《低油价下的俄罗斯与中亚:为什么受伤的总是我?》

  • 来源专题:能源战略信息监测
  • 编译者: chencx@ms.giec.ac.cn
  • 发布时间:2016-04-14
  • 【无所不能 文|余家豪】低油价将继续是2016年能源话题主轴之一,地缘政治并非这次油价主因,影响力也没有过往的大,但低油价却会带来一连串地缘政治问题。

    在欧佩克之外,低油价对俄罗斯、哈萨克斯坦、阿塞拜疆等国的冲击最大,这些国家是世界上最大产油地区之一,其收入非常依赖能源行业,油气出口就占近半政府预算,油价下跌以及国家货币贬值重创了这些国家。与此同时,欧洲市场需求下降、出口方竞争日益激烈、欧美2014年对俄制裁政策等因素,使得俄罗斯和中亚国家的政府收入和经济增长都在下降。

    面对上述种种挑战,俄罗斯与相关中亚国家都迫不得已地调整了其能源策略。这是中国当局和投资者应该重视的。

    俄罗斯与中亚国家的对策

    加强合作成为俄罗斯的战略优先选择。整体而言,俄罗斯加快调整了出口政策的方向,积极东移亚洲,并与亚洲国家建立商业伙伴关系。

    低油价令大型上游项目投资困难,这改变了俄罗斯政府对石油公司的态度。当油价下跌时,俄罗斯政府需要拉上补下,动用其他资金补上差额,开始认真地考虑用主权财务基金储备补贴国企和战略性项目的可行性,并计划私有化一些能源企业,通过亚洲公司引入上游产业来吸引投资。

    俄罗斯法律本来规定外国投资者在该国公司(开发7千万吨石油储备以上的大型油田)占股不能超过10%,但俄罗斯政府已经开始允许中国公司占有生产公司25%—49%的股份,甚至占有开发战略性油田公司的股权。这虽然需要俄罗斯对现行法律进行巨大的调整,但可以增加石油产业的资本投资。

    另外,一个以利润为基础的新石油企业征税制度亦有助俄罗斯政府应对低油价。俄罗斯总统普京本来不支持并且承诺不加收税,可是低油价为俄罗斯政府带来经济压力,加上欧美制裁,普京不得不调整税制。新税制中,处于初始阶段的新油田项目将受惠,俄罗斯石油企业不用为还未能盈利的油田项目交税,不过到这些油田开始能盈利时,石油企业需上交40%的税额。

    新税制引起了广泛讨论。俄罗斯财政部认为俄罗斯石油公司的盈利是以美金结算,但却以卢布给政府交税,变相从卢布贬值获利,因此需要交更高的税费,而基于利润的税收会导致预算收入的减少并增加税收监管的难度,对政府预算而言是高风险的。

    从俄罗斯石油企业的角度来说,新税制是可接受的,因为在低油价下,很多项目利润非常低甚至不盈利。俄罗斯的石油公司抗拒交付更高税额,认为继续旧税制会减少投资,这对产量会产生消极影响,不利于俄罗斯保持高产量来确保石油市场份额的策略。因此他们原则上支持新税制,且希望可以透过新税制减少经济负担。

    中亚国家的出口和收入对石油依赖非常高,也对低油价和货币贬值作出迅速的政治反应和政策调整。其中,哈萨克斯坦和阿塞拜疆所面对的问题跟俄罗斯差不多,当油价跌破每桶40到50美元时,他们就不能维持政府预算,需作出对策,以应付经济低迷带来到社会问题。

    整体来说,中亚国家采取跟俄罗斯差不多的策略来应付低油价。第一,向潜在的投资者出售一些资产,包括国有银行或石油公司的股份。哈萨克斯坦就计划在2016年私有化国企来吸引资金。第二,准备储备基金渡过难关并寄希形势尽快好转。2015年末,阿塞拜疆、哈萨克斯坦和土库曼斯坦分别有约400亿美元、600亿美元,和360亿美元的的外汇储备,按照现在的政府支出水平,这笔资金大约可以支撑政府两年的支出。与此同时,中亚国家必须作出削减国家开支的决定。

    俄罗斯与中亚的能源安全风险

    低油下跌不会对俄罗斯和中亚地区的油气供应情况直接造成严重影响,但不等于没有地缘政治风险。

    低油价带来了戏剧性的财富变化,俄罗斯和中亚地区经济每况愈下,货币大幅贬值加上劳务移民归国令经济环境更加恶化,带来周边安全问题和社会风险。

    以阿塞拜疆为例,该国由于油田的迅速枯竭,收入正迅速衰减,眼下情况更因油价下跌进一步恶化,在短短几年里从世界上经济增速最快的国家之一变为国际货币基金组织的危机处理对象。其它问题在于,该国政府把大量油气收益资金投向了军事部门,现在资金短缺,维持周边地区安全的军事力量相应下降。

    假如冲突大规模爆发,从阿塞拜疆经格鲁吉亚到土耳其的油气管道可能受到影响。这些管道的输送能力未必非常大,但至少会引起市场的焦虑,导致能源价格的上升。此外,受叙利亚和乌克兰危机牵引,大家对阿富汗的关注已经减弱,假如阿富汗局势恶化,现在将有更大的机会蔓延到中亚地区。

    俄罗斯亦试图通过削减公共开支来应付低油价,这存在一定政治风险,因为这些政府在经济环境好的时候,将大量油气收益投向社会福利,当地人民已习惯提高了的生活水平,大幅削减公共开支会引起民怨。对俄罗斯来说,在与西方关系转坏之际减少国防等开支,有一定风险。俄罗斯将在九月举行大选,减少社会福利等开支也非明智之举,这也是为什么俄罗斯改为向能源企业下手的原因。亚美尼亚是近期另一个案例,该国在2015年尝试提升22%的电价,结果引起了罢工和游行,公投更大大降低了总统的权力。因此,削减公共开支并非长远之策。

    油价下跌也导致基建投资的减少。在俄罗斯,能源企业和政府收入减少造成了投资紧缺,拖慢了组织建设跨国管道等巨大出口基础设施项目的进度,为跨国能源与基建合作添上不明朗因素。不过,低油价也带来焦虑性投资。

    哈萨克斯坦财政状况受低油价影响而大跌,该国政府迫切从任何渠道提高收入,甚至不等油价回升,就恢复卡沙甘油田(Kashagan)生产,寄望这可以得到回报,刺激经济。卡沙甘油田位于里海地区,原油储量高达160亿桶,是该国近40年发现的最大油田,于2013年开始正式生产,期间曾因为泄漏问题而一度停产,但哈萨克斯坦国家石油及天然气公司计划该油田将在今年复产。这将令供应过剩的石油市场局面变得更加复杂,雪上加霜。

    油价在上世纪80年代中期价格跌至10美元以下,90年代末价格跌到10美元,当时低油价是导致前苏联解体的原因之一。不过俄罗斯和中亚等国家均经历过经济更艰难的时期,它们挺了过来,目前的“低”油价是过去危机中价格的数倍,这意味着现在还不能与先前的危机类比。另外,这次低油价危机中最困难的国家,更多是受到自身政策问题的影响,低油价只是暴露了这些国家自身的问题。

    综合来看,俄罗斯和中亚现在的情况对中国有三方面影响。首先,俄罗斯与中亚国家会更需要中国的融资。对中国而言,在低油价时期并购优质上游政策是一项不错的投资。第二,中亚作为一个过境线路对中国的吸引会变弱。因为沿线的市场吸引力下降而且有不稳定风险,这对中亚国家来说是不利的协商局面。第三,在低油价、经济与原油需求增长放缓的时代,俄罗斯、中亚以及中东等原油出口国都将中国视为增加收入或者弥补收入下降的重要买家,都在准备争夺中国的市场份额。

    (作者系哈佛大学肯尼迪学院博士后研究员)

相关报告
  • 《欧盟回避对俄罗斯原油采取新行动,油价持稳》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-03-28
    • 西德克萨斯中质原油周四下跌逾2%,在亚洲早盘交易中维持在每桶112美元上方。欧盟领导人、北约和七国集团成员国周四聚集在布鲁塞尔,评估他们对俄罗斯入侵乌克兰一个月的反应。欧盟在打击莫斯科石油方面没有达成共识,包括奥地利在内的一些国家表示反对。 不过,美国总统拜登周五仍将留在该地区,美国政府可能会公布帮助欧洲减少俄罗斯天然气供应的措施。欧盟一位高级官员称,拜登和欧盟之间达成的政治协议将为从美国进口更多液化天然气铺平道路,以帮助欧盟摆脱从俄罗斯进口燃料的局面。 原油价格在过去4个月里一直在上涨,3月初触及2008年以来的最高水平,原因是入侵搅乱了本已紧张的大宗商品市场。作为回应,美国和英国已开始禁止进口俄罗斯石油,许多西方能源公司也选择避开俄罗斯的原油。 石油市场仍存在现货溢价,即短期原油价格高于远期原油价格的看涨走势。周四,布伦特原油的即期价差为每桶3.73美元,高于年初的41美分。
  • 《 欧佩克为什么一再拒绝美欧增产要求?》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-04-29
    • 受各种地缘政治和供需关系影响,一段时期以来原油价格大幅飙升,不但引发欧洲能源危机,还进一步加重了全球通货膨胀压力。面对此种情况,欧佩克一再拒绝美国和欧盟的增产要求。欧佩克坚决维持“欧佩克+”生产协议,一方面有自己的利益考虑和市场判断,另一方面则反映出欧佩克与西方之间日益扩大的分歧,以及阿拉伯世界与西方国家之间越来越缺乏信任的现实。 伴随俄乌冲突持续,全球石油和天然气价格出现剧烈动荡,石油输出国组织(欧佩克)虽然身不由己地卷入风暴中心,一举一动无不牵动着市场的神经,但其世界能源主要供应者的地位却显得越发稳固。 日前,俄罗斯总统普京和沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼再次通话,双方对“欧佩克+”石油生产合作“给予积极评价”。这似乎在向外界表明,“欧佩克+”远比人们猜测的要团结,立场更加一致。按照欧佩克秘书处的表述,当前油价受到“地缘政治事件”的影响,但基本面没有变化,该组织在短期内不会增加产量。 欧佩克为什么屡屡婉拒美国和欧盟的增产要求,特别是对美方压力不管不顾,沙特甚至拒绝接听拜登的电话呢? 归纳起来主要有两大原因。 第一,中东地缘政治正在发生变化,欧佩克国家对美西方国家的信任度持续降低,向东看成为新潮流。 当今世界分化严重,以美国为首的北约集团联合西方列强对俄罗斯穷追猛打,实施极限制裁,企图在经济、外交、政治、舆论等方面全方位封杀俄。但其他国家和地区却对美西方意图保持警惕,阿拉伯世界对“阿拉伯之春”、叙利亚和利比亚的内战,以及埃及动乱至今记忆犹新。回头看,当初号称“新中东”社会改革梦想换来的是持续的社会动荡和经济衰退。也许正因如此,包括埃及、利比亚和阿尔及利亚在内的阿拉伯国家开始战略东移,与中国和俄罗斯等建立起牢固的关系。有分析家认为,如果西方真的想影响欧佩克的生产,首先要做的就是重建信任。 关键的变化是美国在中东的主导地位开始下降。几个主要中东国家曾公开宣布它们独立于任何势力范围。早在1954年埃及总统纳赛尔就开始倡导阿拉伯主义,随后的叙利亚总统阿萨德则是有力支持者。阿以战争导致石油禁运,损害了美国经济利益和政治影响力。因此,历任美国总统一直奉行基辛格设计的“分而治之”的中东政策,目的是阻止阿拉伯国家再次联合起来,同时控制世界石油供应。 但是,时代在变。最突出的就是沙美关系渐行渐远。 美国前总统特朗普早在两年前就曾“要挟”沙特称,没有美军保护,恐怕沙特政权将维持不超过两周。特别是美大选期间对沙特的负面舆论导致沙美一度稳固的关系逐渐破裂。从2000年开始,美国国会不断提案,试图用美国反托拉斯法约束欧佩克。因为自1970年以来,美国人经常将能源价格上涨归咎于欧佩克。而且,美国中东政策已经让沙特等国有苦难言。既然美国只顾自身利益行事,沙特政府近年来不仅重启与伊朗的对话渠道,还大力推动阿拉伯国家之间深化合作。同时,海湾合作委员会积极向东看,加大了与亚洲国家在能源及基建等领域的合作。 第二,能源安全上升到关键战略层面,欧佩克比以往更加有底气和信心掌握话语权。 受各种地缘政治和供需关系影响,一段时期以来原油价格大幅飙升,不但引发欧洲能源危机,还进一步加重了全球通货膨胀压力。尽管华盛顿、布鲁塞尔和伦敦接二连三呼吁欧佩克增产以平抑油价,以利雅得和阿布扎比为首的欧佩克都直截了当予以回绝。 欧佩克坚决维持“欧佩克+”生产协议,一方面有自己的利益考虑和市场判断,另一方面则反映出欧佩克与西方之间日益扩大的分歧。这种分歧与地缘政治有关,更是在全球能源转型过程中必然出现的利益冲突。这也反映了阿拉伯世界与西方国家之间越来越缺乏信任的现实。 伊核协议或许是西方和阿拉伯国家之间难解的症结。美希望用伊朗潜在的石油供应来解美欧油气价格飞涨的燃眉之急,拜登政府执意达成新的伊核全面协议,同时激怒了主要的欧佩克国家和以色列。要知道,石油和天然气供应不仅是经济利益,还是政治问题。美国史无前例地宣布释放1.8亿桶石油战略储备,也只能暂缓油价井喷势头,美欧需要与欧佩克找到基于共同利益和相互信任的政治解决方案,才能从根本上稳定石油市场。而欧佩克以不变应万变,等着美欧继续出牌。 欧盟把能源安全放在首要位置上。为了放手制裁俄罗斯,切断俄油气收入,前提条件就是确保获得额外的油气供应。为此,欧盟官员在维也纳与欧佩克代表举行会谈,试图说服该组织增加产量,以帮助遏制飙升的油价。欧佩克秘书长巴尔金多则表示,制裁将导致俄罗斯石油及其产品出口损失超过700万桶/日,几乎不可能填补。据国际能源署最新报告,预计俄罗斯4月份石油供应量将减少150万桶/日,预计从5月起将加速减少至300万桶/日左右。这么庞大的供应量损失将对市场造成严重冲击。 美欧要联手扼杀俄罗斯经济,却很难如愿。据预测,俄罗斯今年将从能源出口中获得超过3200亿美元的收入。仅4月份的能源销售额预计将比原定目标高出约96亿美元,因为超高的油气价格使得其能源出口收入比去年高出三分之一。 欧佩克说“不”的另一个原因在于有自己的优先事项。与亚洲不同,欧洲是一个正在衰退的石油市场。换句话说,海湾产油国并没有太大动力向欧洲出售更多石油。事实上,阿拉伯主权财富基金越来越多地投资于俄罗斯、中国和亚洲,而俄罗斯在港口和工业区(例如苏伊士运河沿岸)的投资也产生了政治影响。美国对俄制裁促使海湾地区认真反思美元作为全球储备货币的作用及风险。有消息称沙特正在考虑接受人民币而不是美元来向中国出售石油。这很可能是虚张声势,鉴于沙特里亚尔与美元挂钩,每天将数百万桶石油交易从美元转换为人民币可能会造成不可预测的经济损失。但是,毕竟未来存在很多变数,只是时机未到。 几十年来,欧佩克一直被视为在危机时期稳定石油市场的关键。一些观察家甚至预测,包括俄罗斯在内的“欧佩克+”将经历一个具有强大影响力和权力的时代。如今欧佩克敢于说不,至少说明其战略自主性大大增强。