《什么车最好开?驾乘指数帮你选》

  • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
  • 编译者: wukan
  • 发布时间:2018-06-06
  •   什么车操控安全性最好?什么车最舒适?这似乎是每个购车消费者都会考虑的问题,可是,答案究竟是什么,却鲜有标准答案,行业内外各种层出不穷的评测也很难给出具有说明力的回答。如今,专业公正的答案有望出笼。

      6月4日,中国消费者汽车驾乘指数(以下简称“驾乘指数”)体系框架在重庆发布,这项由中国汽车工程研究院股份有限公司(以下简称“中国汽研”)和中国消费者报社结合专业测试评价和消费者关注热点所做的研究,有望对汽车驾乘操控性和舒适性给出最专业权威的指数评价。

      消费需求升级渴望专业权威的评价

      中国消费者协会发布的数据显示,2015-2017年全国消协组织共受理汽车产品(含零部件)投诉分别为18863、15247和20474件。其中,汽车质量类投诉分别占总投诉的30.5%、23.43%和20.4%,呈逐年降低趋势。但是,产品性能类投诉占质量类投诉的比重分别为18.61%、32.58%和44.94%,增长趋势明显,表明消费者对汽车产品性能的关注度越来越高。“中国汽车消费者维权意识在提升,汽车产品及服务总体质量水平还有很大提升空间。”正如国家市场监督管理总局消费者权益保护局副局长陈奕辉所言,消费水平的提升背后,中国消费者也更加关注汽车质量,要求车辆有更好的操作性、舒适性,而目前国内并没有形成良性的反馈、评价机制,可以帮助厂商更好的提升车辆驾乘性能,给消费者权威的评测信息。

      “国内各车企往往对各自产品进行单独调校,缺乏行业统一评判标准,汽车产品的综合性能参差不齐。”中国汽研董事长李开国强调,只有统一评价标准,进行专业公开的测评,才能更好的方便消费者了解车辆信息。也之所以,驾乘指数应运而生。中国工程院院士郭孔辉强调,希望借助中国汽研在汽车测试评价方面的专业性和科学性,能推动驾乘指数的公正性和科学性,能真正为引导消费服务。“希望能通过我们的研究,为消费者购车提供专业参考,并创建消费者端与车企良性反馈机制,为汽车行业发展提供指导。”中国汽研副总经理周舟表示,驾乘指数还将向更广阔范围延伸,为相关管理部门市场监管提供参考。

      李开国指出:“驾乘指数体系和规程的完善是一项立足于服务消费者和促进汽车产业升级的系统工程,我们将秉承开放合作的原则,通过吸纳消协组织、中国消费者报社、整车企业、汽车经销商等社会各界的宝贵意见,持续关注消费者的切实需求,为消费者提供全方位的汽车驾乘性能信息数据,引导消费者理性购车。”陈奕辉则表示,随着驾乘指数体系研究的不断深入,围绕驾乘指数相关数据的不断公开,消费者知情权会得到更有力的保护,有利于消费者更理性地购车,也促进车企提高整车质量与驾驶体验,实现健康发展,推动我国汽车产业发展进入新阶段。

      四大维度全面评测车辆驾乘舒适性

      据了解,驾乘指数体系主要包括驾乘舒适性(Comfort)、驾驶性能(Driveability)、操控安全性(Safety)以及消费者评价数据(Data)四个维度。其中,驾乘舒适性是广大消费者选车、购车时最关注的指标。“对消费者而言,好的乘坐舒适感受就是如履平地、深海级静音。”中国汽研商用车检测部部长王红钢表示,驾驶性能是消费者开车过程中最直观感受到的基础指标。操控安全性则作为加分指标,用于突发情况下,考量车辆的车身稳定性和车辆抗侧翻性能。上述指标都在客观测评的基础上,增加消费者评价数据作为调控指标。整个测评工作以客观测试为主、主观评价为辅。

      驾乘舒适性客观测试主要包括空间性能和NVH两部分,主观评价方面从车辆异响和启动、运行感受进行评价。驾驶性能客观测试主要是汽车的动力性能和制动性能两部分。动力性能的评价指标为汽车起步加速和超车加速时间。制动性能分为冷态制动和热态制动,冷态制动主要是考核车辆的制动距离,热态制动主要是车辆制动时的抗热衰退性能,借鉴德国AMS测试标准。驾驶性能的主观评价主要包含加速性能、直线行驶、制动性能和换挡平顺性四个部分,是对客观测试的补充。操控安全性方面,车身稳定是从紧急避障和ESC试验两方面评价车辆的灵动性,抗侧翻性能则借鉴美国高速公路安全管理局(NHTSA)的标准。好的操控感受就是人车合一,因此操控安全的主观评价包括车辆的弯道性能和移线变道两个部分。

      消费者购车养车时,对驾乘舒适性、驾驶性能和操控安全性有着不同的需求和见解,因此驾乘指数主要通过对汽车消费者开展问卷调查,收集消费者对汽车产品的使用满意度和投诉两部分数据,根据数据优化评价规程,调整各评测维度的指标权重。王红钢表示,驾乘指数体系框架的发布,标志着中国消费者汽车驾乘指数顶层设计已完成。

      据了解,中国汽研驾乘指数团队将筛选消费者关注度高的车型进行体系验证研究,并于今年9至10月发布V1.0版评价规程。V1.0版评价规程实施后,研究团队将根据选车原则进行测试评价。预计2019年年初,发布中国消费者汽车驾乘指数第一批评价结果。

相关报告
  • 《吃什么喝什么 入秋“六补”帮你度过多事之秋》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:lwlin
    • 发布时间:2014-09-22
    • “多事之秋”与我国的传统文化中悲秋的文人心理有关,秋天常常是引起人们忧愁的季节,“愁”字就是人们“心”上的“秋”嘛!秋天草木凋零,人们触景生情,因而伤感。最常见的症状有:睡眠增加和白天困倦,焦躁,疲劳,性欲减退,注意力集中困难,思维困难,食欲增加引起体重增加,特别是甜食和碳水化合物的摄入增加,此时调养一下身体很有必要。根据中医“虚则补之”的原则,入秋 “六补”对恢复体力、提高身体的抗病能力有积极作用。
  • 《是什么卡了我们的脖子—— 激光雷达昏聩,让自动驾驶很纠结》

    • 来源专题:中国科学院文献情报制造与材料知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:冯瑞华
    • 发布时间:2018-05-10
    • 人靠眼睛看路,无人车也是。激光雷达就是无人车的“眼睛”。 伴随自动驾驶的落地,原来主要用于三维扫描的激光雷达,成为自动驾驶汽车的必备,甚至决定着自动驾驶行业的进化水平。但在这个切中行业要害的领域,国货几乎没有话语权。 激光雷达不可取代 激光雷达是个传感器,自带光源,主动发出激光,感知周围环境,像蝙蝠通过超声波定位一样。 按照自动驾驶L1—L5的等级划分,L3及以下属辅助驾驶或低级别自动驾驶,L4、L5才算得上高级别自动驾驶甚至无人驾驶。目前的自动驾驶都处于L3以下阶段,毫米波雷达甚至摄像头都能够满足汽车的视觉需求,特斯拉就应用了前者。但要想发展到高级别自动驾驶阶段,受测距、分辨率、精度、信息全面性的影响,激光雷达不可替代。 激光雷达可以精准测距:通过获取激光打在物体上并返回接收器的时间,乘以光速即可获得。由于打出的每一束光都带有相对位置信息,激光雷达可以利用算法实时生成汽车周围环境的高清数字地图,进行目标跟踪和识别。国内主流激光雷达企业北科天绘总经理张智武向科技日报记者介绍,激光雷达的扫描精度高、没有畸变,毫米波雷达只知道前方有障碍物,并不能准确描述大小和形状。 激光数据是矢量数据,计算机可以分类、提取、处理,自动辨别车道线、挡车柱、交通标识牌、树木等,这也是其他传感器做不到的。 激光雷达常以线数区分,并通常设计为2的指数级,如4线、8线、16线、32线、64线及问世不久的128线顶级测试产品。线数是指激光发射光源数,16线产品有16个光源,以此类推。目前能上路的自动驾驶汽车中,凡涉及激光雷达者,使用的几乎都是美国Velodyne的产品。这家公司成立于1983年,位于硅谷,其激光雷达产品是行业标配,占八成以上市场份额。 “芯片化”才能瘦身降价 线数决定激光雷达的分辨率。激光雷达以旋转扫描的方式工作,一个光源扫一圈,得到一条360度的水平环形视线,这也是为什么无人车顶的“大花盆”都要不停旋转。光源越多,视线越密集,实时地图的分辨率越高。张智武以素描类比:素描由线条构成,线条越密,画越清晰。 最早的国产16线产品于2016年推出,目前最高40线。 制造多线数激光雷达,国内厂商普遍面临工艺繁琐的问题。以传统方式增加激光雷达线数就像拼接越来越宽的暖气片,造成产品体积成倍放大,同时极大增加量产难度。据激光雷达企业饮冰科技CEO金元浩介绍:“现有工艺条件下,提高线数需要增加印制电路板的数量,激光雷达的体积也会随之大幅增加。尺度和集成度必须兼顾。” 国外厂商之所以能做出64甚至128线的激光雷达,内部元件的芯片化起到决定作用:缩减激光雷达的体积、减少散热、有助于量产。 这需要容量大、传输速度快、信息处理高效的专用芯片。目前国内激光雷达企业一般购买德国osram发射器。对此,国内智能汽车研究专家黄武陵强调“核心芯片,尤其是发射器和探测器,国产化程度、抗干扰等方面需要提高”。 不同于手机芯片,接收芯片不追求单位面积晶体管数量最多,但对分辨率有更高要求。原来需求少,一年几万片,这两年风口突然转向高分辨率的高质量传感器,接收芯片生产工艺不成熟,技术能力不足。“激光信号的接收对集成度要求很高,原来做1×1的单点传感器,现在汽车对分辨率要求高,要1064×768。”金元浩说。按自主工艺生产这个分辨率的产品,与半块汽车前挡风玻璃大小相当,用起来不现实。因此,国货正在从分辨率没那么高的芯片起步追赶。 自主研发 备战量产市场 国内有研究所、激光雷达厂商正在自主研发发射芯片和接收芯片,但都处在初级阶段,产品尚未定型。“车载激光雷达是小众行业,近几年随着国内L2级自动驾驶的发展才有市场,行业技术储备不够,人力投入不足。”金元浩说。他所在的公司就在做16线激光雷达的发射芯片,但也是用低价产品抢占市场份额。 线数相同,不同产品的效果也不尽相同。据金元浩介绍,精度、稳定性、分辨率等参数与主流产品还有差异。尤其国产激光雷达的稳定性相对不足,汽车行业又对安全性要求极高,测试时间长,本来不大的市场,更难觅国货踪迹。 激光雷达贵,一在必需,二在紧俏。这是一个完全意义上的卖方市场。Velodyne 16线产品年初价格减半后仍达4000美元,百度智能车搭载的64线产品(也是目前市场适用的最高级)约8万美元,比一般汽车都贵。价格是无人车量产和商业化的拦路虎。 正因如此,国产激光雷达才要攻关。据张智武介绍,北科天绘的16线产品去年卖价5万元人民币,今年不到3万元,和Velodyne 16线的折扣相当,“一旦做出来,售价就腰斩”。议价空间之外,自动驾驶一旦从测试走到量产,激光雷达市场巨大,国货不能拱手让人。 新的技术方案也在出现,“激光雷达正往固态化方向发展,国内厂商需要抓住新的方向,与国外同行同步发展。”黄武陵说。相对于传统的360度机械旋转激光雷达,固态激光雷达基于电子部件进行数据读写,去除了机械旋转部件,是革命性技术。这条新赛道上,国内厂商可与国外同行站上同一起跑线。 (科技日报北京5月9日电)