ASAPbio是一家由科学家驱动的非营利组织，致力于推动生命科学领域的开放和创新交流，提倡有效使用预印本进行研究传播和透明的同行评审以及对所有研究成果的反馈。为准备“认可预印本同行评议研讨会”，ASAPbio对研究人员、资助者、期刊编辑和出版机构员工做了一项调查。该调查旨在通过预印本反馈和广泛利益相关者的评论来收集观点和经验，以期为研讨会上的讨论提供信息。该调查最终收到了 230 份回复：161 份来自研究人员，51 份来自期刊编辑和出版机构员工。
结果显示，超过一半的研究人员表示资助者和期刊的认可将激励他们参与预印本的审查工作；研究人员将预印本反馈视为研究型工作，较少自行对自己的预印本发表评论，不参与该工作的最常见原因是“没有时间”。
许多受访者表示，出于各种原因，他们有动力参与预印本反馈，其中，最常见的原因是检查论文中应该考虑的潜在问题，利用反馈意见简化工作流程，并确定新的审稿人。
同时，期刊编辑和出版机构员工认为信任和发现是关键的挑战，超过一半的受访者表示，由于预印本数量少，难以在不同平台上找到反馈，以及对反馈完整性或评论者动机的怀疑，他们相对更加支持来自组织和监督同行评议过程的平台上的预印本评论，而不是个别评论者独立发布的评论。
