登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《赛诺菲/再生元Kevzara治疗新冠肺炎三期临床失败》

  • 来源专题：新药创制
  • 编译者： 杜慧
  • 发布时间：2020-07-10

  • 7月2日，赛诺菲和再生元宣布了Kevzara（sarilumab）治疗COVID-19三期试验的结果。结果显示，在需要机械通气的COVID-19重症患者中，与单独使用最佳支持治疗方法相比，Kevzara 400mg与最佳支持治疗联用未达到主要终点和次要终点。

    赛诺菲和再生元说，Kevzara试验是根据一项在中国进行的小型（n=21）单臂研究设计的，该研究在重度发热住院的COVID-19患者中发现IL-6水平升高，建议用罗氏抗IL-6受体抗体Actemra抑制该途径，Actemra被认为可以在严重的情况下迅速减少发烧并改善氧合。两周前Actemra在一个早期COVID-19患者的临床试验中失败，说明阻断这条通路只在最严重患者中可能有一些疗效。

    此外，赛诺菲还在美国境外领导了一项针对重症COVID-19住院患者的单独试验，正在采用不同的给药方案。

    来源于新浪医药网

  • 原文来源：https://med.sina.com/article_detail_100_2_85126.html
139浏览量
原文链接
相关报告

  • 《新冠疫情：2729万！赛诺菲/再生元IL-6受体抑制剂Kevzara治疗(危)重症患者III期临床失败！》
    • 来源专题：生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者：hujm
    • 发布时间：2020-09-09
    • 目前，国外新冠肺炎疫情仍在迅速蔓延。根据百度《新型冠状病毒肺炎疫情实时大数据报告》，截止2020年09月07日12时，全球累计确诊超过2729万例，死亡超过88.7万例。 近日，赛诺菲（Sanofi）公布了在美国以外地区开展的一项评估抗炎药Kevzara（sarilumab）治疗重症和危重症COVID-19住院患者全球III期临床试验的最新结果。该研究在阿根廷、巴西、加拿大、智力、法国、德国、以色列、意大利、日本、俄罗斯、西班牙开展，共入组了420例患者（安慰剂组86例，Kevzara 200mg剂量组161例、400mg剂量组173例）。研究中，将Kevzara或安慰剂添加至常规医疗护理。 结果显示，与安慰剂相比，Kevzara没有达到主要终点和关键次要终点。虽然在统计学上没有显著性差异，但在住院时间缩短、临床结果改善时间加快（7分量表上从基线改善2分来衡量）观察到数值趋势。。此外，在危重患者组中观察到死亡率降低的趋势，而在重症患者组中则没有这种趋势。最后，在治疗的前2周内，接受Kevzara治疗的患者的出院时间缩短了2-3天（统计上无显著性）。 安全性方面，26-29%的Kevzara患者、24%的安慰剂患者发生了严重不良事件。在所有三个治疗组中，导致死亡的不良事件的发生率约为10%。严重感染（包括COVID-19肺炎）发生在11-13%的Kevzara患者、12%的安慰剂患者中。 该研究的详细结果将在今年晚些时候在同行评议期刊上发表。目前，赛诺菲和再生元预计不会对Kevzara治疗COVID-19进行进一步的临床研究。 赛诺菲全球研发负责人John Reed博士表示：“尽管这项试验没有产生我们希望的结果，但我们为团队所做的工作感到骄傲，这项工作进一步加深了我们对Kevzara治疗COVID-19潜在用途的理解。在赛诺菲，我们致力于帮助抗击全球COVID-19大流行，包括开发可大规模生产的候选疫苗。” Kevzara由赛诺菲与再生元合作开发，该药是一种单克隆抗体，通过靶向结合并阻断IL-6受体（IL-6R）抑制IL-6介导的信号传导。IL-6是一种细胞因子，与多种炎症性疾病相关 IL-6在RA患者血清和滑液（synovial fluid）中是含量最丰富的一种细胞因子，其水平与疾病活动度和关节破坏密切相关。Kevzara由Regeneron公司利用其专有的Veloclmmune抗体技术开发，能够阻断IL-6与IL-6R的结合，中断IL-6介导的炎症级联反应。 目前，Kevzara已在多个国家被批准，用于治疗对先前疗法无应答或不耐受的中重度活动性类风湿性关节炎（RA）成人患者。
    187浏览量
    原文链接

  • 《全球首个羟氯喹治疗新冠肺炎多中心临床结果发布》
    • 来源专题：中国科学院病毒学领域知识资源中心
    • 编译者：malili
    • 发布时间：2020-05-20
    • 由上海交通大学医学院附属瑞金医院（以下简称瑞金医院）牵头、全国16家定点收治新冠肺炎患者的研究分中心参与的全国多中心、平行、随机对照临床研究——硫酸羟氯喹治疗新冠肺炎的研究成果论文近日发表于《英国医学杂志》。研究结果显示，与标准治疗相比，联合羟氯喹的治疗不能带来病毒转阴的额外获益，且存在一定的以消化道症状为主的不良事件的发生概率，即试验结果不支持对轻中度新冠肺炎患者联合使用羟氯喹进行治疗。 　　羟氯喹作为抗疟疾药物和抗炎症药物，已在感染科和风湿免疫科应用多年，但尚无临床研究验证其在新冠肺炎治疗中存在疗效，也缺乏安全性数据。瑞金医院牵头的该项临床研究，在核酸确诊的新冠肺炎患者中探索高剂量羟氯喹对新冠肺炎的疗效和安全性。 　　据介绍，本研究共入组了150名核酸阳性的被新冠病毒感染的住院患者，随机分成羟氯喹联合标准治疗组（75例）和标准治疗组（75例），标准治疗组给予新冠病毒感染指南所推荐的标准治疗，羟氯喹联合标准治疗组则在标准治疗的基础上联合给予高剂量羟氯喹（第1~3天，硫酸羟氯喹1200毫克/天，后续800毫克/天，轻中度患者疗程14天，重症患者21天）的治疗。参与本研究的患者均处疾病后期，从患病到入组开始使用羟氯喹的平均时间是16.6天。 　　28天的核酸转阴率在羟氯喹联合标准治疗组和标准治疗组无显著差异，分别为85.4%（95%CI为73.8%到93.8%）和81.3%（95%CI为71.2%到89.6%）。安全性方面，标准治疗组的不良事件发生率为8.8%，而羟氯喹联合标准治疗组为30%。最常见的羟氯喹相关不良反应为腹泻(发生率为10%)。但两组都无严重治疗相关的不良事件发生。 　　专家表示，这项研究是全球首个多中心的羟氯喹随机对照治疗轻中度新冠肺炎的临床研究，为羟氯喹在新冠肺炎治疗中的临床定位提供了最真实和确切的依据。 　　相关论文信息：http://dx.doi.org/10.1136/bmj.m1849
    238浏览量
    原文链接