DIAMAS最近发布了一份新的研究报告，该报告聚焦于对机构出版的经济和财务方面的文献综述、定量调查、焦点小组和访谈的结果，共历时18个月。
第一部分：财务可持续性定义
报告中对财务可持续性进行了定义，即发展和实施可行的中期资源策略的能力，这些策略有助于持续一致地执行编辑任务，并包含基本的发展要素，以符合全球认可的编辑工作和出版质量标准，同时保证出版内容的持续可访问性。
第二部分：机构出版商和服务提供商的财务可持续性
机构出版商和服务提供商在任务、规模和服务提供方面存在很大差异。他们也执行不同的任务，并有不同选项来确保可持续性。
资金模型：
没有一种资金模型是固定可持续的，因为出版商及其服务提供商在很大程度上依赖于收入流的更新和无偿劳动力来开展工作。
资金来源：
接受调查的机构出版商和服务提供商依赖不同的资金来源。如果他们有一个总机构，他们严重依赖其实物支持（人员、服务）。许多机构还依赖政府资助。这两种主要资金来源与印刷订阅费、版面费、集体资助计划、活动组织、商业收入和贷款等边际结合。
预算管理：
尽管少数机构出版商和服务提供商都有批准的预算，但几乎所有出版商和服务提供商都以某种形式跟踪其支出和收入。因此，收入管理与行政负担有关，这在有时限的赠款中尤其难以处理（40%的IPSP依靠这种类型的赠款为其业务提供资金）。因此，显然需要更稳定和长期的资金，从而减少行政管理。
劳动力：
对于机构出版商或服务提供商的可持续性而言，人员比货币资源更为关键。然而，由于工作可以被视为自愿的、实物的或为特定任务付费的，这取决于机构的定义，因此这部分劳动力的贡献很难评估。
基础设施的作用：
大型基础设施在生态系统中起着关键作用，特别是托管平台和软件。通过资助基础设施，我们支持许多使用它们的小型至中型机构出版商和服务提供商。
面临的挑战：
机构出版商和服务提供商对他们面临的挑战有清晰的认识，最重要的是需要更多的财务资源、人员稳定性和永久性的缺乏，以及对总机构的依赖。同时，他们对钻石OA格局有着共同的愿景，即作者付费模式不是未来的解决方案。他们之间还一致认为，应加强现有资助者（公共机构和机构）的支持，并应让研究资助组织参与进来。
第三部分：帮助IPSPs变得更加可持续的方法
1.大学、图书馆、研究和其他公共机构继续支持钻石OA出版至关重要。应建立包括国家研究资助者在内的永久性政府资助，不仅支持本地机构出版商，也支持国际服务和基础设施。
2.应为那些没有得到当地环境或国家政策支持的人提供国际资助。
3.对开放获取有关键利益的利益相关者应为钻石OA提供资金。
4.国家政策制定者、公共机构和研究资助者应通过发展新服务和现有服务，支持钻石OA领域的战略投资和创新。
5.在提供有时间限制的赠款时，资助者应尽可能减轻行政负担。
6.地方、区域、国家和国际资助者应为许多人使用的基础设施提供资金。基础设施是大规模转变实践的关键领域，它们可以最大限度地降低成本并加强小型机构出版商和服务提供商。
7.为钻石机构出版所做的工作应该得到回报，因为认可是其延续和发展的先决条件和弹性资源。强烈建议采取相关行动，为钻石出版带来更大的认可、专门的预算和支持。
报告链接见：https://zenodo.org/records/10907086
