《3月13日_追踪和隔离接触者对遏制和减缓COVID-19流行的有效性的模型研究》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: zhangmin
  • 发布时间:2020-03-15
  • 1.时间:2020年3月13日

    2.机构或团队:荷兰乌得勒支大学,荷兰国家公共卫生与环境研究所

    3.事件概要:

    medRxiv预印平台于3月13日发表了荷兰乌得勒支大学等的题为“Effectiveness of isolation and contact tracing for containment and slowing down a COVID-19 epidemic: a modelling study”的文章。

    文章指出,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)的已在世界各地范围内传播,其传播速率和相关疾病的严重程度在世界各地均存在很大差异。文章评估了在早期阶段是否通过追踪和隔离接触者来病的发生,以及在何种条件下可以控制和减缓COVID-19的流行。文章结果显示,相对于潜伏期的长短,可传播性和潜伏期的持续时间对疾病的可控性有很大影响。诊断病例的延迟和无症状病例的比率是遏制和减缓流行速度的关键因素。文章结论指出,追踪和隔离接触者可以成为控制早期COVID-19流行的有效手段,但前提是R0测得的可传播性在报告值的较低范围内。追踪和诊断病例的及时性以及完整性对于控制疫情和有效减缓流行率至关重要。

    *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。

    4.附件:

    原文链接:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.10.20033738v1

  • 原文来源:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.10.20033738v1
相关报告
  • 《追踪和隔离接触者对遏制和减缓COVID-19流行的有效性的模型研究》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-22
    • medRxiv预印平台于3月13日发表了荷兰乌得勒支大学等的题为“Effectiveness of isolation and contact tracing for containment and slowing down a COVID-19 epidemic: a modelling study”的文章。 文章指出,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)的已在世界各地范围内传播,其传播速率和相关疾病的严重程度在世界各地均存在很大差异。文章评估了在早期阶段是否通过追踪和隔离接触者来病的发生,以及在何种条件下可以控制和减缓COVID-19的流行。文章结果显示,相对于潜伏期的长短,可传播性和潜伏期的持续时间对疾病的可控性有很大影响。诊断病例的延迟和无症状病例的比率是遏制和减缓流行速度的关键因素。文章结论指出,追踪和隔离接触者可以成为控制早期COVID-19流行的有效手段,但前提是R0测得的可传播性在报告值的较低范围内。追踪和诊断病例的及时性以及完整性对于控制疫情和有效减缓流行率至关重要。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。
  • 《5月20日_个人隔离与监测接触者可有效缓解COVID-19疫情》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-05-21
    • 信息名称:个人隔离与监测接触者可有效缓解COVID-19疫情 1.时间:2020年5月20日 2.机构或团队:哈佛大学陈曾熙公共卫生学院、哈佛大学医学院、弗吉尼亚理工学院暨州立大学 3.事件概要: 哈佛大学陈曾熙公共卫生学院等在THE LANCET发表文章“Individual quarantine versus active monitoring of contacts for the mitigation of COVID-19: a modelling study”。 自愿隔离和监测接触者是COVID-19等传染病的核心控制策略。考虑到隔离对资源和个人自由的影响,评估在何种情况下个人隔离比监测更有效地控制COVID-19至关重要。随着疫情的增长,还必须考虑何时这些干预措施不再可行,以及何时必须实施更广泛的缓解措施。为了评价个体隔离和监测接触者对SARS-CoV-2的控制效果,文章拟合一个随机分支模型,以报告疾病动态的参数。文章将模型拟合到潜伏期分布(平均5.2天)和序列间隔分布(一个较短的序列间隔为4.8天,一个较长的序列间隔为7.5天),并且纳入了两个可行性设置:高可行性设置,跟踪90%的联系人,跟踪和症状识别平均延迟半天,有效隔离90%;低可行性设置,跟踪50%的联系人,平均延迟2天,有效隔离50%。研究显示,当资源优先用于物理距离等干预措施时,积极监测或对高危接触者的个人隔离可对缓解疫情作出协同贡献。 4.附件: 原文链接:https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30361-3/fulltext