《特殊的远紫外线或能有效杀灭以空气传播的流感病毒和结核病菌》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: huangcui
  • 发布时间:2018-02-26
  • 近日,一项刊登在国际杂志Scientific Reports上的研究报告中,来自哥伦比亚大学欧文医学中心的研究人员通过研究发现,持续低剂量的远紫外线C波(far-UVC)或许能够杀灭空气中的流感病毒,同时还不损伤人类机体组织;研究者表示,在医院、医生办公室和学校等其它公共场所头顶安装远紫外线或能够有效抑制季节性流感疫情和流感的大流行。

    十几年来科学家一直知道,广谱UVC光(波长200-400nm之间)能够通过破坏连接DNA之间的分子键来高效杀灭细菌和病毒;常规的UV光只能用来净化手术设备,而且常规的杀菌UV光对人类健康还有一定隐患,其可能会诱发皮肤癌和白内障等疾病。

    多年以前,研究人员Brenner等人就推测,名为远紫外线的窄谱紫外光能杀灭微生物同时还不损伤健康组织,Brenner说道,远紫外线具有非常有限的范围,其无法穿透人类皮肤的外层死细胞层和眼睛的泪液层,因此其对机体健康无害;但由于病毒和细菌比人类细胞还小,因此远紫外线就能够到达细菌和病毒的DNA中并对其杀灭。

    早期研究中,研究人员发现,远紫外线能够有效杀灭MRSA,MRSA是引发外科伤口感染的常见细菌,即耐甲氧西林金黄色葡萄球菌;流感病毒主要通过气溶胶在人与人之间扩散,当携带流感病毒的患者咳嗽、打喷嚏时这种病毒就会通过空气扩散传播;本文研究中研究人员想通过研究阐明是否远紫外线能够有效杀灭空气中雾化的刘噶病毒。研究人员将雾化的H1N1病毒释放到检测室中,随后使其暴露于222nm的低剂量远紫外线,对照组不暴露远紫外线,结果发现,远紫外线能够有效促进流感病毒失活,而且作用效果同传统的杀菌紫外线一样。

    研究者Brenner表示,如果在其它情况下也能够证实相同的研究结果,那么在公共场所使用远紫外线或许能够作为一种有效安全的方法,来抑制以空气为介质的微生物疾病的传播和流行,比如流感和肺结核等。每个远紫外线灯售价比较便宜,而且其并不像流感疫苗,其不仅能够有效杀灭所有以空气传播的病毒或细菌外,还能有效抑制新发疾病的传播和扩散。

  • 原文来源:http://www.nature.com/articles/s41598-018-21058-w
相关报告
  • 《AJIC:重磅!首次发现波长222nm的紫外线或能有效杀灭SARS-CoV-2!》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-10-09
    • 近日,一项刊登在国际杂志American Journal of Infection Control上的研究报告中,来自广岛大学等机构的科学家们通过研究发现,利用波长为222 nm的紫外线(UVC,人类使用的安全范围内)或能有效杀灭SARS-CoV-2病毒。 截止到目前为止,其它涉及222 nm UVC(Far-UVC)的研究只证实了该波长的紫外线在清除季节性冠状病毒上的潜力,当然这些冠状病毒在结构上与SARS-CoV-2相似,但其并不会引发COVID-19,一纳米相当于十亿分之一米。体外研究中,研究者发现,以0.1 mW/cm2的光强度照射30秒222 nm的UVC或能杀灭99.7%的SARS-CoV-2。 文章中,研究人员利用Ushio公司生产的222TM氯化氪准分子灯进行研究,首先他们将装有病毒的100微升溶液扩散到9厘米的无菌聚苯乙烯板上,随后在室温下置于生物安全柜中干燥,然后在将其置于距离Far-UVC紫外灯24厘米的位置进行照射。研究者表示,波长为222 nm的紫外线并不能穿透人的眼睛和皮肤外层,所以其并不会对机体活细胞产生损伤,这就使其成为了一种安全有效、且能替代破坏性的254 nm紫外灯的良好替代品,从而更多地用于一些卫生保健设施的消毒。 由于254 nm的紫外线会损伤暴露的人体组织,其仅能用于给空房间消毒清洁,但222 nm的紫外线则有望作为一种新型的消毒措施,其能用于被占用的公共场所,包括可能会发生院内感染的医院等。最后研究者表示,后期他们还将继续深入研究评估在现实世界中222 nm的紫外线杀灭SARS-CoV-2的安全性和有效性,目前他们的研究仅分析了这种波长的紫外线在体外研究的有效性。
  • 《轮状病毒和杜兰病毒的紫外线灭活以病毒粒子的不同成分为目标。》

    • 来源专题:实验室生物安全
    • 编译者:苑晓梅
    • 发布时间:2019-12-09
    • UV辐射在水处理厂中的消毒中变得越来越普遍,但对于这种治疗方法对肠道RNA病毒的有效性知之甚少。 在这里,我们观察到紫外线220 nm辐照对轮状病毒(RV)和杜兰病毒(TV)是有效的。 与RV相比,UV 254辐射使电视灭活的程度更大。 其他分析表明,紫外线辐射损害了RV和TV生命周期的不同部分。 紫外线照射降低了电视与其宿主受体的结合并诱变了电视基因组。 220 nm的紫外线照射似乎允许RV-宿主受体相互作用,但阻止RV基因组复制。 这些发现提供了有关水传播病毒消毒的知识,这些信息对于安全再利用或释放处理过的废水非常重要。