《欧洲气候分析组织:欧盟必须加快淘汰煤炭》

  • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2020-05-27
  • 欧洲气候分析组织(Climate Analytics)发布煤炭行业新报告称,除非目前在该地区运营的燃煤电厂中至少有四分之一在未来3年内逐步淘汰,否则欧盟没有实现温室气体减排目标的希望。

    科学家说,燃煤是造成全球变暖的主要原因,也是造成严重空气污染,导致健康和其他问题的主要原因。

    气候分析在报告中表示,到2030年,欧盟几乎所有300多个燃煤电厂都需要逐步淘汰,新的燃煤设施计划也需要放弃。

    根据2015年底巴黎气候峰会达成的协议条款,世界各国制定了一个目标,将温度保持在“比工业化前水平低2摄氏度以下,并努力将温度升高限制在1.5摄氏度以内”的水平。

    煤电下降

    报告认为,尽管欧盟在2000年至2014年期间将其发电厂的煤炭使用量减少了11%,但这还不够快。“尽管煤炭在欧盟电力结构中的作用一直在下降,但要符合《巴黎气候协定》的煤炭排放,必须加快淘汰煤炭。”

    “如果现有的燃煤电厂按计划继续运行,到2050年,二氧化碳排放预计将超过85%。”

    报告称,欧盟成员国之间在煤炭使用方面存在重大差异。德国和波兰两国占欧盟燃煤能源总装机容量的51%,占燃煤电厂排放量的54%。

    芬兰,英国和法国等国家已宣布计划在未来10至15年内逐步淘汰燃煤发电,而包括波兰和希腊的其他国家则宣布了新建燃煤电厂的计划。

    “在考虑除气候变化以外的其他政策目标时,欧盟的快速煤炭淘汰战略不仅是必要的,而且是机遇。煤炭有许多替代品,当前正在蓬勃发展,其中许多带来了减排以外的好处,例如更清洁的空气,能源安全和分配。”报告中说。

    近年来,全球煤炭消费量一直保持稳定或下降态势,2015年煤炭使用量下降了1.8%,创半个多世纪以来的最大降幅。

    世界上最大的煤炭生产国和消费国中国,煤炭消费量数十年来首次出现下降。迄今为止,美国拥有世界上最大的煤炭储量,从根本上减少了煤炭消耗,2015年下降了近13%。不过,这是在前几年煤炭使用激增的背景下发生的。

    全球消费

    根据国际能源机构(International Energy Agency)的数据,从2000年到2013年,全球煤炭消费量增长了70%,而2013年煤炭占世界能源供应量的40%以上。

    印度和东南亚国家仍致力于建设燃煤电厂,日本在2011年福岛核灾难后部分替换核电装机而计划大规模提高燃煤能源产能。

    同时,在特朗普政府领导下,美国做出了通过修改或废除限制发电厂煤炭使用的法规来振兴该国煤炭行业的承诺。

相关报告
  • 《部长们告诉欧盟,帮助依赖煤炭的国家转向核能》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2020-06-28
    • 捷克共和国和波兰都在逐步淘汰燃煤电厂,并希望用新的核电机组取代它们,以保持电力供应的自给自足,同时减少温室气体的排放。 捷克共和国有六个核反应堆,发电量约占该国总发电量的三分之一。四个vver - 440单位,在杜库凡尼在Vyso?ina地区,和两个在Temelin vver - 1000单位,在南波西米亚地区。政府在2015年采用的长期能源战略预测,到2050年,需要将核能在该国电力结构中的份额提高20-25%至50-55%。捷克效用?EZ应用于3月25日国家核安全办公室构建在杜库凡核电站两座新反应堆。 与此同时,波兰没有核电站。它的目标是到2040年将煤炭在电力结构中的比重从80%降低到32%,并引进6-9千瓦时的核电装机容量,占18%。它计划到2040年有6个反应堆投入运行。 在一封给蒂默曼和西蒙斯日期为6月22日,被世界核消息,波兰气候部长Micha?Kurtyka为首写道,这是“重要强调当地情况可能会有所不同”欧盟成员国之一。 “波兰的基础负载一代目前严重依赖化石燃料燃烧,”他写道。“我们的地理条件不允许水电等非间歇可再生能源的发展,而在80年代末,由于一个武断的决定,错过了实施核能的机会。”再加上庞大的人口和工业,以及不断增长的能源需求,使我们处于与其他欧盟伙伴不同的起点。这就是为什么波兰打算效仿其他成员国的良好榜样和经验,发展核能,以零排放、稳定的发电方式取代煤炭提供的基本负载能力,而且成本对波兰公民和经济来说都是负担得起的。” 他表示,“核能没有反映在欧盟最近的政策(包括欧洲绿色协议一揽子)中,而核能在欧盟分类中的地位仍存在问题,这令波兰政府感到意外”。他补充说,新冠肺炎的复苏凸显了核能发展的另一个好处,即在工业部门创造“广泛的附加值”,并创造许多高质量的就业机会。这就是为什么不应浪费欧洲在核技术领域数十年来来之不易的领导地位。相反,我们有责任维护和发展它,造福子孙后代,”他写道。“对核能的进一步偏见只会继续阻碍一些成员国实施的新建设项目,从而阻碍了占欧盟低排放发电45%以上的核电的电气化进程。” Kurtyka为首的言论回应消息从卡雷尔Havli?ek蒂默曼和西蒙斯,捷克共和国副总理兼工业和贸易部长和理查德•Brabec捷克环境部长,4月份的信中他们写道。 他们写道,为了在2050年前实现欧盟的碳中和目标,可持续金融和绿色协议的未来形态将把核能作为低碳电力的“重要而可靠”来源考虑在内。他们提到了政府间气候变化专门委员会和国际能源机构的报告,即需要增加核能发电。 在核能的好处了Kurtyka为首字母,Havli?ek Brabec也突显了一个事实,不包括核在欧盟可持续活动分类”将导致一个不利的信号对金融机构和市场”。他们写道,核能对捷克共和国至关重要,并呼吁委员会“迅速”对核能进行评估,以便能够“在今年年底为其授权法案的可持续性建立必要的技术筛选标准”。 “人类能源”组织的执行主任科斯蒂·戈根今天说:“欧洲气候变化的领导者是现代工业化经济体,通过结合核能和可再生能源,实现了低碳强度的发电。为什么要拒绝波兰、捷克共和国和所有成员国以其公民和经济负担得起的成本,用零排放可靠的发电方式取代煤炭提供的基本负荷能力? 没有任何基于证据的理由将核能排除在欧盟绿色新政一揽子计划之外,并将其排除在可持续融资之外。相反,有强有力的证据表明,这将导致新的建造和现有舰队的寿命延长都更加难以融资。这不仅破坏了公正过渡的原则,而且成功地让我们的气候挑战变得更困难、更昂贵,更有可能失败。” “人类能源”是一家总部位于英国和瑞士的非营利性组织,致力于解决气候变化问题和普及现代能源服务。
  • 《加入8个欧盟国家:意大利能源战略将于2025年逐步淘汰煤炭》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2017-11-23
    • 2017年11月10日,意大利的意大利经济发展部公布了Strategia Energetica国家每2030人(SEN2030)2025年淘汰煤炭,代之以大量的天然气和投资175左右:30 mln基础设施,35左右在可再生能源和能源效率。氢气被排除在战略之外,尽管在截至2030年的时候,对存储和电网管理的需求从23%上升到2020年的23%。 到目前为止,已有6个国家、州、省或市从2014年开始完全淘汰燃煤发电,另有18个国家宣布了2030年或更早的煤炭发电淘汰日期。七国集团(G7)中的三个经济体,以及总共九个欧盟国家,已决定逐步淘汰煤炭——荷兰和意大利在上月加入了该名单。印尼是近年来继印度和中国之后新建的第三大燃煤电厂。印尼也表示,将不会在其主要电网建设更多的煤炭项目。中国和印度的首都都是不含煤的地区。这两个国家都大幅削减了对新燃煤电厂的投资,以应对煤炭发电产能过剩和产能利用率下降、公众对高水平空气污染的不满,以及雄心勃勃的清洁能源目标。 “在过去的两年里,创纪录的燃煤量已经退休,越来越多的逐步淘汰的政策意味着这一趋势将会加速。”“提高清洁能源的竞争力,煤炭的经济不佳,空气污染问题以及应对气候变化的努力,都在加速煤炭的消亡方面发挥了关键作用,”联合公司全球煤炭工厂的高级研究员克里斯汀·希勒(Christine Shearer)说。 “尽管从煤炭中转移的进展比预期的要快,但它需要紧急加速。”为了实现《巴黎协定》的目标,所有经合组织成员国都必须在2030年前关闭燃煤电厂,因此,其他国家,尤其是德国、日本和东南亚国家,也应该效仿这一做法。”希勒说。