《辽宁大连:垃圾发电节能减排》

  • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2022-11-25
  • 近日,大连市中心城区生活垃圾焚烧发电厂二期工程投产运行,该项目是大连市的重点民生工程,设计日处理生活垃圾2250吨,每年处理能力可达82万多吨,约占大连市主城区一半的垃圾量。预计年发电量4.13亿度。

     

    为确保生活垃圾全量化焚烧和零填埋,电厂还启用高性能焚烧炉和1台60兆瓦汽轮式发电机,采用烟气净化、脱硝、脱酸等多种先进环保工艺,每年可节约标煤13万吨,减少二氧化碳排放近40万吨。 目前大连市共有3个垃圾焚烧电厂,年发电量7.4亿千瓦时。

  • 原文来源:https://newenergy.in-en.com/html/newenergy-2416747.shtml
相关报告
  • 《干垃圾还是湿垃圾?是超38亿元的发电垃圾》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2023-03-27
    • “垃圾围城”是绝大多数国内城市所面临的现实困境,而且越是大城市,这个问题也就越严重。而垃圾围城造成的后果,诸如污染环境、滋生蚊虫、破坏空气质量等等,也引起了公众越来越多的担忧。 面对越填越满,越堆越高的垃圾填埋场,难道我们就没有更好的处理办法了吗?如果能够把垃圾焚烧和发电结合起来,则更是能够实现垃圾换电能的双赢。据统计,1-2月全国共开标8座垃圾焚烧发电项目,总投资金额超38亿人民币。 自2022年底与2023年初,国家发改委、住建部接连发布《关于加强县级地区生活垃圾焚烧处理设施建设的指导意见》、《关于加快补齐县级地区生活垃圾焚烧处理设施短板弱项的实施方案》两部重磅政策后,将投资者目光转移到县域垃圾焚烧处理市场。 垃圾焚烧发电在国外已有百年发展历史,技术非常成熟,已成为全球主流的垃圾处理方式。目前,欧洲、美国、日本等全世界主要发达国家和地区70~90%的生活垃圾均进行焚烧发电处理。近年来,我国也在大力发展垃圾焚烧发电,以解决城市生活垃圾围城的难题。 来自千家万户的生活垃圾运往垃圾焚烧发电站后,先在垃圾池中堆放三四天,沥干水分,待达到燃烧热值,再由垃圾抓斗送入炉内燃烧,在液压缸推动炉排的作用下不断翻动。翻动炉排让热风从底部进入,穿透垃圾料层,确保垃圾能稳定而充分地燃烧并燃尽。1小时左右,垃圾就可以燃烧成灰渣,燃烧产生的热能经过一系列的能量转换,生产出清洁的电能。垃圾发电的能量转换过程:生活垃圾的化学能——热能——机械能——电能。 随着我国城市化进程的加快和人民生活水平的提高,城市规模越来越大、城市人口越来越多,从而使得城市生活垃圾产量不断增加,城市垃圾围城危机日益严重。在不同的城市根据实际情况发展垃圾焚烧发电(供热)技术,对垃圾进行无害化处理就显得更加迫切。
  • 《垃圾填埋场:温室气体减排新战场》

    • 来源专题:大气污染防治
    • 编译者:APC
    • 发布时间:2018-11-07
    • 提起垃圾填埋场,人们的第一反应或许是挥之不去的恶臭。殊不知,除了臭味,垃圾填埋场还是温室气体甲烷的重要来源。   为此,科研人员正试图开展垃圾处理领域污染物跟温室气体协同减排的研究。   减排压力带动技术革新   甲烷在近200年内呈加速上升态势,而垃圾填埋场是最大的人类活动甲烷释放源。垃圾填埋场内的有机物在厌氧微生物的作用下,分解产生含有大量二氧化碳和甲烷的垃圾填埋气。   “通过垃圾处理方式的优化,减排潜力巨大。”清华大学环境学院教授刘建国日前在接受《中国科学报》记者采访时说,“英国、德国能够‘模范’地完成《京都议定书》的减排目标,很大程度上得益于它们在废物领域所做的工作。”   这给了中国科研人员一些启发。   我国生活垃圾总体呈现含水率高、易降解有机物含量大等特征,在厌氧填埋过程中会产生大量甲烷。“一方面,我们产生垃圾的量大;另一方面,容易降解产生甲烷的垃圾比例又高。”因此,在刘建国看来,借鉴欧洲国家的成功经验,我国在废物领域可以“做文章”的地方很多。   减排目标带动了垃圾处理技术的革新。近年来,垃圾填埋场温室气体减排技术正成为国内外竞相研究开发的热点,如收集垃圾填埋气用于锅炉供热或并网发电、经火炬燃烧后排放等。   刘建国表示,甲烷减排技术既包括对填埋气的直接捕集氧化去除,也包括通过源头的有机物分流处理和替代填埋方法等来降低有机垃圾的直接填埋量。   城乡与东西部“两重天”   统计显示,2017年我国城市的垃圾无害化处理率已经达到97.1%。也就是说,接近100%的城市垃圾都进入符合国家相应规范标准的设施中去处理。   刘建国在实地调研中发现,国内大中型填埋场的建设水平、运营管理,特别是东部、中部等经济较发达地区,总的来说还是不错的。   “但自然经济社会条件各方面的地方差距很大。”他说,“有好的设施但没有足够的资金运行,有的还没有专业的技术,比如西部地区。这种不平衡的问题特别突出。”   他同时指出,农村又是另外一回事了,跟城市是“两重天”。“由于长期在管理体制上没有理顺,农村的小填埋场好多都不太规范。”   生态环境部环境规划院副研究员蔡博峰等研究发现,京津冀、长三角、珠三角这些发达地区,由于城市化的进程较为成熟,生活垃圾排放量相对较大且集中,是填埋场甲烷排放较集中的区域,且很大一部分来源于Ⅰ类填埋场(填埋量≥1200吨/天)。其他地区的甲烷则多来自于Ⅱ类(填埋量为500~1200吨/天)和Ⅲ类填埋场(填埋量为200~500吨/天),其中西南、华中、西北地区尤为显著。   研究表明,填埋场规模和甲烷排放模式受经济水平影响最为显著。在一些欠发达地区,例如西北和西南地区,垃圾主要以填埋方式进行处理,再加上经济和消费结构的改变,直接导致固体废弃物产量急剧升高,填埋场的甲烷排放量也有所上升。   垃圾分类及预处理减排效果最佳   生态环境部环境规划院气候与环境政策研究中心联合清华大学等单位,在垃圾填埋场甲烷排放和环境健康影响领域开展了近6年的研究工作。相关成果日前发表于《科学进展》。   他们的结论是:中国垃圾填埋场实施低碳情景可减排54%的甲烷,同时可使近1000万人免受填埋场恶臭影响,温室气体减排与环境健康协同效益显著。   “能够减排污染物的技术措施或者技术路径,通常也能减排温室气体,因为机理是一样的。比如,垃圾填埋场厌氧降解产生甲烷、二氧化碳,过程中同时产生恶臭气体、高浓度的有机废水等。”刘建国表示。   事实上,为了把恶臭控制住,垃圾填埋场普遍都采取了很多技术措施,投入了很多资金。   “但如果进入填埋场的垃圾的特性不改变,还是含水率很高、可降解的有机物含量很高,那么控制起来难度就很大。”刘建国坦言。   为此,他认为,最有效的还是源头控制。“从根本上解决这个问题,还是要通过垃圾分类、预处理等,改变进入填埋场的垃圾的性质。”   这也正是欧洲国家采取很多措施来做的事。“如果从源头减少易降解物质进入填埋场的量,就可以从源头控制温室气体的产生。”刘建国说,“垃圾分类对于温室气体减排有很重要的意义。”