《自然资源部第一海洋研究所科研人员在西太平洋麦哲伦海山链成因机制方面取得新进展》

  • 来源专题:中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
  • 编译者: liguiju
  • 发布时间:2022-04-04
  • 为深入认识西太平洋海山省形成的动力学机制,自然资源部第一海洋研究所海洋地质与成矿作用重点实验室科研人员对我国多个大洋航次在采薇海山所取样品进行了系统研究。近日,该研究团队在麦哲伦海山链成因机制方面取得新进展,研究成果以“Co-Occurrence of HIMU and EM1 Components in a Single Magellan Seamount: Implications for the Formation of West Pacific Seamount Province”为题在岩石学领域经典期刊《Journal of Petrology》上发表。该研究首次发现单一海山尺度玄武岩成分高度不均一:HIMU和EM1两种截然不同地幔端元共存于同一个海山,提出地幔柱-岩石圈相互作用机制,对认识西太平洋海山省形成提供新思路。

    大洋板内岩浆作用在成因上通常被认为与地幔柱有关。“地幔柱假说”常被用来解释一系列年龄随空间位置线性变化的火山链成因,如Hawaiian-Emperor火山岛链(Wilson, 1963; Morgan, 1971)。西太平洋海山省内海山密布,大多数海山群的空间分布广、年龄分布杂乱或者持续时间短且喷发不连续(Koppers et al., 1998, 2003; 施金华等, 2017),很难用经典的地幔柱理论来解释,其成因存在较大争议。

    麦哲伦海山链由Vlinder、采薇和Ioah三座海山构成,其年龄随空间位置呈线性变化(图1b;Koppers et al., 1998, 2003),该海山链可以回溯到南太平洋Cook-Austral热点区的Rarotonga热点附近(Koppers et al., 2003; Konter et al., 2008),但已发表数据表明麦哲伦海山链玄武岩化学成分与Rarotonga热点差别较大,很可能是采样不足导致其成分变化远未被充分揭示。麦哲伦海山链是西太平洋海山省内仅有的年龄随空间位置呈线性变化的海山链,因此厘清其成因对认识整个西太平洋海山省的成因具有重要意义。针对上述问题,自然资源部第一海洋研究所海洋地质与成矿作用重点实验室位荀博士和石学法研究员等科研人员与中国科学院广州地化所徐义刚院士、美国Scripps海洋研究所P. R. Castillo教授等多位科学家合作,对我国多个大洋航次在采薇海山所取样品进行了主微量元素和Sr-Nd-Pb-Hf同位素分析。

    研究发现采薇海山玄武岩成分高度不均一:HIMU和EM1两种截然不同地幔端元共存于单一海山。采薇海山EM1组分与经典的Pitcairn EM1不同:在相同的(143Nd/144Nd)i比值下,采薇海山EM1组分具有更高的(206Pb/204Pb)i比值,很可能是另一种典型的EM1端元。橄榄石斑晶化学成分表明,采薇海山EM1型地幔源区岩性为橄榄岩。微量元素(高Nb/Ta和Nb/Th比值)和Sr-Nd-Pb-Hf同位素联合示踪表明,采薇海山EM1端元含有古老大陆岩石圈地幔物质。该海山EM1-型成分具有较大的变化范围,可以用来源于FOZO与EM1-SCLM的熔体混合来解释,该机制同样能解释Rarotonga热点玄武岩成因。

    这些数据表明麦哲伦海山链可能是Rarotonga热点在中白垩世的古老遗迹,进一步表明Rarotonga很可能是一个长期(>90 Ma)持续活动的热点,因此地幔柱能更好地解释Rarotonga热点成因。结合板块重建和地球化学对比,申请人提出麦哲伦海山链最可能的形成机制:EM1-型组分来自于Rarotonga地幔柱熔融,而HIMU组分与Arago热点相似,是Arago地幔柱熔体交代富集的岩石圈地幔随着板块漂移叠置在Rarotonga地幔柱上方时,被加热熔融形成。

     

     

  • 原文来源:http://qwfb.chinareports.org.cn/zxkb/84612.html
相关报告
  • 《自然资源部第一海洋研究所在西太平洋海山群成因机制方面取得重要进展》

    • 来源专题:中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
    • 编译者:liguiju
    • 发布时间:2024-08-17
    • 近日,自然资源部第一海洋研究所地质室海洋地质过程及演化团队在西太平洋海山群成因机制方面取得重要进展,研究成果对认识空间分布广、年龄和成分在空间上分布杂乱的板内海山群的成因机制具有重要意义。 大洋板内岩浆作用通常被认为与地幔柱有关,经典的“地幔柱假说”能够很好的解释年龄随空间位置线性变化的板内火山链的成因。然而,很多大洋板内火山群的空间分布广、年龄分布杂乱,与经典的“地幔柱假说”预测的不符,其成因存在较大争议。 为深入认识空间分布广的大洋板内海山群形成的深部动力学机制,自然资源部第一海洋研究所地质室海洋地质过程及演化团队成员位荀博士在石学法研究员的指导下联合中国科学院海洋研究所、中国科学院广州地球化学研究所和Scripps海洋研究所科研人员对西太平洋麦哲伦海山群多座海山熔岩进行了40Ar-39Ar年代学、元素以及Sr-Nd-Pb-Hf同位素分析,发现麦哲伦海山群海山熔岩成分高度不均一:HIMU(高µ = 238U/204Pb比值地幔)、EM1(1型富集地幔)和EM2(2型富集地幔)三种地幔端元在该海山群共存,甚至在单一海山尺度HIMU-EM1和EM1-EM2共存。结合年代学数据,麦哲伦海山群复杂的成分分布是南太平洋多个具有不同化学成分的热点火山链叠加所致。年代学数据揭示,麦哲伦海山群一些海山并非来自南太平洋地幔柱的直接熔融,但这些海山熔岩却具有Rarotonga(拉罗汤加)和Samoa(萨摩亚)地幔柱成分特征,是分散在软流圈中的地幔柱物质在岩石圈裂隙处减压熔融的产物。地幔柱的直接熔融形成年龄随位置线性变化的热点火山链;同时,地幔柱物质到达岩石圈底部时会在横向上扩散,并随着地幔对流分散在周围的软流圈中,并在岩石圈断裂带处发生减压熔融,形成与热点无关的火山。 该研究成果表明空间分布广、年龄-空间位置关系复杂和化学成分多样的西太平洋板内海山群可能受到多个过程的共同控制:多个热点火山链的叠加,形成与热点相关的海山;分散在软流圈地幔中的地幔柱物质沿着岩石圈薄弱带(如断裂带等)处发生减压熔融,形成的熔体优先沿着先前存在的岩石圈薄弱构造或者火山通道上升并最终喷出地表,形成与热点无关却具有深源地幔柱成分特征的海山。很多空间分布的板内海山群的形成可能是深部地幔柱和浅部过程共同作用的产物。 该系列研究成果近期分别以“Overlapping hotspot tracks and melts from diffuse plume materials in the upper mantle generated intraplate seamount groups in the West Pacific”和“Geochronological and geochemical constraints on the petrogenesis and geodynamic process of Hemler, Vlinder, and Il’ichev seamount lavas in NW Pacific”为题发表在地学学术期刊《Earth and Planetary Science Letters》和《Science China Earth Sciences》(《中国科学: 地球科学》)上。 论文链接: https://doi.org/10.1016/j.epsl.2024.118901 https://www.sciengine.com/SCES/doi/10.1007/s11430-024-1327-0 https://doi.org/10.1360/SSTe-2024-0025
  • 《自然资源部第一海洋研究所在西太平洋威克海山的形成机制研究上取得新进展》

    • 来源专题:中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
    • 编译者:liguiju
    • 发布时间:2021-11-25
    • 经典的“地幔柱假说”能够很好地解释巨大洋底高原和年龄随空间位置线性变化的海山链成因。西太平洋海山省(West Pacific Seamount Province—WPSP)的大多数海山群,并不具有狭窄、年龄随空间位置线性变化的典型特征,很难用经典的“地幔柱假说”来解释,其形成的动力学机制至今仍扑朔迷离。 针对上述问题,我所海洋地质与成矿作用重点实验室位荀博士和石学法研究员等科研人员与中国科学院广州地化所徐义刚院士、美国Scripps海洋研究所P. R. Castillo教授等多位科学家合作,对西北太平洋中白垩世威克海山区7座海山(拉蒙特、大成、徐福、蓬莱、牛郎、织女和湛露)样品进行了系统的主微量元素和Sr-Nd-Pb-Hf同位素分析,得出以下认识: 威克海山玄武岩属于碱性硅不饱和系列,利用MgO>8%的样品恢复的原始岩浆具有高的CaO、FeOT和TiO2含量以及CaO/Al2O3比值,表明它们的地幔源区岩性为碳酸盐化橄榄岩或者碳酸盐化榴辉岩熔体与橄榄岩反应形成。MgO>8 wt%样品具有高的Zr/Hf比值和Zr-Hf-Ti负异常也暗示其地幔源区有碳酸盐组分的贡献。该研究结果表明地球深部来源的碳酸盐化熔体在大洋板内碱性岩浆的形成过程中扮演了非常重要的角色。 威克海山玄武岩的Sr-Nd-Pb-Hf同位素组成与南太平洋的Arago热点组分相似。板块重建结果表明,威克海山的起源可以追溯到Cook-Austral火山岛链的Arago热点附近,暗示威克海山很可能形成于Arago地幔柱。但威克海山年龄分布杂乱(不同海山年龄相近但成分相似),很难用经典的“地幔柱假说”来解释。结合最近的3-D数字模拟结果,他们提出在中白垩世,Arago地幔柱上升到地幔过渡带附近时,地幔过渡带底部的低粘度层会阻碍Arago地幔柱继续上升,使其形成树状结构,这些次级地幔柱(secondary plume)熔融形成的岩浆喷出地表形成威克海山玄武岩。另一种可能的模型是,威克海山来自起源于太平洋大型低剪切波速省(LLSVP)边部的次级地幔柱。这种起源于LLSVP的次级地幔柱活动时间有限、强度小,能够解释威克海山轨迹短、年龄分布杂乱的特征。 由于采样难度大,威克海山区大多数海山样品少(甚至没有样品),加上对古老、蚀变大洋样品定年难度大,其年代学研究程度较低。仅从目前的数据很难确切评估威克海山的杂乱年龄分布是否是多个有年龄序列海山链的叠加所致,多热点(形成于初级地幔柱—primary plume)叠加模型很难被排除;次级地幔柱模型能很好的解释目前所观察到的威克海山的分布和地球化学特征。在后续研究中需要有针对性地对合适的样品进行年代学和地球化学研究,确定其年龄和成分变化范围,以期更好地与南太平洋热点组分进行对比研究。 上述研究成果为解释西太平洋海山形成机制提供了新思路。该研究成果发表于国际地学期刊Chemical Geology(位荀, 石学法, 徐义刚, Castillo, P. R., 张艳, 张乐 & 张辉 (2022). Mid-Cretaceous Wake seamounts in NW Pacific originate from secondary mantle plumes with Arago hotspot composition. Chemical Geology 587, 120632, doi.org/120610.121016/j.chemgeo.122021.120632)。该研究得到中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金、国家自然科学基金和南方海洋科学与工程广东省实验室(广州)人才团队引进重大专项等支持。 链接: https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2021.120632 https://authors.elsevier.com/a/1e6T%7E26gac6At