《Nature | GSDMD介导炎症性血脑屏障破坏》

  • 来源专题:战略生物资源
  • 编译者: 李康音
  • 发布时间:2024-04-18
  • 2024年4月17日,北京生命科学研究所邵峰院士、北京脑科学与类脑研究所罗敏敏共同通讯在Nature发表题为Brain endothelial GSDMD activation mediates inflammatory BBB breakdown的文章,发现成孔蛋白GSDMD介导了炎症性血脑屏障破坏。

    血脑屏障(BBB)是一种高度选择性的屏障,可保护中枢神经系统(CNS)免受感染和有害物质的影响。然而,在感染和炎症条件下,血脑屏障破坏的机制仍然难以捉摸。

    该研究首先表明,LPS诱导的血脑屏障破坏需要胞质脂多糖(LPS)传感器caspase-11的激活,而不是TLR4诱导的细胞因子的激活。缺乏LPS转移和内化途径蛋白LBP和CD14的小鼠也能抵抗血脑屏障破坏,这表明循环LPS的内化对这一过程是必要的。然后,单细胞RNA测序分析显示,表达高水平GSDMD的脑内皮细胞(bEC)是中枢神经系统中对循环LPS反应最显著的细胞。LPS引发bEC中caspase-11和CD14的表达,导致体外和体内GSDMD介导的质膜穿孔和焦亡。

    电子显微镜研究提供了对伴随血脑屏障破坏的超微结构变化的进一步见解。在LPS刺激的野生型小鼠中,研究人员观察到热解性bEC、异常紧密连接以及血管系统从基底膜分离。而Gsdmd缺陷小鼠没有这些变化,这表明bEC中Gsdmd的激活是观察到的血脑屏障破坏的潜在机制。为了直接测试bEC特异性GSDMD的作用,研究人员利用bEC cre小鼠模型选择性敲除了bEC中的GSDMD。这些bEC特异性Gsdmd敲除小鼠免受LPS诱导的血脑屏障破坏,证明了Gsdmd激活在bEC中的关键作用。

    此外,研究人员证明,绕过LPS刺激,将活性GSDMD直接递送到bEC中也足以打开血脑屏障。此外,在人caspase-4人源化的小鼠模型中,对bEC的GSDMD中和nanobody的表达阻断了革兰氏阴性菌Klebsiella pneumoniae诱导的血脑屏障破坏,其功能等同于小鼠caspase-11。这些发现概述了炎症性血脑屏障破裂的新机制:bEC中GSDMD的激活起着核心作用。该研究还提出了与血脑屏障损伤相关的中枢神经系统疾病的潜在治疗策略。通过靶向bEC中的caspase-11/GSDMD轴,可能预防或减轻革兰氏阴性细菌感染或其他炎症条件下血脑屏障的破坏。

    这项工作的影响超出了血脑屏障。众所周知,GSDMD被各种炎症刺激激活,并可在多种细胞类型中诱导焦亡。该研究证明,在bEC中,GSDMD介导的膜穿孔足以破坏血脑屏障,这突出了在不同细胞类型和组织的背景下理解GSDMD激活的重要性。这一知识可能在炎症和细胞死亡生物学领域有更广泛的应用。

    总的来说,这项研究为炎症性血脑屏障破坏的机制提供了重要的见解,并为开发靶向疗法开辟了新的途径,以保护中枢神经系统免受血脑屏障损伤的有害影响。通过阐明caspase-11/GSDMD轴在bEC中的中心作用,研究人员发现了一个有希望的干预靶点,可能可以在感染和炎症损伤期间保持血脑屏障的完整性。

  • 原文来源:https://www.nature.com/articles/s41586-024-07314-2
相关报告
  • 《Nature | 单细胞整合揭示炎症性肠道疾病中的化生》

    • 来源专题:战略生物资源
    • 编译者:朱晓琳
    • 发布时间:2024-12-02
    •   人类细胞图谱(HCA)旨在绘制人体细胞(生命基本单元)的全面参考图谱——作为理解人体健康和诊断、监测、治疗疾病的基础。近日,HCA联盟在自然系列(Nature Portfolio)和Genome Biology发表了一系列论文,展示了多个图谱的早期草图以及分析工具。(见参考链接)   在《Nature》2024年11月20日发布的论文《Single-cell integration reveals metaplasia in inflammatory gut diseases》中,Amanda Oliver和同事绘制的胃肠道图谱揭示了克罗恩病和溃疡性结肠炎等疾病的相关细胞改变。   胃肠道是一个多器官系统,对于有效吸收营养和屏障免疫至关重要。基因组学的进步和胃肠道疾病的激增,推动了对构成健康和疾病中胃肠道组织的细胞进行分类的努力。作者系统整合了 25 个单细胞 RNA 测序数据集,涵盖发育中和成年期的整个健康胃肠道。文章使用新开发的自动化质量控制方法 (scAutoQC) 统一处理了来自 189 个健康对照的 385 个样品,从而产生了具有大约 110 万个细胞和 136 个细粒细胞状态的健康参考图谱。文章将涵盖胃肠道癌症、乳糜泻、溃疡性结肠炎和克罗恩病的 12 个胃肠道疾病数据集锚定在此参考中。利用这 160 万个细胞资源 (gutcellatlas.org),本文发现了肠道炎症性疾病中起源于干细胞的上皮细胞化生,与幽门和 Brunner 腺中的细胞具有转录相似性。虽然以前与黏膜愈合有关,现在通过募集包括 T 细胞和中性粒细胞在内的免疫细胞,将幽门腺化生细胞与炎症联系起来。总体而言,本文描述了炎症诱导的干细胞变化,这些变化会改变粘膜组织结构并促进进一步的炎症,这一概念适用于其他组织和疾病。 图|a,图谱的示意图概述,表示健康参考作为核心,并通过迁移学习映射其他疾病数据集。GI,胃肠道;QC,质量控制。面板 a 中的示意图是使用 BioRender(https://biorender.com) 创建的。b,scAutoQC 概述,一种用于去除低质量细胞的自动化、无监督质量控制方法。UMAP,均匀流形近似和投影。c,每项研究的细胞和供体数量概述,按年龄和胃肠道区域(y 轴)细分。圆点大小表示供体的数量,颜色表示细胞的数量。y 轴的颜色表示宽层器官(口腔粘膜、唾液腺、食道、胃、小肠、大肠和肠系膜淋巴结 (MLN))。
  • 《10月29日_研究发现SARS-CoV-2刺突蛋白破坏了血脑屏障》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-11-18
    • Sciencedaily网站10月29日消息称,SARS-CoV-2通过附着在宿主细胞表面的特定分子上进入宿主细胞,病毒进入宿主细胞后会触发巨大的免疫反应。许多因COVID-19住院的患者有严重的呼吸道症状。然而,呼吸系统症状只是COVID-19患者疾病症状的一部分。越来越多的证据表明,血管炎症对COVID-19的严重程度具有至关重要的影响。此外,大约30%至80%的患者会出现神经系统症状,包括头晕、头痛、恶心和注意力不集中。这些症状表明SARS-CoV-2也影响中枢神经系统的细胞。尽管尚无证据表明该病毒会侵入大脑,但坦普尔大学刘易斯·卡兹医学院的科学家所做的新工作表明,从SARS-CoV-2刺突蛋白可促进内皮细胞的炎症反应和血脑屏障。这项研究发表在12月刊的Neurobiology of Disease杂志上,该研究首次表明SARS-CoV-2刺突蛋白可导致血脑屏障“渗漏”,从而有可能破坏大脑内部的脆弱神经网络。 这项新研究的首席研究员,Servio H. Ramirez博士表示,SARS-CoV-2通过其刺突蛋白结合宿主细胞表面的血管紧张素转化酶2(ACE2)感染宿主细胞。 ACE2在形成血管内壁的内皮细胞上表达,并在介导心血管系统的不同功能中发挥重要作用。然而,尚不清楚ACE2是否也存在于脑血管系统中,其表达变化是否会使有潜在健康状况(如高血压)的COVID-19患者的病情恶化。为了找到答案,研究小组检查了没有潜在健康状况的个体和有高血压和痴呆症的个体死后脑组织中血管ACE2的表达。分析表明,ACE2实际上在大脑额叶皮层的整个血管中表达,并且在患有高血压或痴呆病史的人的脑血管中显着增加。 研究人员在细胞培养模型中研究了SARS-CoV-2刺突蛋白对脑内皮细胞的影响。研究人员发现,SARS-CoV-2刺突蛋白(特别是亚基1)结合宿主细胞导致宿主细胞的内皮屏障功能发生实质性变化,从而导致患者脑血屏障的完整性下降。研究人员还发现了SARS-CoV-2穗蛋白的亚基2可以直接影响血脑屏障功能。与刺突蛋白的亚基1不同,亚基2不与ACE2结合,这意味着SARS-CoV-2可以不依赖ACE2的方式破坏血脑屏障。 Ramirez博士的团队进一步研究了SARS-CoV-2刺突蛋白对组织工程化的模拟人的脑毛细血管的微流控结构的影响。实验表明,刺突蛋白亚基1的结合增加了工程化血管样构建体的屏障通透性。Ramirez博士表示,在患者血液中循环脱落的SARS-CoV-2刺突蛋白可能导致血脑关键区域的血脑屏障不稳定。这种屏障通常将有害物质排除在大脑之外,但COVID-19患者的血脑屏障功能改变了,大大增加了这种病原体对神经的侵袭的可能性,这解释了COVID-19患者神经系统的病症。 Ramirez博士指出,病毒是否真的可以进入位于屏障之外的神经元或神经胶质细胞内部还不清楚,尚未在大脑的特定细胞类型中发现病毒基因组。下一步将在COVID-19患者大脑不同部位的尸检材料寻找基因组病毒,并使用不同的细胞培养物和组织工程化的构建物研究病原体对神经的侵袭能力。 原文链接:https://www.sciencedaily.com/releases/2020/10/201029141941.htm