《Science:揭示为何季节性流感疫苗接种只能在一年内保持有效》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-08-23
  • 在一项新的研究中,来自美国埃默里大学等研究机构的研究人员针对为何接种季节性流感疫苗后免疫力的提升仅持续几个月而不是几年的时间提出了新的见解。相关研究结果于2020年8月13日在线发表在Science期刊上,论文标题为“Influenza vaccine–induced human bone marrow plasma cells decline within a year after vaccination”。论文通讯作者为埃默里大学埃默里疫苗中心主任Rafi Ahmed博士。

    产生抗体的免疫细胞(抗体产生细胞,也称为抗体分泌细胞,亦即后文中的浆细胞)的大本营是骨髓。接种季节性流感疫苗确实会增加骨髓中流感特异性的抗体产生细胞的数量。然而,这些作者发现,大部分新产生的细胞会在一年内消失。

    这些发现有望为设计更持久的“通用”流感疫苗以及正在进行的针对SARS-CoV-2的疫苗研究提供参考。我们需要每年注射流感疫苗,部分原因是感染人类的流感病毒会发生变异,并与感染鸟类和猪的流感病毒交换基因,但也因为这项研究强调的抗体产生细胞随着时间的推移而下降。

    大多数疫苗研究都会获取参与者的血液样本,而且在接种疫苗后的几周内,可以在血液中找到产生抗体的细胞。Ahmed博士及其研究团队采取了额外的步骤来获取骨髓样本---一种更具侵入性的程序。

    大多数人已经有一些流感特异性浆细胞,即分泌大量抗体的免疫细胞类型。因此,这些作者需要区分预先存在的细胞所产生的抗体和由季节性流感疫苗中存在的毒株刺激产生的抗体。

    论文第一作者、Ahmed实验室博士后研究员Carl Davis博士说,“我们能够追踪季节性流感疫苗产生的特定细胞,这是因为它们产生了独特的抗体,可以使用测序技术进行识别。我们可以观察到,这些新的抗体在接种疫苗一个月后在骨髓中增加,然后在一年后减少。另一方面,在接种这种疫苗之前,骨髓中的流感抗体在一年内保持在一个稳定的水平。”

    Ahmed说,“这表明仅仅进入骨髓是不够的。浆细胞必须在骨髓中找到一种微环境(或者说壁龛),在那里站位脚跟,并进行基因表达和代谢变化,以促进长寿。”

    骨髓收集是在2009-2018年期间进行的,这是与埃默里大学医学院的Edmund K. Waller教授合作完成的。

    在这项研究中,53名健康志愿者同意在季节性流感疫苗接种之前、在疫苗接种一个月后提供骨髓,并在大约一年后进行随访。接种疫苗后一个月,流感特异性细胞群体的比例增加了(从平均0.8%增加到1.9%)。然而几个月后的随访发现,这个数字已经下降到基线水平。 寻找新的疫苗特异性抗体分泌细胞需要分析这些细胞的DNA和探究它们制造的抗体,然后追踪这些细胞在血液和骨髓中的丰度。对于大多数新产生的浆细胞谱系来说,它们中的70%到99%在一年后都会消失。

    一些好消息是,特别是对于参与疫苗研究的人来说,血液中抗体分泌细胞的水平与骨髓中的长期反应相关。因此,疫苗研究人员可以继续通过寻找血液中的抗体分泌细胞来监测免疫反应。

    此外,Ahmed说,称为佐剂(adjuvant)的疫苗添加剂有望增加抗体分泌细胞在骨髓中的长期存在。标准灭活流感疫苗不含佐剂。

    佐剂还能促进生发中心的形成,而分泌高亲和力抗体的浆细胞就是在生发中心产生的。生发中心可能对促进长寿浆细胞的形成很重要。

  • 原文来源:https://science.sciencemag.org/content/early/2020/08/12/science.aaz8432;https://medicalxpress.com/news/2020-08-seasonal-flu-vaccinations-dont-long-term.html;http://news.bioon.com/article/6777312.html
相关报告
  • 《Cell:新研究揭示为何开发通用流感疫苗如此之难》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2019-12-29
    • 每年我们都被提醒要去药房进行流感疫苗接种。为何我们不能像麻疹疫苗或脊髓灰质炎疫苗那样拥有能提供长期保护的流感疫苗?这是因为流感病毒持续进化,因此我们第一年建立的免疫反应可能在第二年甚至在当年感染的流感病毒上都无法起作用。结果就是流感病毒仍然很危险:去年,仅在美国,它就造成了6万多人死亡。 在一项新的研究中,来自美国洛克菲勒大学的研究人员揭示了为何制造一种能够预防所有类型流感病毒的通用疫苗如此困难的原因:免疫系统对新流感病毒变种的免疫反应是从头开始建立的,主要是利用对这种病毒没有记忆的免疫细胞建立的,而不是改善对之前的流感病毒版本的免疫记忆。相关研究结果近期发表在Cell期刊上,论文标题为“Restricted Clonality and Limited Germinal Center Reentry Characterize Memory B Cell Reactivation by Boosting”。 论文通信作者、洛克菲勒大学助理教授Gabriel D. Victora说,“如果我们能弄清楚如何帮助免疫系统在已有知识的基础上持续建立免疫记忆,我们就可以为流感病毒、HIV、丙型肝炎病毒等高度进化的病毒开发出更好的疫苗。” 受阻的免疫记忆 Victora和他的团队探究了在第一次和第二次暴露于流感疫苗的小鼠中的免疫细胞行为。具体来说,他们研究了释放抗体的白细胞---B细胞。抗体作出的反应是攻击病毒等入侵者或者对它们进行标记以便它们遭受其他细胞攻击。在感染或免疫接种过程中,B细胞进入淋巴结中的生发中心,在那里,它们发生多次突变直到它们能够靶向新的入侵者。 Victora说,“生发中心就像一个训练营。B细胞进入生发中心时性能较差,它们离开生发中心时具有非常好的性能,从而释放出更好的与它们的靶标更紧密结合的抗体。” 这些性能非常好的B细胞是免疫系统中的细胞记忆,可以释放结合到入侵病毒的一部分上的抗体。在理想情况下,这些B细胞会在身体下次遇到病毒或疫苗时返回生发中心,并进化出更复杂的抗体来更好地靶向稍有不同的病毒版本,最终能够产生所谓的病毒无法逃避的广泛中和抗体。这就是人们制造通用疫苗所需要的。 Victora说,“我们的想法是,通过反复接种疫苗,你可以不断将记忆细胞召回到生发中心,以便使得它们经历多次进化,直到它们成为超级B细胞为止,这正是提供通用流感疫苗或HIV疫苗所需的。”但是,这些研究人员没有观察到B细胞返回到生发中心,而是发现了一些不同的东西。 他们在第一次接种疫苗时利用荧光染料对小鼠的生发中心进行遗传标记,因此他们可以在第二次接种疫苗时追踪它们的后代的行为。令他们吃惊的是,第二次接种疫苗时进入生发中心的B细胞中有90%以上是未标记的,这表明它们是新来者。遗传分析还显示,这些细胞没有经历生发中心中的B细胞通常经历的突变过程,这进一步表明它们是首次出现在这个部位。 但是,新手训练营的退伍军人大多不存在。第一次疫苗接种时进入生发中心的数百种B细胞中,只有少数能够在第二次疫苗接种时返回到生发中心,不过它们中的多数能够结合入侵的病毒。似乎只有选定的少数B细胞才会在第二次疫苗接种时返回到生发中心。 如果进一步的研究表明,这些发现在人类中也是如此,那么将会对疫苗设计带来影响。为了获得强大的B细胞,科学家们需要了解是什么阻止了这些细胞返回训练营。Victora说,“如果我们能够理解不允许这些细胞重新进入的瓶颈,那么这可能有助于我们找到一种方法来规避它们,从而使得重复接种的方法更容易起作用。”这将使得这些细胞有机会经历它们需要进行的许多轮突变,从而获得靶向诸如流感病毒或HIV之类的病毒的所有变体的抗体。
  • 《2024/2025年流感季节的流感疫苗对甲型流感具有中等保护作用》

    • 来源专题:重大慢性病
    • 编译者:李永洁
    • 发布时间:2025-03-31
    • 根据《欧洲监测》刚刚发表的一项流感疫苗中期有效性评估,2024/2025 季节的流感疫苗对甲型流感提供了中等程度的保护,对乙型流感提供了强效保护。 在世界卫生组织 (WHO) 就 2025/26 北半球流感季节使用的流感病毒疫苗成分举行磋商会议之前,这项中期评估有助于为即将到来的季节和公共卫生应对提供决策信息。 本文报告了五项单一国家和三项多国研究的中期结果,这些研究分析了来自初级保健和医院环境的数据。这些研究是在丹麦、英国 (UK) 和欧盟疫苗有效性、负担和影响研究 (VEBIS) 网络进行的,其中包括来自比利时、克罗地亚、法国、德国、匈牙利、爱尔兰、立陶宛、马耳他、荷兰、葡萄牙、罗马尼亚和西班牙的数据。所有研究均采用测试阴性设计。 在欧洲,2024/2025 流感季节的主要病毒株是甲型流感 (H1N1)pdm09,甲型流感 (H3N2) 和乙型流感/维多利亚谱系也在传播。这些研究估计了研究特定疫苗对任何流感、甲型流感总体以及甲型流感 (H1N1)pdm09、甲型流感 (H3N2) 和乙型流感的有效性。该疫苗对乙型流感有很强的保护作用,但对 2024/25 年占主导地位的甲型流感株效果较差 总体而言,流感疫苗在所有年龄段的初级保健中的有效性在 40% 到 53% 之间。在这种情况下,它在 65 岁及以上的成年人中效果最差,在欧盟研究中没有提供任何保护,在英国的研究中效果为 38%。在医院环境中,疫苗对所有年龄段人群的总体有效性在 34% 至 52% 之间。 在初级保健环境中,疫苗对所有年龄段人群针对甲型流感 (H1N1)pdm09 的有效性在 30% 至 72% 之间。在英国的研究中,儿童和 65 岁以上成年人的有效性较低(两个年龄组均为 42%)。在医院环境中,疫苗对甲型流感 (H1N1)pdm09 的总体有效性在 46% 至 53% 之间。疫苗对 65 岁以上成年人的有效性为 38% 至 45%,对 2-17 岁的儿童和青少年的有效性为 52% 至 61%,它保护了超过三分之一和超过一半的接种疫苗的人免受严重疾病的侵害。 由于迄今为止欧洲甲型流感病毒(H3N2)传播率较低,疫苗有效性结果因年龄组而异,初级保健环境中所有年龄段的疫苗有效性在 29% 至 47% 之间,医院环境中所有年龄段的疫苗有效性在 31% 至 49% 之间。 所有研究都报告了疫苗对乙型流感的高有效性,初级保健环境中所有年龄段的估计值在 58% 至 74% 之间,医院环境中为 73% 至 88%。在特定年龄组中,几乎所有估计值都在 50% 或以上。 来自法国和中国北京的欧洲监测中的其他研究展示了 2024/24 季节的流感中期疫苗有效性结果,也报告说疫苗总体上具有中等有效性,可提供针对乙型流感的强大保护。法国社区的估计值也表明≥65 岁的成年人的有效性较低(VE:22%)。在中国的研究中,研究人员认为,疫苗株与北京流行的主要病毒株高度匹配,这有助于疫苗的有效性。 不同亚型和年龄组之间的有效性差异凸显了额外措施的重要性 在初级保健或医院环境中,接种流感疫苗可预防三分之一至四分之三以上的流感感染,尽管不同年龄组和研究的保护效果各不相同。此外,由于疫苗可保护三分之一至一半以上的参与者免受主要流行亚型甲型流感的感染,因此研究作者建议继续在流感季节持续的目标群体中推广疫苗接种。