《美国新海洋政策“大反转” 工作重点发生变化》

  • 来源专题:中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
  • 编译者: liguiju
  • 发布时间:2018-06-28
  • 美国新海洋政策“大反转”

      海洋保护和解决气候变化出局,就业和国家安全被考虑进来。这是美国总统唐纳德·特朗普日前发布的一项行政命令传递的信息。该命令正式取消了2010年由时任总统巴拉克·奥巴马发布的海洋政策,并用一个截然不同的版本替代了它。新命令要求政府把关注点放在管理美国的海洋、沿海水域和五大湖上。

      工作重点发生了很多变化

      新命令删除了奥巴马政策的前言,即强调“我们的海洋环境有多脆弱”,要求改善美国“应对气候变化和海洋酸化的能力”,并且强调有必要制定一项“确保海洋、沿海水域和五大湖生态系统健康的保护、维护和恢复的全国性政策”。它还取消了奥巴马命令中对“社会正义”“生物多样性”和“生态保护”的引用。

      相反,特朗普强调经济和安全考量。命令将美国水域“是经济、安全和全球竞争性以及美国福祉的基础”作为开端。“海洋行业雇佣了上百万美国人,并且支撑了国民经济。来自联邦水域的国内能源生产强化了美国的安全,并且减少了对进口能源的依赖。”

      特定的优先任务也大不一样

      在奥巴马命令中,位于10项政策清单之首的包括有必要“保护、维持、恢复健康和生物多样性”,以及增强资源的“保护和可持续利用”,利用“可得到的最好的科学和知识”为管理决定提供信息,并且“了解、应对、适应不断变化的全球环境”。

      这些想法完全未出现在特朗普的7项海洋政策优先任务清单中。它首先要求联邦机构就“为美国人的现在和未来提供经济、安全和环境益处”进行协调,然后突出“促使包括美国武装部队在内的机构合法使用海洋”的必要性。它还表示,政府应当致力于“促进沿海地区经济增长,推动海洋产业发展”“使海洋科技取得进展”“增强美国的能源安全”,并且确保“联邦法规和管理决定没有阻止对海洋、沿海地区和五大湖水域的高效、可持续利用”。

  • 原文来源:;http://www.hellosea.net/news/focus/2018-06-27/51204.html
相关报告
  • 《美国能源政策“反转”?》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2021-01-02
    • 根据美国新当选总统拜登的“预告”,在他就任总统的第一天,美国将重新加入《巴黎协定》。这表明,入主白宫后,奉行多边主义的拜登有望很大程度上调整特朗普的既定政策,包括能源政策。 在过去历届美国政府中,能源政策通常会随政府更替而发生变化,并对美国乃至全球造成深远影响。作为现代经济重要命脉的能源,地位举足轻重,其政策走向格外引人关注。 二战后美国能源政策演变 纵观第二次世界大战以来的发展历史,受能源供需情况、地缘政治以及政府治理能力等因素影响,美国能源政策经历了一系列演变。 20世纪40年代至60年代:能源政策宽松自由。在此阶段,美国国内主要能源政策倾向于防止石油进口对国内石油产业的冲击;国际方面,政府强调保障盟国石油安全,以服务于其世界霸权地位。 20世纪70年代至90年代:强调政府干预,强化能源安全。国内主要进行能源结构调整,并实施节能政策,能源供需矛盾逐渐缓和;国际方面,主导成立了国际能源署,制定最低保护价政策以促进国内石油产业的持续发展,保障国家能源安全。 21世纪以来:兼顾市场机制和政府政策调节作用,促进能源独立与清洁能源发展。这一时期,国际地缘政治态势复杂多变,历任政府虽然采取的举措不尽相同,但都致力于降低美国的能源对外依存度,增加国内能源供给,推进节能以及大量使用清洁能源,实现能源供给的多元化。 拜登的“绿色新政” 拜登堪称美国国会中推动气候变化议题的先驱,曾参与起草气候控制法案,其在奥巴马政府内担任副总统期间也积极规范碳排放,始终支持清洁能源和气候治理。从拜登在此次总统竞选中发表的讲话来看,他在能源政策方面延续了民主党一贯的立场和主张,旗帜鲜明地为清洁能源站台。他支持清洁能源革命,并决心挽回特朗普任期内对气候造成的破坏性影响。 竞选期间,拜登多次强调石油行业带来的严重污染,及其被可再生能源取代的必要性。拜登在竞选纲领中给出了非常详细的绿色能源计划,其实施核心包括新能源的研发、广泛应用与对传统能源的替代升级。同时,拜登还做出了多项促进清洁能源发展的承诺,包括在未来4年内投资2万亿美元来实现能源100%的清洁化和车辆零排放;制定更加严格的燃油排放标准,确保100%新销售的轻中型车辆实现电动化等。 他还表示,将在未来10年内对清洁能源的基础设施建设投资4000亿美元;在2030年年底前建设超过50万个新的公共充电网点,同时恢复全额电动汽车税收抵免;到2030年将海上风能利用能力增加一倍;到2050年之前达到“净零排放”(通过植树造林、碳捕集捉等方式抵消碳排放)。 拜登以“绿色新政”为框架,回应气候挑战,依托技术创新、需求激发和基础设施投资三大支柱,意在以清洁能源为杠杆,撬动美国经济;借气候变化问题的溢出效应,重振美国在气候治理、清洁能源技术、制造业和能源行业发展方面的全球领导力。 入主白宫后,拜登可能将寻求扭转特朗普任期内对石油和天然气行业的放松管制措施,同时实施从化石燃料中“合理过渡”的政策,试图建立结构性的经济和政策支持方案,以刺激清洁能源的发展。大西洋理事会全球能源中心主任兰道夫·贝尔称,拜登的气候和能源计划颇具雄心,但由于参议院可能仍由共和党控制,政策推行或将受阻。拜登很可能将工作重点放在减少对化石燃料的需求上,限制甲烷排放,鼓励发展碳捕集与封存技术。 世界能源格局迎巨变 从其所秉持的总体理念来看,拜登的立场应与奥巴马时期相近。但当今世界能源发展面临着一系列新的不确定因素,尤其是受到全球化走势和地缘政治变动等方面的影响,拜登团队制定的能源政策将不会仅仅是奥巴马时期的翻版,也将对时局做出回应。 当前,新冠肺炎疫情在国际上尚未得到有效遏制,各国经济复苏缓慢。发展新能源的前期投入高,回报周期长,贯彻新能源政策可能会使美国的经济增长速度放缓。在美元与石油挂钩的结算方式下,大力发展新能源在某种程度上是对既有美元体系的打击,势必经历相当长的阵痛期。美国是否能承受住这样的风险和代价,以及在促进经济复苏的紧迫性与发展新能源、应对气候变化的紧迫性之间,如何寻找到一个平衡点等,都有待进一步观察。 与此同时,国际油气市场大幅振荡。特朗普政府掀起的针对多个国家和地区的贸易战,使得世界各大经济体央行货币政策收紧,世界经济增长前景不明,加剧了国际市场对能源需求增长放缓的担忧。 国际能源署预计未来几年国际原油市场将延续供大于求的态势,油价将维持低位振荡,难以有效提振。而廉价的石油和天然气唾手可得,不管是在美国国内还是新兴市场,对清洁能源的需求都将受到抑制。虽然投资清洁能源技术也可以作为经济刺激计划的一部分,但美国参众两院很难就清洁能源立法达成一致。 在未来的几十年里,世界能源的面貌将会发生根本性改变。这些变化不仅与能源自身的演进有关,而且涉及能源系统发展和运行模式的根本性转变。
  • 《人为输入的海洋营养物质引起全球海洋碳氧循环发生变化》

    • 来源专题:中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
    • 编译者:liguiju
    • 发布时间:2022-07-16
    • 来自日本东京大学大气与海洋研究所等机构的研究人员于2022年7月2日在《科学进展》(Science Advances)上发表的一篇论文认为,人为向海洋输入的营养物质会引起全球海洋碳和氧循环发生变化。 研究人员认为营养输入(如人类活动向海洋排放的氮和铁)影响着全球海洋初级生产力、碳吸收和脱氧。这些影响的大小与气候变化的影响相当。这些发现基于地球系统模型的历史模拟。 由于人类活动,如化石燃料燃烧、土地利用变化和施肥,目前从大气和河流到海洋的氮和铁通量估计是工业化前水平的两倍多。虽然已知全球海洋生物地球化学会受到人类活动的影响,但之前的相关研究主要集中在气候变化引起的变化。然而,人为营养输入对海洋生物地球化学循环的全球影响尚未完全了解。本研究利用地球系统模型,进行了1850-2014年的历史模拟和敏感性模拟,分别评估了养分输入和气候变化对海洋生物地球化学循环的影响,评估养分输入与气候变化之间的关系。 结果表明,人为输入海洋养分主要在沿海地区提高了海洋初级生产和碳吸收,在全球范围内也显着提高。人为养分输入造成的这些全球增长抵消了气候变化导致的全球初级生产和碳吸收的大部分减少。此外,人为养分输入显着加速了上层海洋气候驱动的脱氧。这些结果表明,人类活动通过人为营养输入和气候变化导致海洋生物地球化学循环的全球变化。 由于大气和河流养分输入在21世纪剩余时间内增加或保持相对恒定,人为养分输入对海洋生物地球化学的影响可能会继续。为了正确评估可归因于人类活动的海洋生物地球化学的未来和过去变化,不仅需要考虑气候变化的影响,还要考虑人为营养输入的影响。(傅圆圆 编译)