“ExplanAItions”是Wiley发布的一项关于人工智能（AI）在学术研究中应用的调研。
随着AI技术的快速发展，学术界面临着如何有效利用这些技术的挑战。Wiley对近5000名研究人员开展调研，了解研究人员在AI使用方面的现状、需求和期望，探讨AI在研究过程中的潜在应用和挑战，提供了对未来AI使用的见解。
AI使用现状：
目前，研究人员对AI的使用相对有限，主要集中在OpenAI的ChatGPT等少数工具上。尽管如此，69%的研究人员认为在未来两年内，AI技能将变得非常重要。
63%的研究人员表示，缺乏明确的指导和共识是阻碍他们更广泛使用AI的主要障碍。
AI应用的兴趣与潜力：
调查中列出了43个潜在的AI应用案例，结果显示，研究人员对大多数应用案例表现出强烈的兴趣。尤其是在处理大量信息、文稿准备和研究可及性等方面，研究人员希望利用AI来提高效率。
研究人员普遍认为，AI在许多任务上已经超越了人类的能力，尤其是在数据处理和信息检索方面。
对AI的接受度：
研究人员预计，未来两年内，AI的使用将显著增加，34个应用案例被认为将在短期内获得广泛接受。
即使是对AI持谨慎态度的研究人员，也对使用AI表现出兴趣，认为他们需要适应日益增加的AI使用。
AI在研究过程中的具体应用：
确定研究方向：研究人员希望使用AI来综述大量文献、识别研究空白和预测领域趋势。
研究实施：在数据收集和处理方面，研究人员对AI的兴趣较高，但在实验设计和文档撰写等任务上仍偏向于人类。
出版准备：AI在文稿准备阶段的应用受到欢迎，尤其是在自我检查、写作辅助和和引用管理方面。
同行评审：研究人员更倾向于人类在同行评审中的作用，尽管他们希望AI能提高评审的速度和效率。
文章推广与分享：研究人员认为AI在生成易懂的研究总结和知识管理方面具有潜力，但对生成多媒体内容的兴趣较低。
学术出版商的角色：
研究人员希望出版商在AI使用方面提供明确的指导和最佳实践，70%的受访者希望出版商能帮助他们避免潜在的错误和偏见。
出版商被视为在AI应用中提供支持的重要资源，尽管他们并不是研究人员寻求帮助的首选。
Wiley在报告中强调，随着AI技术的不断发展，学术出版商需要主动制定政策和指导方针，以帮助研究人员安全、有效地使用AI。报告建议，出版商应与研究社区合作，确保AI工具的透明性和伦理性，同时保护作者的知识产权。
