《开放数据状况报告》是目前持续时间最长的纵向研究，该研究创建于2016年，旨在考察研究人员使用开放数据的态度和经验--共享数据、重复使用和重新分配数据。
今年的调查收到了来自研究界的约4,500份答复，并额外关注COVID-19大流行后的研究实践。调查询问研究人员，新冠大流行如何影响他们开展研究的能力，以及他们对数据再利用和合作的看法。
关键的COVID-19调查结果包括：
三分之一（32％）的学术研究人员报告说，他们的研究受到COVID-19爆发的“极端”或“非常”影响。
受COVID-19影响最大的学科是化学（47％），生物学（39％），医学（36％）和材料科学（36％）。在人文和社会科学领域，报告的影响程度最低（20％）。
43％的被调查者已经或可能在一定程度上将其拨款重新用于COVID-19研究。
一半的受访者认为，封锁可能会导致其他实验室提供的开放数据的重复使用，65%的受访者希望重用自己的数据。
超过三分之一的研究人员表示，他们希望COVID-19能带来更多的合作；对于巴西和印度等国家的研究人员来说，COVID-19对研究的影响似乎很大，约有一半的研究人员预计合作会因此而增加。
其他主要发现：
从未制定数据管理计划的受访者数量从30％减少到15％。
2018年，60%的受访者从未听说过FAIR原则，今年这个数字下降到39%，整体熟悉度从15%上升到24%。
55％的受访者认为共享数据应成为授予资助的要求之一。
29％的受访者不知道由谁承担开放研究数据的费用。
只有13％的受访者认为研究人员目前获得了足够的声誉（credit）来共享数据，而59％的受访者认为他们获得的声誉（credit）太少了。
来源：
https://www.digital-science.com/blog/news/the-state-of-open-data-2020/
