《《Nature》饮酒、大肠运动可能会混淆微生物组研究》

  • 来源专题:中国科学院病毒学领域知识资源中心
  • 编译者: malili
  • 发布时间:2020-11-21
  • 肠道微生物代表了一个由数十万亿细菌细胞组成的复杂生态系统,这些细菌细胞对精神健康和心血管健康都有深远的影响。虽然微生物组的组成与某些疾病(如帕金森氏症)有关联,但很难弄清楚这些关联是否只是相关性、健康状况的后果,还是疾病的原因或贡献。

    11月4日发表在《Nature》杂志上的一篇综述旨在通过分析患有和不患有特定疾病的人之间的生理和生活方式差异,并确定可能与肠道微生物群组成有关的差异,来寻找潜在的混淆变量。

    文章合著者美国国家过敏和传染病研究所的免疫学家Ivan Vujkovic Cvijin一直在研究肠道微生物如何影响HIV感染者的健康。在这一领域,有一个有趣的发现,与男性发生性关系的男性肠道微生物组成与其他男性有很大不同。在美国和许多西欧国家,艾滋病毒感染者的主要人群是与男男发生性关系的男性。结果发现,当我们在这一领域进行的一些研究中,我们把男性与男性发生性关系的HIV感染者与与女性发生性关系的未感染者进行了比较。在这些研究中,我们不仅发现了依赖于HIV的差异,而且还取决于性偏好,而我们真正想要的只是识别那些因HIV而不同的细菌。

    从这个意义上说,这些研究被性偏好混淆了。结果表明,虽然艾滋病毒确实对肠道微生物群有影响,但另一个因素对微生物群的影响似乎要大得多。还有哪些我们完全不知道的令人困惑的变量?对于哪些变量可能会混淆疾病受试者与未经研究的受试者之间的比较,还没有一个详尽的检查。

    所以有了这篇研究饮酒量和排便质量对肠道微生物的影响的文章。大便通常是松散的、坚硬的还是正常的,都是许多疾病产生混淆效应的重要原因。

    重要的是,这两个因素对人与疾病的影响往往与一个没有疾病的人相比有很大的差异。另外,我们服用的药物通常限制我们喝酒,这是为什么呢?

    在我们的免疫系统、我们对传染病的反应以及对其他慢性病的易感性方面,我们都是独一无二的。生物学,在很多方面,是试图了解是什么导致了人们的反应方式的这些差异。当然,不同人群的微生物群是非常不同的。

    一个人饮酒越多,对微生物群的影响就越大。即使偶尔每周喝一到两次酒,也会对微生物群落产生可测量的影响。酒精本身在微生物学实验室中被用作消毒剂,人们可能期望酒精杀死肠道中的一些细菌,减少肠道微生物群落的多样性,但实际上发现了相反的效果——多样性的增加也是剂量依赖性的。但科学家们还不知道这种增加的多样性对健康的影响。

    本文描述了一个有关人类活动与肠道微生物组的公开数据集,同时还向每个人发放了问卷,其中有100多个问题非常详细。其中有很多关于每个样本的信息,可以用来识别对微生物组有最大影响的变量。

    研究方法是机器学习,机器学习的一个很好的组成部分是交叉验证的概念,把一部分在一个变量上不同的参与者,比如说老年人和年轻人,从比较的总样本中抽取一个子集,然后检查微生物群中的哪些模式区分了这两个群体。对于算法没有看到的对象,将测试在第一个子集中发现的模式是否稳健,并且是否在未看到的对象中也被观察到。

    这是一种非常有效的方法来评估给定变量对微生物群落的影响有多强和可复制性。“我们对数据集中的所有变量都进行了量化,并按重要性对它们进行了排序,”Ivan Vujkovic Cvijin说。

    基于这些发现,他们提出了人类微生物组研究的建议,以获取有关这些变量的信息。这两种情况通常不会作为临床研究的一部分收集,而年龄、BMI和性别则更为典型。“我们建议扩大收集到的信息变量,如果可能的话,在被比较的组之间匹配这些变量,因为它们对微生物群落有影响,我们希望减少多少研究实际上是在研究这些混杂变量的影响,而不是缩小范围把他们的研究结果归结为对正在研究的疾病真正感兴趣的东西,”作者总结。

    如何采用iSeq 100测序系统进行微生物全基因组测序?

    原文检索:Host variables confound gut microbiota studies of human disease

    (生物通:伍松)

相关报告
  • 《Nature:98%的人体肠道微生物组差异竟由环境决定》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2018-03-04
    • 关于与生俱来与后天培养(nature vs nurture)的问题延伸到了我们的微生物组(microbiome)---我们每个人携带的细菌(它们中的大多数是有益细菌)群体。接二连三的研究已发现我们的微生物组几乎影响到我们的健康的每一个方面;它的微生物组成因人而异,而且可能是包括从体重增加到情绪在内的一切的关键因素。一些微生物组研究人员认为,这种差异始于我们的基因上的差异;但是,如今,以色列魏兹曼科学研究所开展的一项大规模研究挑战了这一观点,并提供证据证实微生物组和健康之间的关联性可能比我们想象中的更加重要。相关研究结果于2018年2月28日在线发表在Nature期刊上,论文标题为“Environment dominates over host genetics in shaping human gut microbiota”。 事实上,现行的假设一直认为遗传学在决定人与人之间的微生物组差异方面起着重要的作用。根据这一观点,我们的基因决定着我们的微生物组所占据的环境,并且每种特定的环境允许某些细菌菌株茁壮成长。然而,在这项新的研究中,这些研究人员令人吃惊地发现宿主的遗传因素在决定微生物组的组成方面起着微小的作用---仅导致人与人之间的微生物组差异的2%。 这项研究由来自魏兹曼科学研究所计算机科学与应用数学系Eran Segal教授实验室的研究生Daphna Rothschild、Omer Weissbrod博士和Elad Barkan博士以及魏兹曼科学研究所免疫学系Eran Elinav教授团队成员领导的。他们的研究结果是基于来自于大约1000名以色列人的一个独特的数据库,其中这些以色列人已参与一项关于个人化营养的纵向研究。以色列具有高度多样化的人口,这就为研究遗传差异的影响提供了一种理想的实验环境。除了遗传数据和微生物组组成之外,从每名研究参与者中收集的信息还包括饮食习惯,生活方式,药物和其他的测量指标。这些研究人员分析这些数据后得出结论:饮食和生活方式是塑造我们微生物组组成的最主要因素。 如果微生物组中的细菌群体不被我们的遗传因素所塑造,那么它们又如何与我们的基因相互作用来改变我们的健康?这些研究人员研究了微生物组与胆固醇、体重、血糖水平和其他临床参数数据库中的测量值之间的关联性。这项研究的结果是非常令人吃惊的:对于大多数这些临床参数而言,与细菌基因组的关联至少与作为宿主的人类基因组的关联性一样强,而且在某些情况下要强于与人类基因组的关联性。 根据这些研究人员的说法,这些发现为理解塑造我们微生物组的因素可能是理解和治疗许多常见健康问题的关键提供了坚实的证据。 Segal说,“我们不能够改变我们的基因,但我们如今知道我们能够影响---甚至是重塑---我们体内存在的不同类型细菌的组成。因此我们的研究结果是非常有前景的;它们提示着我们的微生物组可能是改善我们健康状况的一种强有力的手段。” 微生物组研究领域是相对较新的;魏兹曼科学研究所收集的这个1000名以色利人数据库是世界上最为广泛的数据库之一。Segal和Elinav认为随着时间的推移和随着新的研究数据添加到他们的研究和其他人的研究中,这些最新的发现可能会得到进一步验证,而且我们的微生物组、遗传因素和我们的健康之间的关联性将会变得更加清晰。
  • 《Cell:人类微生物组中数千个新型小蛋白质》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-01-10
    • 近日,美国斯坦福大学的研究人员在对人类微生物组的大规模分析中,发现了超过四千种过去不为人知的小型蛋白质,如果这些蛋白质的形状和功能可以在实验室中重建,那么它们将有助于研究人员增进对微生物组如何影响人类健康的科学理解,并为新药的开发铺平道路。 该研究已发表在《Cell》上。 我们的身体仿佛一个充满了数万亿细菌的工厂,但这并不像听起来那么可怕。事实上,越来越多的证据表明,我们健康的许多方面都与人体微生物组的组成密切相关,尽管其大部分机制尚未明确。 在这项研究中,研究人员对来自1773个人类个体的四个不同身体部位的相关基因组进行了比较基因组学研究。他们发现,微生物组正在产生几千个蛋白质,这些蛋白质非常小,以至于在过去的研究中未被注意到。它们属于超过4000多个保守的蛋白质家族,其中大多数都是新的的,有超过90%的小蛋白质家族没有已知的结构域,而且几乎一半没有在参考基因组中表达。研究人员估计它们还参与到其他过程中,包括不同种类的细菌在生态位中为争夺资源而进行的斗争,即微生物与其宿主细胞间的通信,以及维持细菌健康和正常的任务。 因为它们非常小,长度不到50个氨基酸,所以它们很可能折叠成独特的形状。一旦其形状和功能在实验室中重建,这将会帮助研究人员增进对微生物组如何影响人类健康的科学理解,并为新药的开发铺平道路。 “一个明显的盲点” 该研究通讯作者、医学和遗传学助理教授Ami Bhatt博士说:“理解人体细胞和微生物组之间的关系是至关重要的。它们如何通信?不同细菌菌株如何保护自己免受其他菌株的侵害?这些功能很可能存在于非常小的蛋白质中,它们可能比较大的蛋白质更容易在细胞外分泌。” Ami Bhatt 但是这些蛋白质太小,以至于传统方法难以鉴定和研究它们。 Bhatt说:“在试图预测哪些细菌DNA序列包含这些基因时,我们很容易犯错。到目前为止,我们已经系统地忽视了它们的存在。这是一个明显的盲点。” 对于不了解情况的人来说,如果对我们每个人身上存在的大量细菌进行过深入的思考,可能会让人感到害怕。这些细菌在人体内外的数量远远超过人体细胞的数量。然而,它们大部分都是无害的。相反,它们帮助我们消化、补充我们的饮食,使我们的身体保持良好状态。但在许多情况下,很难区分这种合作关系背后的分子细节。 Bhatt和同事们猜测,答案可能存在于这些小蛋白质中,而这些蛋白质在其他关于微生物组的研究中都未被关注。他们推测,小型蛋白质比大型蛋白质更有可能通过细胞膜向邻近的宿主或细菌细胞传递信息。 但是如何识别并研究它们呢? Bhatt说:“细菌基因组就像一本由长长的字符串组成的书一样,其中只有一些编码了制造蛋白质所需的信息。在传统方法中,我们通过搜索表示夹在基因中间‘开始’和‘停止’信号的字母组合来识别蛋白质编码基因。这对较大的蛋白质很有效,但蛋白质越小,这种技术产生大量假阳性的可能性就越大,从而混淆了研究结果。” 巨大的惊喜 为了解决这个问题,该研究第一作者博士后研究员Hila Sberro决定比较大量不同微生物和样本中潜在的小蛋白编码基因。她认为,在多物种和样本中被反复鉴定的那些更可能是真实的。当Sberro将这些分析应用于大型数据集时,她发现了数万种基因,而非预期中的几百个。据预测,由这些基因编码的蛋白质可以被分类成超过4000个相关的组或家族,很可能涉及到很多关键的生物学过程,比如细胞间通信和竞争,以及维持细菌健康所必须的要素。 Bhatt说:“坦率地说,我们不知道会发生什么。我们对此结果毫无直觉。但事实上,她发现了成千上万种新蛋白质族,这一事实无疑让我们所有人都感到惊讶。” 研究人员证实,这些基因编码了真正的蛋白质,它们被转录成RNA,然后被转运到核糖体,完成所有蛋白质生成途径的关键步骤。通过这一事实,研究人员证实了这些基因能够编码真正的蛋白质。他们正在与其他团队合作进一步研究这些蛋白质的功能,并确定哪些蛋白质对细菌在复杂肠道环境中争夺空间是重要的。这些蛋白质很可能被用于新抗生素或药物的开发。 Bhatt说:“小型蛋白质可以被快速合成,也可以被细菌用作转换功能状态的生物开关,或者用于触发其他细胞的特定反应。它们还比大型细胞更容易研究和操控,这有利于药物开发。我们预计这将成为生物研究的一个有价值的新领域。”