《CRISPR-Cas13a介导的精确定点RNA编辑的人工机器》

  • 来源专题:转基因生物新品种培育
  • 编译者: zhangyi8606
  • 发布时间:2018-06-15
  • 中国科学院分子植物科学卓越创新中心/植物生理生态研究所的研究人员发表了题为“Implementation of the CRISPR-Cas13a system in fission yeast and its repurposing for precise RNA editing”的研究论文,报导了一个利用新发现CRISPR家族中的Cas13蛋白(VI 型)、及其指导RNA(guide RNA)靶向结合特异序列单链RNA的能力,通过设计改造并与人源的RNA脱氨酶催化结构域(hADAR2d)结合,实现了精确定点RNA(A→I)编辑的人工机器。与近年来利用CRISPR家族蛋白(例如Cas9)对DNA编辑来修改基因/调控基因表达不同,Cas13体系不涉及编码基因DNA的改变,而是通过对基因转录产物(mRNA)进行编辑,为改变基因功能和调控表达提供了新的方法和思路。

    这一研究成果公布在国际学术期刊《Nucleic Acids Research》上,由植物生理生态研究所李轩研究组等处完成。

    近年来利用 CRISPR技术对生物物种基因DNA的编辑(包括切割和碱基替换),获得了巨大的成功,同时也面临技术上的限制。与DNA编辑技术互补,一个针对RNA的精确定点编辑技术,有独特的技术优势和应用。与DNA编辑技术相比,RNA的定点编辑不改变编码基因本身(DNA碱基改变后不能逆转),在时间上、空间上、和效率上更加可控。同时,RNA编辑可以同时修改多个基因、同时靶向多拷贝基因的所有转录产物(尤其是对多倍体的物种),所以更加高效。在对疾病的基因治疗领域,利用RNA定点编辑修复疾病组织的突变基因,有着重要的应用价值。

    为了实现精确定点RNA编辑的人工机器,李轩研究组与杨晟研究员、中国科学院上海巴斯德研究所郝沛研究员、及美国密歇根大学王红兵教授合作,对新发现CRISPR家族中、具有结合特异序列单链RNA能力的Cas13a,首先在模式生物裂殖酵母(S pombe)中实现了其靶向内源RNA和降解靶标RNA的功能。

    进一步,研究人员设计利用Cas13a的改造产物dCas13a(丧失RNA切割活性的突变),将dCas13a与人源的RNA腺嘌呤脱氨酶催化结构域(hADAR2d)融合,引入到裂殖酵母中;再通过设计RNA编辑机器的靶向“零件”-指导RNA,实现了对内源RNA的精确定点编辑。

    为了对RNA定点编辑机器的设计和参数(编辑碱基位置、距离、指导RNA结构和长度等)进行优化,研究人员构建了一系列不同的设计,并利用一个双荧光报告(reporter)系统来测试不同设置的编辑效率,从而获得了精准RNA编辑机器的最优参数。优化后的编辑机器对内源靶标RNA的编辑效率达到了59%。

    最后,这项研究实现的精准RNA编辑机器的功能,进一步体现在对裂殖酵母反转录转座子Tf1突变株的修复和操作的实验中。Tf1与动物细胞的逆转录病毒类似,其跳跃和扩增需要经过中间体RNA的逆转录步骤。研究人员利用精准RNA编辑,恢复了Tf1突变株的转座能力,这个应用对逆转录病毒干预和操作提供了一个有潜力的工具。

    原文标题:

    Implementation of the CRISPR-Cas13a system in fission yeast and its repurposing for precise RNA editing

相关报告
  • 《研究完成CRISPR-Cas13a介导的精确定点RNA编辑的人工机器》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2018-06-25
    • 5月31日,国际学术期刊Nucleic Acids Research 在线发表了中国科学院分子植物科学卓越创新中心/植物生理生态研究所李轩研究组合作完成的题为Implementation of the CRISPR-Cas13a system in fission yeast and its repurposing for precise RNA editing 的研究论文。该工作报道了一个利用新发现CRISPR家族中的Cas13蛋白(VI 型)及其指导RNA(guide RNA)靶向结合特异序列单链RNA的能力,通过设计改造并与人源的RNA脱氨酶催化结构域(hADAR2d)结合,实现了精确定点RNA(A→I)编辑的人工机器。与近年来利用CRISPR家族蛋白(例如Cas9)对DNA编辑来修改基因/调控基因表达不同,Cas13体系不涉及编码基因DNA的改变,而是通过对基因转录产物(mRNA)进行编辑,为改变基因功能和调控表达提供了新的方法和思路。 近年来利用CRISPR技术对生物物种基因DNA的编辑(包括切割和碱基替换),获得了巨大的成功,同时也面临技术上的限制。与DNA编辑技术互补,一个针对RNA的精确定点编辑技术,有独特的技术优势和应用。与DNA编辑技术相比,RNA的定点编辑不改变编码基因本身(DNA碱基改变后不能逆转),在时间上、空间上和效率上更加可控。同时,RNA编辑可以同时修改多个基因、同时靶向多拷贝基因的所有转录产物(尤其是对多倍体的物种),所以更加高效。在对疾病的基因治疗领域,利用RNA定点编辑修复疾病组织的突变基因,有着重要的应用价值。 为了实现精确定点RNA编辑的人工机器,李轩研究组与研究员杨晟、中国科学院上海巴斯德研究所研究员郝沛及美国密歇根大学教授王红兵合作,对新发现CRISPR家族中具有结合特异序列单链RNA能力的Cas13a,首先在模式生物裂殖酵母(S pombe)中实现了其靶向内源RNA和降解靶标RNA的功能。进一步,设计利用Cas13a的改造产物dCas13a(丧失RNA切割活性的突变),将dCas13a与人源的RNA腺嘌呤脱氨酶催化结构域(hADAR2d)融合,引入到裂殖酵母中;再通过设计RNA编辑机器的靶向“零件”指导RNA,实现了对内源RNA的精确定点编辑。为了对RNA定点编辑机器的设计和参数(编辑碱基位置、距离、指导RNA结构和长度等)进行优化,研究人员构建了一系列不同的设计,并利用一个双荧光报告(reporter)系统来测试不同设置的编辑效率,从而获得了精准RNA编辑机器的最优参数。优化后的编辑机器对内源靶标RNA的编辑效率达到了59%。最后,该研究实现的精准RNA编辑机器的功能,进一步体现在对裂殖酵母反转录转座子Tf1突变株的修复和操作的实验中。Tf1与动物细胞的逆转录病毒类似,其跳跃和扩增需要经过中间体RNA的逆转录步骤。研究人员利用精准RNA编辑,恢复了Tf1突变株的转座能力,这个应用对逆转录病毒干预和操作提供了一个有潜力的工具。 该研究主要由荆新云和解冰冉等人完成。相关工作得到了中国农业部项目、国家科技重大专项和自然科学基金项目的支持。
  • 《Mol Cell:新研究让CRISPR基因编辑更加安全和更加精确》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2018-08-08
    • 近年来最重要的科学进步包括利用一种快速的负担得起的CRISPR技术发现和开发对生物进行基因改造的新方法。如今,在一项新的研究中,来自美国德克萨斯大学奥斯汀分校的研究人员表示他们对这种技术进行简单地改进,这将导致它更准确地和更安全地进行基因编辑,从而为足以安全地在人体中进行基因编辑打开大门。 这些研究人员发现确凿的证据表明作为当前用于CRISPR基因编辑的最受欢迎的酶,也是第一个被发现的CRISPR蛋白,Cas9在基因编辑效率和精确度上低于一种较少使用的被称作Cas12a(之前被称作Cpf1)的CRISPR蛋白。相关研究结果于2018年8月2日在线发表在Molecular Cell期刊上,论文标题为“Kinetic Basis for DNA Target Specificity of CRISPR-Cas12a”。 鉴于Cas9更有可能在植物或动物基因组的错误位点上进行编辑,从而破坏健康的功能,这些研究人员认为切换到Cas12a将导致更安全的更有效的基因编辑。 论文共同作者、德克萨斯大学奥斯汀分校分子生物科学助理教授Ilya Finkelstein说,“总体目标就是发现大自然给我们提供的最好的酶,然后让它变得更好,而不是采用由于历史偶然事件而被发现的首个酶。” 科学家们已利用CRISPR---细菌用来抵御病毒的一种天然机制---更多地了解人类基因,对植物和动物进行基因改造,并取得受到科学小说启发的进步,比如培育出含有抗肥胖小鼠基因的猪,从而获得更瘦的熏肉。许多人期待利用CRISPR能够开发出新的更好的人类疾病疗法和具有更高产量或抵抗干旱和害虫的作物。 但是在自然界中发现的CRISPR系统有时会靶向基因组中的错误位点,因此当将它用于人类中时,这可能会带来灾难性的后果,比如它未能校正导致遗传疾病的基因突变,而是将健康细胞转变为癌细胞。 之前的一些研究已提示着Cas12a比Cas9更加挑剔,但是在此之前这一切尚无定论。这些研究人员说,这项最新研究最终证实Cas12a是一种比Cas9更精确的基因编辑手术刀并解释着为何会如此。 在Rick Russell教授和研究生Isabel Strohkendl的领导下,这些研究人员发现Cas12a更加挑剔,这是因为它像魔术贴(Velcro)那样结合到基因组靶位点上,而Cas9更像是强力胶(super glue)那样结合到它的靶位点上。对这两种酶而言,它们中的每一种酶都携带着一小段RNA(即向导RNA, gRNA),其中gRNA与靶DNA片段相匹配。当接触到某种DNA片段时,每一种酶都开始尝试着通过形成碱基对来结合到这种DNA片段上---从它的一端开始并沿着它前进,并进行测试以便观察DNA上的每个碱基与gRNA的匹配程度。 对Cas9而言,每个碱基对紧紧地结合在一起,就像少量的强力胶一样。如果gRNA和DNA的前几个碱基匹配良好,那么Cas9已与DNA紧密地结合在一起。换句话说,Cas9会关注基因组靶标中的前七个或八个碱基,但随着这个匹配过程继续进行,它就不那么注意后面碱基的匹配性,这意味着它很容易忽略这个匹配过程后面发生的不匹配,这会导致它在基因组的错误位点上进行编辑。 对Cas12a而言,它更像是一个魔术贴扣带。在沿着DNA前进的每个位点上,它与DNA位点之间的结合相对较弱。为了让gRNA和DNA足够长时间地结合在一起而进行基因编辑,这就需要这两者在整个过程中都存在很好的匹配。这使得它更可能仅对基因组中的预期部分进行编辑。 Russell说,“这使得碱基对形成过程是更加可逆的。换句话说,Cas12a能够更好地检查每个碱基配对,随后才移动到下一个碱基。在移动7到8个碱基后,Cas9停止检查,然而Cas12a继续检查大约18个碱基。” 这些研究人员表示Cas12a仍然不完美,但是这项研究还提出了对Cas12a进行进一步改进的方法,也许有一天会实现创建“精确手术刀(precision scalpel)”的梦想,这本质上是一种防错的基因编辑工具。 Finkelstein说,“总的来说,Cas12a更好,但是令人吃惊的是,在有些地方,Cas12a仍然对gRNA和基因组靶标之间的错误配对视而不见。因此,我们所要做的是为进一步改进Cas12a提供明确的前进道路。”