《NIST背面量子级温度测量》

  • 来源专题:集成电路
  • 编译者: Lightfeng
  • 发布时间:2017-07-07
  • 忘记开尔文,华氏和摄氏,更不用说摄氏度了。根据美国国家标准技术研究所(NIST,Boulder,Colo.),被称为SI(国际单位或国际单位制)的温度测量单位的量子级精度将在2019年之前淘汰旧的牛顿力学K,F和C,该研究所开发了一种使用玻尔兹曼常数来测量SI温度的固态设备。

    对SI标准的转变对于寻求测量模具上热点的电子工程师尤其有帮助,从而提高了测量精度并加快了工艺过程。 例如,开尔文只能用昂贵的传统仪器测量到百万分之一,而SI希望能够刺激廉价的电子仪器,可以测量到十亿分之几。

    来自世界各地的代表,将在2018年11月在法国凡尔赛举行的“重量和度量大会”上投票决定,是否重新定义温度标准。 毫无疑问,SI将取代开尔文作为国际温度标准,但NIST不等待投票,现在正在提供其装置详细信息。

相关报告
  • 《修正历史海面温度测量值》

    • 来源专题:物理海洋学知识资源中心
    • 编译者:张灿影
    • 发布时间:2019-07-30
    • 20世纪初,海洋发生了奇怪的事情。北大西洋和东北太平洋地区的温度似乎是全球平均水平的两倍,而西北太平洋地区则在过去几十年里逐渐变冷。大气和海洋模型在解释温度变化的这些差异时遇到了麻烦,导致了气候科学的一个谜团:为什么20世纪初海洋以如此不同的速度变暖和变冷? 现在,哈佛大学和英国国家海洋学中心的研究指出了一个答案,这个答案既平凡得像小数点截断一样,也复杂得像全球政治一样。一部分是历史,一部分是气候科学,这项研究纠正了几十年的数据,并表明海洋变暖以一种更加均匀的方式发生。 几个世纪以来,人类一直在测量和记录海面温度。直到20世纪60年代,大多数海面温度测量是通过将一个桶放入海洋并测量内部水的温度来进行的。美国国家海洋与大气管理局(NOAA)和国家科学基金会的国家大气研究中心(NCAR)保存了一系列可追溯到19世纪初的海面温度数据,这些观测对于了解海表温度随时间的变化(自然和人为)至关重要。 它们也是统计上的噩梦,数据充满了特殊性,科学家们已经进行了大量研究来识别和调整这些特性。然而,即使进行了修正,数据也远非完美,海面温度仍然存在无法解释的变化。 在这项研究中,Huybers和他的同事提出了一种综合方法来纠正数据,使用一种新的统计技术来比较附近船只的测量结果。哈佛大学的研究生Duo Chan表示:“我们的研究方法是观察不同船只经过附近时,在300公里以内、相隔两天的时间内,海面温度测量值的差异。”“利用这种方法,我们发现了近1780万个过境点,并发现了一些群体中的较大偏见。” 研究人员发现了北太平洋和北大西洋变暖差异的两个新关键原因。 第一个与日本记录的变化有关。在1932年之前,日本船只在北太平洋的海面温度记录大多数来自渔船。然而,在第二次世界大战前夕,越来越多的日本数据来自海军舰艇。这些数据存储在不同的套牌中,当美国空军将数据集数字化时,他们截断数据,砍掉十分之一度的数字并以全摄氏度记录信息。Huybers表示,截断的未被认识的影响很大程度上解释了1935~1941年间太平洋海面温度在上述估计中出现的快速降温。在校正截断引入的偏差后,太平洋的变暖更为均匀。 虽然日本数据是20世纪初太平洋变暖的关键,但德国的数据在理解同一时期北大西洋的海面温度方面起着最重要的作用。在20世纪20年代后期,德国船只开始在北大西洋提供大部分数据。这些测量大多数都是在一个甲板上收集的,与附近的测量结果相比,甲板上的温度要高很多。调整后,北大西洋的变暖变得更加缓慢。 通过这些调整,研究人员发现北太平洋和北大西洋的变暖速度变得更加相似,并且变暖模式更接近于温室气体浓度上升所预期的变暖模式。但是,差异仍然存在,测量中发现的整体变暖速度仍然比模型模拟预测的要快。 “剩余的不匹配凸显了继续探索气候如何受到辐射强迫的重要性,气候敏感性及其内在变化的重要性。与此同时,我们需要继续梳理数据,通过数据科学、历史调查和对问题的良好物理理解,一定还会发现其他有趣的特征。”Huybers说。 (侯颖琳 编译,於维樱 审校)
  • 《温度对单光子发射与界面波动GaN量子点的关系》

    • 来源专题:纳米科技
    • 编译者:郭文姣
    • 发布时间:2017-12-03
    • 报道了单光子发射的温控单光子发射数据。在温度高达~ 77 K的温度下,量子光发射被确认,在此基础上,背景辐射降低了发射纯度,并导致测量g(2)(0)超过0.5的结果。通过与在各种环境条件下和实验条件下的大量数据进行对比,对背景污染程度进行了讨论,揭示了量子点本身释放出高纯度的单光子。 ——文章发布于2017年11月23日