《NEJM:一项针对将近2000名美国海军新兵的研究表明尽管采取了隔离措施,仍发生多次无症状SARS-CoV-2传播》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-11-16
  • 新型冠状病毒SARS-CoV-2导致2019年冠状病毒病(COVID-19),如今正在全球肆虐。在一项对近2000名美国海军新兵(Marine recruits)进行的研究中,来自美国海军医学研究中心和西奈山伊坎医学院的研究人员发现尽管在进行基础训练之前采取了隔离措施,但是仍有数次无症状SARS-CoV-2传播发生。相关研究结果于2020年11月11日在线发表在NEJM期刊上,论文标题为“SARS-CoV-2 Transmission among Marine Recruits during Quarantine”。

    这些发现对公共卫生措施是否能有效地抑制COVID-19在年轻人中的传播具有重要意义,无论是在军事训练、学校还是在这次流行病的其他方面。

    这些研究人员对海军新兵进行了研究,而这些新兵正处于为期两周的监督隔离期。这些研究结果显示,很少有受感染的新兵在诊断SARS-CoV-2感染之前出现症状,尽管实施了许多最佳实践的公共卫生措施,但还是发生了传播,而且诊断结果仅是通过预定的测试而不是通过对症状进行的测试确定的。

    论文通信作者、西奈山伊坎医学院神经病学教授Stuart Sealfon博士说,“我们很荣幸美国海军给了我们合作研究海军新兵是否感染SARS-CoV-2的机会。抑制年轻人感染是很困难的,即使密切监督他们佩戴口罩、保持社会距离和采取其他缓解措施。我们发现,不依赖于症状的定期检测可以识别出传播SARS-CoV-2的携带者。我们希望这些信息有助于制定更有效的措施来保障军事设施和学校的安全。”

    这些研究数据显示,即使在严格的军方隔离命令和公共卫生干预措施下,而且海军新兵很可能比大学校园等地方的青少年更容易遵守相关防疫措施,这种病毒也会发生无症状传播。这些研究人员指出,每日的体温和症状检查并没有发现新兵中的感染,而且这种病毒主要是在一个给定的排级组(platoon group)内传播的,在这个排级组内,受训者往往相互靠近。

    这项研究着重关注5月15日至7月底期间从9个不同的海军新兵班级招收的1848名研究参与者,每个班级包含350至450名新兵。这些参与者在到达基础训练场地前两周在家中进行自我隔离后,被要求参加一项前瞻性的纵向研究。一旦到达基础训练场地,在实际训练开始前,他们必须遵循严格的团体隔离措施,两人一室,为期两周---这也是这项研究持续的时间。这种受到监督的团体隔离是在一所专门用于这一目的的学院进行的。每个新兵班被安置在不同的建筑中,有不同的用餐时间和训练计划,所以各班级之间没有互动。

    每周每个班又被分成50~60人的排。在学习期间,所有新兵都戴着布口罩,在保持至少6英尺的社交距离下进行训练,并定期洗手,每个新兵只有一个室友。他们的大部分教学,包括锻炼身体和学习军旅风俗习惯,都是在户外进行的。每个班级结束隔离后,在下一个班级到来之前,对宿舍的所有房间和公共区域进行深度清洁,在物体表面使用漂白剂。

    为了确定监督隔离期间无症状和有症状的SARS-CoV-2的流行和传播情况,在学员到达后2天内、7天内和14天内,使用美国食品药物管理局(FDA)授权紧急使用的鼻腔拭子PCR测试方法进行测试。对受感染新兵的病毒基因组进行分析,发现了多个在时间上、空间上和流行病学上有联系的聚集性疫情,这揭示了在隔离期间发生了多个地方传播事件。

    论文共同作者、西奈山伊坎医学院遗传学与基因组科学助理教授Harm van Bakel博士说,“我们鉴定出由不同突变确定的6个独立的聚集性传播,这表明在监督隔离期间发生多次独立的SARS-CoV-2引入和聚集性疫情。这项大型研究的数据表明,为了遏制冠状病毒在群体环境中的传播,并防止蔓延到更广泛的社区,我们需要对所有个体建立广泛的初始和重复监测测试,无论其症状如何。”

    对COVID-19特征和SARS-CoV-2在军人中传播的新见解,对于为主要由年轻人组成的相关环境(如学校、运动会和营地)制定更安全的方法具有现实意义。

    论文共同第一作者、美国海军医学研究中心传染病理事会副主任Cmdr. Andrew Letizia博士说,“我们的研究突显了美国海军医学研究中心在大流行期间部署和克服许多后勤障碍并快速开展机构审查委员会批准的研究的力量。这些结果将改善我们海军士兵的医疗准备,并有助于为整个海军、国防部和社会的公共卫生政策提供信息,以减少SARS CoV-2传播。”

  • 原文来源:https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2029717;https://medicalxpress.com/news/2020-11-marine-reveals-asymptomatic-sars-cov-transmission.html;https://news.bioon.com/article/6780897.html
相关报告
  • 《减少 SARS-CoV-2 院内传播的干预措施对英国 NHS 信托医院的影响:一项计算建模研究 - BMC Infectious Diseases》

    • 来源专题:新发突发及重点传染病
    • 编译者:张玢
    • 发布时间:2024-05-17
    • BMC Infectious Diseases 发表了一项关于英格兰国家卫生服务(NHS)信托医院中减少医院内SARS-CoV-2传播的干预措施的影响的研究结果 ,对COVID-19大流行期间医院内传播干预措施有效性的深入分析,并强调了维持医院感染预防和控制措施的重要性。 截至2021年9月,英格兰有55,000至90,000名住院患者可能感染了医院内SARS-CoV-2。- 医院内传播给患者和医护人员(HCWs)的证据表明,一些病例可能与医院内传播有关。 - 使用基于个体的医院内传播模型,评估了在COVID-19大流行期间在英格兰医院实施的一系列干预措施(单独和组合)对整体干预效果的贡献。- 专家小组提供了关于感染预防和控制干预选择的意见,并帮助确保模型反映了实践中的实施情况。- 通过模拟,探讨了如果没有实施干预措施,患者和医护人员可能会出现的医院内感染数量。  模型结果表明,如果没有实施患者检测、感染预防和控制措施以及降低入住率和访客数量,医院内SARS-CoV-2感染的患者数量可能会是现在的两倍,仅在第一波大流行中就有超过600,000名医护人员受到感染。 对于患者和医护人员群体中预防感染最有效的干预措施是隔离有症状的医护人员和医护人员普遍佩戴口罩。 模型发现,英格兰在SARS-CoV-2大流行期间实施的干预措施总共避免了400,000(240,000 - 500,000)例住院患者感染和410,000(370,000 - 450,000)例医护人员感染。 减少医院内感染传播的干预措施有不同的影响,但英格兰实施的一系列干预措施显著减少了SARS-CoV-2大流行期间患者和医护人员的医院内传播。- 研究评估了在NHS英格兰医院实施的八项干预措施的反事实影响,这些干预措施在COVID-19大流行期间对患者和医护人员的医院内传播率有所减少。检测和隔离有症状的患者以及隔离有症状的医护人员是减少传播给患者和医护人员最重要的干预措施。 普遍佩戴口罩比仅在患者周围佩戴口罩更具影响力。 文献信息:Evans, S., Stimson, J., Pople, D. et al. Impact of interventions to reduce nosocomial transmission of SARS-CoV-2 in English NHS Trusts: a computational modelling study. BMC Infect Dis 24, 475 (2024). https://doi.org/10.1186/s12879-024-09330-z
  • 《Science:揭示SARS-CoV-2在欧洲和北美的传播》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-09-21
    • 在一项新的研究中,来自美国、英国、加拿大和比利时的研究人员将来自冠状病毒样本的进化基因组学数据与计算机模拟的流行病学数据和详细的旅行记录相结合,以前所未有的细节重建冠状病毒SARS-CoV-2在世界各地的传播。相关研究结果于2020年9月10日在线发表在Science期刊上,论文标题为“The emergence of SARS-CoV-2 in Europe and North America”。这些研究结果表明,在加强检测和接触者追踪可能阻止SARS-CoV-2在北美和欧洲建立的过程中,一个长时间的机会期错过了。 这篇论文还挑战了将今年1月份各大洲最早的已知COVID-19病例与数周后检测到的疫情爆发联系起来的建议,并提供了有价值的见解,可以为公共卫生响应提供信息,并有助于预测和预防未来COVID-19和其他人畜共患病的爆发。 论文共同通讯作者、亚利桑那大学研究员Michael Worobey说,“我们的愿望是开发和应用强大的新技术,在全球范围内对疫情如何在空间和时间上传播进行明确的分析。在此之前,科学、社交媒体和数量空前的等着同行评审的预印本文章的大杂烩中充斥着各种各样的可能性。” 这些研究人员的分析基于病毒基因组测序工作的结果,测序工作是在这种冠状病毒被识别后立即开始的。这些工作迅速发展成为规模和速度都前所未有的世界性努力,并产生了数以万计的基因组序列,并在数据库中公开。 这些研究人员发现,与广泛流传的说法相反,第一批记录在案的从中国到美国和欧洲旅行的感染者并没有滚雪球般地变成整个大陆范围内的疫情爆发。相反,旨在追踪和遏制这些病毒最初入侵的迅速和果断的措施是成功的,并应作为指导政府和公共卫生机构未来行动和政策的示范反应。 今年1月15日,一名从中国武汉飞抵西雅图的中国公民成为美国第一个被证明感染新型冠状病毒的患者,也是第一个进行SARS-CoV-2基因组测序的患者。这名患者被命名为“WA1”。直到六周后,美国华盛顿州又发现了几例。 Worobey说,“当所有这些时间过去的时候,每个人都不知道发生了什么事。我们希望我们没事,我们希望没有其他病例,但是从西雅图一个引人注目的社区病毒取样项目中,我们可以清楚地看到,华盛顿的病例更多,而且它们在基因上与WA1携带的病毒非常相似。” Worobey和他的合作者测试了一个流行的假设,即WA1患者已引发了一个在6周内没有被发现的聚集性传播。他们认为,尽管在2月和3月采样的病毒基因组与WA1携带的病毒有相似之处,但它们的不同之处足以使得WA1引发随后的疫情的想法是非常不可能的。 这些研究人员说,密集的干预措施,包括检测、接触者追踪、隔离措施和感染者的高度依从性,帮助德国和美国西雅图地区在1月份控制了这些疫情,其中这些感染者及时向卫生当局报告了自己的症状并进行了自我隔离。 Worobey说,“我们认为,这些措施造成了一种局面,使最初的火花能够被成功地扑灭,防止进一步扩散到社区。这告诉我们,在这些情况下采取的措施是非常有效的,应该成为未来应对有可能升级为世界性大流行病的新兴疾病的蓝本。” 为了重建这次大流行的传播,这些研究人员运行了计算机程序,仔细模拟了SARS-CoV-2的流行病学和进化,换句话说,这种病毒如何随着时间的推移进行传播和突变。 Worobey说,“这让我们可以一遍又一遍地重复播放疫情如何蔓延的录像,然后把模拟中出现的情景与我们在现实中看到的模式进行对比。” 他说,“就华盛顿病例而言,我们可以问,‘如果1月15日到达美国的WA1患者真地引发了疫情,该如何呢?’好吧,如果他真地如此,你一遍又一遍地复盘那次疫情,然后从那次流行病期间受感染的患者中获得病毒样品并以这种方式让这种病毒进化,你会得到了一个我们在现实中看到的模式吗? 答案是否定的。” 他说,“如果你把意大利早期的疫情与德国的疫情结合起来,你看到进化数据中的模式了吗?答案还是否定的。” 论文共同通讯作者、加州大学圣地亚哥分校的Joel Wertheim说,“通过模拟重新运行SARS-CoV-2引入美国和欧洲的过程,我们发现,首次记录的病毒引入这些地区导致高效的聚集性传播的可能性很小。分子流行病学分析对于揭示SARS-CoV-2的传播模式是非常强大的。” 随后,其他方法与虚拟流行病的数据相结合,产生了极其详细的结果。论文共同通讯作者、加州大学洛杉矶分校的Marc Suchard说,“这项研究的关键在于,我们的新工具结合了详细的旅行史信息和系统发育学,系统发育学产生一种‘家族树’,可显示从感染者身上取样的不同病毒基因组是如何相互关联的。” Worobey说,“我们的研究发现当你做好早期干预和检测时,它可以产生巨大的影响,无论是对预防流行病还是对控制流行病的进展。虽然疫情最终得以蔓延,但早期的胜利为我们指明了前进的道路:全面检测和病例识别是强有力的武器。”