《研究表明“长新冠”对患者来说比“长期流感”更糟糕》

  • 编译者: 张玢
  • 发布时间:2024-08-23
  • 根据2023年12月15日发表在《柳叶刀传染病》上的一项研究,在严重 COVID-19 或季节性流感感染后的 18 个月内,患者死亡、再入院或影响多个器官的健康问题的风险显着增加,尽管 COVID 患者受到的打击更大。Al-Aly 在过去 3 年中一直在研究长期 COVID,并一直对研究该疾病急性期和慢性期之间的差异感兴趣。对于 COVID,首先认为这种疾病是否是一种急性呼吸道疾病,但长期 COVID 提高了公众对病毒感染会导致慢性病的低估,“他告诉 CIDRAP 新闻。 ”我们知道爱泼斯坦-巴尔病毒会导致多发性硬化症;我们看到幸存者出现埃博拉后遗症;脊髓灰质炎感染会导致几十年后出现的疾病。
相关报告
  • 《研究表明一些干细胞治疗药物的企业已转向长新冠》

    • 编译者:张玢
    • 发布时间:2024-08-23
    • 最近发表在《干细胞报告》(Stem Cell Reports?)上的一项研究发现,有38家企业直接向消费者宣传COVID-19的干细胞或外泌体产品。几乎所有的治疗都被宣传为长新冠治疗。这项研究由加州大学欧文分校的生物伦理学家利·特纳博士领导,数据收集自这些公司的网站和他们使用的社交媒体平台。特纳和他的同事在2022年秋天核实了他们的数据。 干细胞通常来自患者自己的身体,其吸引力在于它们能够产生不同类型的细胞,这些细胞能够修复受伤的组织并增强免疫反应。相比之下,外泌体是几乎所有类型的细胞分泌的微小囊泡,包括干细胞。研究表明,外泌体疗法可以帮助控制肺部的病毒感染。 然而,干细胞疗法和外泌体疗法都没有被批准作为COVID-19或长新冠的治疗方法。因此,特纳说,这些营销主张的目标是患有长期COVID的人,在他们寻求缓解持续症状时特别容易受到伤害。 在疫情爆发的早期,特纳发表了一项类似的分析,分析了一些企业在营销未经批准的干细胞或长新冠疗法时声称与新冠肺炎有关。特纳在接受“美国医学会杂志”采访时说:“我们研究的时期是在疫苗上市之前,所以营销强调了潜在的保护或预防效果。”“对长新冠的关注还没有出现。” 特纳的团队在这篇文章中指出,在这些企业运营的60家诊所中,有24家位于美国,22家位于墨西哥,其他诊所分布在世界各地。对于发布了有关定价信息的企业子集,治疗成本从2,950美元到25?000美元不等。其中一家名为Giostar墨西哥的公司在其网站上承认,它提供“静脉注射和本地应用,否则在美国和加拿大法律上是无法获得的。
  • 《研究发现英国初级保健费用在长新冠患者中高出近 45%》

    • 编译者:张玢
    • 发布时间:2023-11-27
    • 2023年11月21日发表在《BMC Primary Care》上的一项研究显示,在英国,非住院成年人中长期COVID诊断和长期症状分别导致初级保健成本增加43%和44%。伯明翰大学研究人员领导的研究小组分析了临床实践研究数据链 Aurum 初级保健数据库中的数据,以估算感染 COVID-19 至少 3 个月后个人和国家层面持续出现症状的额外初级保健成本和风险因素。这项研究使用了 2020 年 1 月至 2021 年 4 月的数据,其中包括 472,173 名 COVID-19 幸存者和同等数量的未感染者。长期COVID(DLC)和无症状长期COVID(SLC)亚组分别由3871名(0.8%)和30174名(6.4%)患者组成。平均年龄为 44 岁,55% 为女性,64% 为白人,55% 为超重或肥胖。未暴露参与者和 COVID-19 幸存者的初级保健就诊次数分别为 209,620 次(每位患者 0.44 次)和 245,177 次(每位患者 0.54 次)。暴露组的就诊率比未暴露组高 22.7%。DLC和SLC亚组的就诊率分别高出三倍和六倍多,每位患者的增量成本分别为30.52英镑(38.24美元)和57.56英镑(72.13美元)。长期 COVID 初级医疗的年增量成本为每位患者 2.44 英镑(3.06 美元),全国范围内的成本为 23,382,452 英镑(2,930 万美元)。与没有持续症状的患者相比,有长期COVID和症状的患者的初级保健成本分别增加了43%和44%。在所有组别中,电话咨询占总费用的 60% 以上,而长期 COVID 患者的电话咨询费用最高。费用增加的风险因素包括年龄偏大、性别为女性、肥胖、白种人、慢性病和以前就诊次数较多。:"在初级保健中为长期COVID的非住院患者提供的支持很可能是巨大的,需要大量的医疗投资和规划。