登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《全球20%电力产自可再生能源》

  • 来源专题：中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
  • 编译者： wukan
  • 发布时间：2018-05-20

  • 　　联合国秘书长古特雷斯日前在维也纳出席有关气候变化奥地利世界峰会时发出呼吁，国际社会应通过新的能源革命来应对目前日益严峻的气候变化。他指出，实现从化石能源到清洁能源的全面转型，既应对了气候变化，又能带来经济效益，还会保护和促进公众身体健康。

    　　古特雷斯认为，气候变化带来的挑战远远超出当前面临的其他各种挑战;将全球气温上升控制在2摄氏度之内是世界必须采取的紧急行动。

    　　古特雷斯指出，虽然现在世界上五分之一的电力产自可再生能源，但必须在此基础上继续向前推进。他列举了目前全球可再生能源项目：摩洛哥在建的一个太阳能发电站面积相当于巴黎，到2020年能够为100多万个家庭提供能源;中国去年7月份提前实现了到2020年达到105兆瓦太阳能发电能力的国家目标，太阳能发电能力比10年前增加了1000倍，占世界太阳能安装能力的近三分之一;美国的可再生能源到2021年将占到新增能源的69%。

    　　古特雷斯指出，去年全世界可再生电力投资达到2420亿美元，这是一个令人振奋的数字，但这仍然远远不够。要全面实现向清洁能源转型，必须在2020年之前开展更大规模的投资。

    　　古特雷斯说，以可持续的低碳排放发展模式建造基础设施，是当今世界可持续发展的唯一合理选择。因此，国际社会不仅需要加大城市和次国家级别的气候行动，还要大力鼓励地方性的气候融资创新方式，鼓励从大城市到小城镇投资建设低排放、对气候变化具有应对力的基础设施。

93浏览量
原文链接
相关报告

  • 《国际可再生能源署：氢能将重塑全球能源格局》
    • 来源专题：能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者：guokm
    • 发布时间：2022-01-28
    • 氢能经济的快速增长，正在重塑国际贸易市场和各国的能源关系。氢能尤其是基于可再生能源的绿氢，被视为实现能源转型的重要路径。随着新的氢气出口国、进口国的确立，各国能源实力将重新洗牌，进而引发新的相互依存关系，从而给全球经济和政治格局带来颠覆性影响。 国际可再生能源署（IRENA）日前发布报告称，随着传统化石燃料贸易日渐衰落，氢能将重塑全球能源格局，改变世界能源贸易的地理格局。 ■基于氢能的新格局将诞生 IRENA认为，鉴于许多国家都有能力生产氢气，未来的清洁能源市场将朝着“区域性而非全球性”的方向发展。氢能将为市场带来新的和多样化的参与者，使得供应更加多样化。同时，氢能市场更加包容，可以为世界各国提供公平的合作机会。 IRENA总干事弗朗西斯科·拉卡梅拉表示，“氢虽然不是‘新石油’，但仍会给政治、技术、环境和经济带来革命性影响。” 根据IRENA的报告，本世纪20年代将是氢能技术的竞争时代，而对氢能需求的爆发则从本世纪30年代开始，届时，全球范围内绿氢将与基于化石燃料的灰氢进行成本竞争。IRENA预计，中国、巴西等国可能更早迎来这场“绿灰”成本之争。 报告同时认为，随着氢能经济占据主导地位，可以左右价格走势的油气生产国的地缘政治影响力将大大削弱。这意味着，新的“能源地缘政治地图”将诞生，随着氢气供需两侧共同成长，“氢能外交”的重要性也将大大增强。 ■跨境贸易逐渐活跃 基于到2050年氢能将占全球能源使用量12%的预期，IRENA 认为，跨境氢贸易将在2030年代增加，到2050年超过30%的氢气可以跨境交易，这一比例高于当前的天然气，其中2/3的绿氢生产将用于本地，1/3用于跨境交易。经过改造的管道可能会促进一半的氢贸易，另一半则将以氢衍生物的形式通过船运实现，如氢衍生氨运输。 绿氢将是氢贸易最主要产品，IRENA估计，到2030年，部分国家可以实现绿氢价格与蓝氢持平。 目前已有30多个国家和地区计划开展氢能商业活动，建立氢贸易关系可以为本土氢价值链的建立、绿色就业机会的增加开创新的可能性。事实上，一些传统上没有进行能源交易的国家，正在围绕氢能源建立双边能源关系。 IRENA指出，绿氢市场的增长“比我们此前的预期还要再快一些”，最近，德国、乌拉圭和巴西等地都出现了相关交易。美国能源咨询公司博莱克·威奇则指出，亚洲在氢制取和综合应用方面已取得重大进展，其中，中国、日本、韩国进步显著。 IRENA估计，目前氢能的年销售额约为1740亿美元，已经超过LNG，到2050年有望增至6000亿美元，增幅近6倍。基于此，美国银行预计，到2050年，氢能市场将产生2.5万亿美元的直接收入和11万亿美元的间接基础设施收入。 ■能源进出口国角色可能对调 随着氢能产业布局逐渐打开，当前的能源进出口国角色可能出现对调。《金融时报》撰文称，最有能力生产廉价可再生能源电力的国家，也是最适合生产具有竞争力绿氢的国家。中国、日本、欧盟等能源消费国，已经将氢作为能源战略的主要组成部分，预计未来10年将有约650亿美元资金专门用于制氢。 当前，智利、摩洛哥和纳米比亚等国仍是能源净进口国，但他们成为绿氢出口国的前景十分乐观。根据IRENA分析，非洲、美洲、中东和大洋洲的“绿氢”生产技术潜力最大，只是仍然面临大规模技术转让、基础设施建设等方面的挑战；而欧洲、东北亚和东南亚的潜力则相对较小。 ■平衡国家间能源关系 意大利国际政治研究所（ISPI）指出，氢能产业可以通过创建一个更加分散的全球能源系统来平衡国家间的能源关系。 ISPI研究助理Ruben David表示：“能源系统重新定义之后，某些国家、行业、企业会从中受益，而另外一些则会受到不利影响。”当前的能源出口国可能成为能源净进口国，从而遭受经济损失。事实上，化石燃料丰富的国家大部分收入来自油气出口，可能会因氢出口腾飞而受到干扰，从而导致社会和政治不稳定。 随着化石燃料进出口依赖度降低，向氢的过渡也带来了多边关系的颠覆。“美国与海湾国家之间的关系可能会受到向可再生能源和氢气过渡的严重影响。”Ruben David称，“制定氢能发展的规则、标准以及强化监管治理，也可能会导致地缘关系重塑。”
    290浏览量
    原文链接

  • 《书评：中国的可再生能源革命》
    • 来源专题：能源战略信息监测
    • 编译者：giecinfo
    • 发布时间：2016-03-25
    • 山姆·吉尔认为，约翰·马修斯和谭浩（音）的新书对中国绿色转型背后的政策驱动因素进行了完美阐释，但对政治和电力的论述似乎不够。 Article image 新书强调了中国能源革命的全球意义，但忽视了地方创新和政治因素。 图片来源：绿色和平/苏里 哲学家兼经济学家安安东尼奥·塞拉对16世纪意大利城市的命运进行了研究，并对威尼斯和那不勒斯进行了对比，前者因为贸易和制造业富裕无比，后者则因只依靠金属采矿而非常贫穷。 在一本关于中国电力体系的专著中，这样一个观点可能显得有些非同寻常，但对于作者约翰·马修斯和谭浩来说，这一点非常重要。 他们在书中写道，尽管中国身陷各种不利的“地缘政治纠葛”，以及给地区及全球带来的负面环境影响，但它正在从以化石燃料为中心的采掘经济中“解放自我”。 相应的，中国正成为“世界上第一个通过建设自身的可再生能源产业来打破碳依赖僵局的国家”。 他们认为，这一进程“背后主要的驱动力是对当前的污染状况，以及中长期的能源安全和工业发展等问题的关切”。 减少造成气候变化的碳排放并非终点，而是这一宏大政治经济转型的一个“十分顺手的副产品”。 认识到这一点，两位作者说，中国花重金建设电网，以更好地支持可再生能源发展，这可以被视为“21世纪伟大基础设施项目”，能与公元7世纪修筑的大运河相媲美，这给中国摆脱“早期工业化电力”化石燃料依赖创造了良机。 马修斯和谭浩认为，正如德国和英国在19世纪主导了以煤炭为基础的技术，美国在20世纪成为石油基础技术的世界“老大”，中国则将成为以太阳能和风能等可再生能源为中心的世界领袖，无论是其产品还是技术。用作者的话说，中国注定将创立“一个具有划时代意义的新能源范式”。 这些意义深远的结论并非凭空推测，而是作者在研究近年来中国发电、投资、专利等数据基础上得出的结论。 作者关于创新与产业动力之间的理论基础尤其有价值。马修斯和谭浩进行了令人信服的阐释，例如从“黑色”（化石燃料）产业到绿色产业的转型路径（企业家致力于新的产业，其他人也会跟上）是如何变得“自我强化、自我可持续和不可逆的”。 他们阐释了中国如何通过规模化生产积累了大量经验，从而有效降低了太阳能光伏板和风力发电机的成本，这使得中国的非热源电力已经占到了总发电量的四分之一。 最近的数据表明，太阳能发电量急剧增长。有趣的是，作者还指出，这些数据说明由于风力发电和太阳能发电都超过了核能发电，中国的非碳电力并不会依赖核电。 这条“学习曲线铁律”，再加上产业战略和在五年规划下“精心设置的目标”，为中国的能源消费与经济增长脱钩做出了贡献。去年，中国的煤炭消费达到峰值，煤炭产量和热电发电量都开始下降，这一年“对世界和中国来说是一个具有三重巨大意义的里程碑”。 电力政治 不过，对于一本力图“专门阐释中国可再生能源转型政治经济学”的专著来说，马修斯和谭浩在政治方面的分析似乎有所欠缺。偶然出现的矛盾之处以及重要人物和机构名字的拼写错误让这个印象更加深刻。 更实际地说，书中处处提到了各种能源政策，这种提及也是有用和必要的，读者会认为这些政策有一个专家治国式的形成史，并且能得到有效的落实。 如果本书能够对中国的电力政治（包括精英层和基层）进行更多阐释的话，至少会改变行文的架构。换句话说，这本书的重点在能源上，但对于电力谈得较少。 在中央层面，本书应该阐明围绕电力部门改革的漫长讨价还价和冲突过程，我很想多读到一些这方面的内容。 在地方层面，读者可能会提出更多问题：如果增长缓慢的以创新为基础的经济意味着要对大量的劳动力进行再培训，或者应对大规模失业的社会后果，产煤县的省一级官员应该如何适应？为遥远的城市输送电力的可再生能源设施需要占用大量土地，这些设施能给电力企业带来收入，却对地方就业鲜有贡献。对此，当地人会有什么感受？ 自下而上的创新 此外，这本书自上而下的视野意味着它忽略了产业层面、以及社会层面正在塑造中国能源转型的许多有趣的自下而上的动力。 这里有不少需求引导的成功案例，比如农村地区广泛采用的太阳能热水器，城市地区到处驰骋的锂离子电池电动自行车。尽管上网电价常常受到地方电网的抵制，非政府组织和富有社会责任感的首批光伏设备采用者推动了其落实。 公众的焦虑甚至抗议似乎也在塑造着中国关于低碳能源选择的决策，尤其是在事关核能的情况下。在一些个案中，省或市政府（如山东省，尤其是德州市）为绿色创新提供了关键的支持，对中央政府研发项目进行了有力补充。 但总的来说，这本《中国可再生能源革命》是关于中国方兴未艾的能源转型的一本很有价值、简明清晰的最新研究专著，不仅对于中国，而且对于全球气候都很重要。 面临中国大力发展低碳技术所带来的竞争威胁，发达经济体力图抵御。对此，本书在结论部分的观点也引发了笔者的强烈共鸣。书中呼吁发达经济体摒弃贸易报复，转而采取同样雄心勃勃的产业政策，在本国大力推动绿色创新和市场扩展。 但是，与16世纪的意大利一样，今天美国或英国的障碍不在于缺少英明的政策，而在于能源就是政治。
    191浏览量
    原文链接