《法院驳回ABFA关于SRE禁令的请求》

  • 来源专题:可再生能源
  • 编译者: pengh
  • 发布时间:2019-05-22
  • 5月17日美国哥伦比亚特区巡回上诉法院否决了上个月提交高级生物燃料协会的动议,要求初步禁令要求美国环保署根据可再生燃料标准给予任何额外的小型炼油厂豁免(SRE),直至其待决诉讼 与该机构解决。

    ABFA于2018年5月首次向美国环保署提起诉讼。现在,一年多以后,该案件很快就会得到解决。 最终简报将于6月25日到期,口头辩论预计将于7月初举行。 ABFA主席迈克尔麦克亚当斯表示,法院预计不久后将作出最终裁决。

    该诉讼质疑美国环保署决定修改标准或降低其决定授予小炼油厂因“不成比例的经济困难”原因而免于RFS的门槛。

    美国环保署公布的数据显示,在特朗普政府执政期间,小型炼油厂提交的SRE申请数量 - 以及该机构批准的数量 - 显着增加。对于2015年的合规年度,该机构收到了14份此类请愿书,仅批准了7份。这七份请愿书在混合义务方面放弃了约2.9亿加仑。在接下来的合规年度,SRE申请增加到20个,其中19个获得批准,还有一个尚待批准。这些请愿书共同导致7.9亿加仑的混合义务被免除。 2017年合规年度提交了37份SRE申请,其中35份获得批准,1份尚待批准。迄今为止,已放弃了18.2亿加仑的2017年混合义务。美国环保署的数据显示,迄今为止已提交了40份SRE申请,其中包括2018年的合规年度,其中39份尚待批准,一份申报不合格或撤销。

    美国环保署的代表公开引用了美国上诉法院第十巡回法院2017年8月作出的决定,理由是最近批准的SRE申请增加的原因。在这种情况下,法院认定该机构在拒绝Sinclair Oil提交的SRE申请时,对“不成比例的经济困难”采用了过于严格的标准。随后发生了两起类似的案件

    但是,与ABFA针对EPA提起的诉讼相关的文件表明,该机构至少在上诉法院在Sinclair案件中作出裁决前四个月改变了对SRE申请审查的政策。

    这些文件显示美国环保署于2017年5月4日对SRE申请作出最终决定。“美国环保署使用这份未公开的文件宣布了一项新政策,即小型炼油厂被认为遭受'不成比例的经济困难'仅在不利的结构条件下,没有证据表明RFS计划的合规性会影响炼油厂的盈利能力或竞争力,“ABFA在4月24日向法院提交的文件中写道。

    该文件继续声明“EPA自2017年5月4日以来一直采用其新方法,与美国能源部的建议相反,向DOE活力指数得分低于1.0的小型炼油厂反复发放全部豁免。美国环保署的新政策无视DOE的方法,适用的RFS计划法定语言及其自身的历史实践。“

    法院文件称,“EPA的方法改变允许豁免炼油厂避免购买数十亿美元的RIN。” “尽管这种变化很大,但却是偷偷摸摸的。美国环保署不是通过规则制定或指导文件宣布这一变化,而是将其放入一个非正式裁决决定的脚注中,该决定被发送给一家炼油厂,并且在可疑的声称其包含机密商业信息的情况下,公然躲避公众观点。

    该文件接着解释了EPA自2017年5月4日以来对其方法变更的唯一尝试解释来自于其豁免决定的样板。该样板语言为“EPA已确定[不成比例的经济困难]可能存在于不利的结构条件的基础上单独。困难的一年可能会加剧面临不成比例影响的小型炼油厂的经济问题,从而产生实际影响,包括炼油利润减少,盈利能力下降,现金流限制等因素可能妨碍其获得可再生燃料信用额度(可再生识别号码或RIN)的合规性,以及可能损害炼油厂的运营。此外,小型炼油厂有时也无法获得资金或信贷,这也是实现合规所必需的。“

    ABFA诉讼的主要目标是让EPA恢复原来的授予SRE的方法。 “我们要求的是回到2017年5月4日之前[美国环保署]一直采用的方式应用法律标准,”麦克亚当斯说。

    他说,ABFA对法院驳回其禁令感到失望,但表示该组织对该诉讼的结果持乐观态度,并指出此案可在几个月内得到解决。

    麦克亚当斯说:“我们期待着7月初的口头辩论。” “这应该是最令人着迷的,因为我们相信,鉴于我们最终获得了......去年获得的关于SRE的决定文件,我们已经证明了我们的案例,因为EPA基本上做了他们想做的任何事情。他们所做的事情超出了法律规定的SRE和经济损害的法律权威。并且,我们相信我们可以证明他们对没有经济损害的人给予全额豁免,它是任意的和反复无常的,不符合法律规定,应该被拒绝。“

    麦克亚当斯表示,即使美国能源部给予他们零分,这些决定文件也清楚地表明美国环保署已经批准了24次豁免。 “那么,经济危害在哪里?”他问道。 “他们基本上使用SRE条款作为拨号,只是简单地降低了该国最大炼油厂的合规成本......而且他们在没有透明度的情况下完成了 - 完全在黑暗中。他们有效地摧毁了RFS RVO计划,并在过去两年中将其限制在170亿加仑。“

    麦克亚当斯引用伊利诺伊大学厄巴纳 - 香槟分校农业经济学教授斯科特欧文的分析,该分析显示,在过去三年中,环保署的行动导致了对D4生物质柴油的25亿加仑需求破坏仅靠游泳池,将生物燃料生产方面的资源重新分配到炼油方面,价值超过70亿美元。 “我不认为......。由于RFS下的小炼油厂豁免,国会打算发生这种情况,”麦克亚当斯说。

                                                                                          ——文章发布于2019年5月20日

相关报告
  • 《日本法院驳回公众要求停止重启女川核电站的请求》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2023-05-31
    • 日本仙台地方法院驳回了当地居民要求阻止东北电力公司宫城县女川核电站 2 号机组重启的呼吁。Tohoku Electric Power Co 计划在 2024 年 2 月恢复女川核电站 2 号机组的运行。在 2011 年 3 月的大地震和海啸之后,女川核电站的三个反应堆都已关闭。2 号机组于 2020 年 2 月通过了国家安全审查,随后获得当地同意恢复运营。 审判长 Mitsuhiro Saito 说:“不能假设存在会导致放射性物质异常释放的特定事故危险。”鉴于潜在危险的不确定性,他说他认为没有必要考虑到疏散计划的有效性。 该诉讼由石卷市的 17 名居民提起。他们争辩说,市和县政府制定的疏散计划不充分。他们争辩说,如果在核事故后发布疏散令,由于交通拥堵,居民将无法在较长一段时间内逃离核电站方圆 30 公里的区域。 他们还表示,交通状况使得公用事业和地方政府官员不太可能为石卷市居民建立一个检查站,以测试他们在前往 30 公里区域以外的疏散中心之前是否受到辐射污染。 东北电力以包括疏散计划在内的紧急响应已获得该国核灾难预防委员会的批准为由,试图驳回诉讼。在做出裁决后,该公用事业公司表示,它仍致力于按计划在 2024 年 2 月重启反应堆。该公司在一份声明中说:“法院承认了我们的主张,我们将继续尽可能多地合作,以提高疏散计划的有效性。” 在福岛第一核电站事故发生之前,核能约占日本能源平衡的 30%。在引发事故的地震和海啸之后,日本关闭了所有 54 台核电机组,并对它们的重启提出了更严格的安全要求。在目前被认为可以运行的 33 个中,有 10 个已经重新启动。
  • 《第二项禁令使伊方反应堆关闭》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2020-01-20
    • 2016年4月,日本核管理当局(NRA)批准了伊卡塔3号(846 MWe压水堆)的恢复运行。该反应堆自2011年4月下线接受定期检查以来一直处于闲置状态。四国于2016年9月7日宣布该装置恢复商业运行。自去年12月以来,该反应堆一直处于停机检修状态,计划于4月27日重启。 附近山口县的三名居民向山口县地方法院岩国分院提起诉讼,要求暂停该部队的行动。他们声称,NRA的规定是不充分的,并提出了安全问题,以防大约130公里外的阿苏山火山爆发。然而,去年3月15日,法院裁定,在得出结论认为国家步枪协会的规定是适当的、而且火山爆发的可能性很低之后,伊方3号可以继续运营。两周后,居民们对广岛高级法院的判决提起了上诉。 高等法院现在做出了有利于居民的裁决。主审法官森和武(Kazutake Mori)表示,不能排除伊方核电站附近存在活动断层的可能性,因为四国尚未对该地区进行全面调查。他还称,人们低估了阿苏山可能爆发的影响。此外,法官还质疑国家步枪协会是否错误地向四国提供了恢复伊方3号反应堆运行的许可。 四国在一份声明中表示:“到目前为止,我们公司已经根据最新的科学知识,谨慎地向法院宣称,伊方核电站在应对火山喷发或地震方面有足够的可靠性。”禁令意味着反应堆不太可能按计划在4月份重新启动。四国表示,这一决定“非常令人遗憾,完全不可接受”。该公司表示,将“立即”提起上诉,以便尽快撤销禁令。 在另一起案件中,广岛高级法院在2017年12月驳回了地方法院允许伊方3号运营的裁决,并下令暂停运营。然而,该法院在2018年9月驳回了上诉。 日本电力公司联合会(Federation of Electric Power Companies)主席Katsuno Satoru今天在一份声明中表示,最高法院发布禁令的决定“非常不幸”。他指出,在能源资源匮乏的日本,核能应该继续在提供稳定的电力供应、减少能源开支和应对全球变暖方面发挥重要作用。 2011年3月福岛第一核电站事故发生前,日本的核能发电能力为全国提供了约30%的电力,但事故发生后14个月内,日本的核能发电就陷入了停顿状态,等待监管机构的改变。自2015年以来,总共有9个反应堆(全部是压水堆)重新启动,而17个反应堆正在获得重新启动的审批过程中。