《日本核电专家:日本政府背弃承诺 核污染水排海十分危险》

  • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2023-03-06
  • 位于日本东京的“原子力资料情报室”长期关注福岛核事故的处理过程。该机构负责人伴英幸是从事核电研究30多年的专家,3月4日他在接受总台记者采访时表示,向海洋排放福岛第一核电站核污染水,可能会对生态环境造成巨大影响。他们坚决反对日本政府和东京电力公司将核污染水排入海洋。

    伴英幸称,日本政府和东京电力公司一直称福岛核污染水为所谓的“处理水”,其目的就是为了混淆视听。福岛第一核电站存储罐中的核污染水中所含的很多放射性物质远远超过安全标准。  

    东京“原子力资料情报室”负责人 伴英幸:东京电力公司的说法是错误的,处理过程只能移除放射性元素的一部分,100%移除是做不到的。我们曾多次要求公开相关数据,但他们始终都不公开相关数据,东电完全没有听取我们的建议。  

    伴英幸介绍,福岛第一核电站核污染水中所含有的氚以及其他放射性元素,在海洋环境中有可能进入生物体内,并通过食物链形成生物富集,也就是有毒害物质含量沿生物链在各级生物体内逐渐递增的现象,进而影响整个生物圈。  

    东京“原子力资料情报室”负责人 伴英幸:已有很多科研论文结果显示氚会形成生物富集。此外,氚还可能与脱氧核糖核酸中的氢元素发生置换,这一点也已得到了证明。我认为东电对于这些问题都没有做出正确的说明。  

    为了对外证明核污染水的所谓“安全性”,东电公司从去年开始,进行了用核污染水饲养比目鱼的试验。伴英幸认为,东电的所谓试验无法令人信服。  

    东京“原子力资料情报室”负责人 伴英幸:处理过后的核污染水不仅仅是含有氚,还有其他放射性元素,即便量可能比较小,但东电完全没有对这些放射性元素进行分析,比如说锶的放射性同位素。东电完全不对其他放射性元素的影响进行评估,唯独强调氚的问题,似乎是想对人们造成误导。  

    日本政府曾表示,不得到利益攸关方的理解和同意,不会对福岛核电站核污染水做出任何处置。伴英幸表示,目前为止,包括日本渔业团体在内,日本国内外对于核污染水排海仍充满了反对和质疑之声,日本政府贸然决定于今年将核污染水排海,显然是背弃了当年的承诺。  

    东京“原子力资料情报室”负责人 伴英幸:(日本政府和东电)应充分考虑什么才是最好的核污染水处理办法,排海既会影响到海洋环境,也会影响到当地渔业,必须把这些因素的影响都进行充分评估。现在日本政府和东电完全没有做这些事情,只是一意孤行。我觉得这是很严重的问题。

  • 原文来源:http://www.nengyuanjie.net/article/70568.html
相关报告
  • 《日本强推核污染水排海计划违背国际法》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2023-05-06
    • 日本政府强称其核污染水排海计划很安全,完全无法让人信服。日方执意将核污染水排海,是对国际法义务的背弃 当前,日本政府正在强行推进将福岛第一核电站核污染水排入太平洋的计划。日方此举将给海洋环境、生态系统和人类健康带来严重风险。日方不顾各方反对,强推核污染水排海,十分不负责任。 尽管日方表示将把核污染水中氚的浓度稀释后排入太平洋,但在韩国国会举行的关于福岛核污染水排海计划的海外专家讨论会上,美国蒙特雷国际研究院教授费伦茨·达诺基—维瑞斯表示,东京电力公司的样本数据只在多种放射性物质中选择了氚,偏向性非常强,谬误百出。在此情况下,日本政府强称其核污染水排海计划很安全,完全无法让人信服。在推进核污染水排海计划之前,日方应向周边国家公开有关核污染水的信息,让各国通过对核污染水扩散进行模拟实验等方式来验证日方计划的安全性,但日方并未能做到这些。 保护全球海洋环境是国际社会的共同责任,是国际法规定的义务。1972年,首届联合国人类环境会议在瑞典首都斯德哥尔摩举行。在这次会议上,国际社会第一次规定了人类对全球环境的权利与义务的共同原则。1982年,第三次联合国海洋法会议通过了《联合国海洋法公约》,对海洋环境保护作了全面和系统的规定。根据该公约,各国应采取一切必要措施,确保在其管辖或控制下的活动的进行不致使其他国家及其环境遭受污染的损害,并确保在其管辖或控制范围内的事件或活动所造成的污染不致扩大到其按照公约行使主权权利的区域之外。日本是《联合国海洋法公约》缔约国,应遵守公约规定。此外,日本政府早已加入《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》。日方在推进核污染水排海计划前,应认真审视其在有关国际条约下的义务。日方执意将核污染水排海,是对国际法义务的背弃。 日本公布核污染水排海计划以来,韩国各地民众纷纷举行集会表达强烈抗议。济州道居民多次前往日本驻济州总领馆前进行抗议,敦促日本政府尽快撤回核污染水排海的决定。全罗南道丽水市议会强烈谴责日本核污染水排海行为。该市议会发表声明指出,日本政府以经济理由回避专家提出的多种核污染水处理方法,只选择可能引发人类大灾难的最坏的方法,将犯下巨大错误。韩国政府应与国际社会合作,采取一切措施,敦促日本撤回核污染水排海计划。 日本将核污染水排海不仅会给海洋生态系统带来风险,还可能威胁其他国家民众的生命健康安全。日本政府应认真倾听各方声音,停止强行推进核污染水排海计划。
  • 《日本政府应停止强推核污染水排海计划》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2023-05-10
    • 在没有与可能受影响的国家特别是周边邻国充分协商,且在国际原子能机构还没有对核污染水排海方案得出最终结论的情况下,日本政府和东京电力公司单方面推进相关计划的做法极不负责 目前,福岛第一核电站核污染水已达130多万吨。这些核污染水含有多种放射性核素,一旦按照日本政府目前的计划排放入海,将对海洋环境造成不可预测的危害。 东京电力公司用于处理核污染水的“多核素去除设备”不仅不能有效去除放射性氚,也无法有效去除碳14、铯、锶等放射性物质。日本今年3月发布的数据显示,经“多核素去除设备”处理后的核污染水仍有近70%不达标。东京电力公司宣称,评估表明核污染水排海计划对人和环境的影响极小。但东京电力公司相关评估的周期仅为一年,整个核污染水排海过程将持续30年,这种严重低估核污染水危害的评估结果无法令人信服。2022年2月,国际原子能机构发布的相关报告指出,鉴于目前的核污染水排海计划预计将持续30年,有必要评估第三十年的辐射剂量,考虑长寿命放射性核素的最大积累量。对于这些重要意见,东京电力公司并没有认真对待。 相关领域专家普遍认为,长期连续的核污染水排放将对海洋环境造成严重污染。部分长寿命放射性核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应,将额外增加环境中的放射性核素总量,给海洋环境和人体健康造成危害。由于复杂的海水流动和海底地形,放射性物质还可能在某些地方蓄积。因此,鱼类、贝类、海藻类等海洋动植物遭受的放射性污染可能远高于东京电力公司的评估。 日本政府和东京电力公司无视日本民众对核污染水排海计划的反对,导致民众的不信任感日渐增强。早在2018年8月举行的一场核污染水排海计划说明会上,发表意见的44人中就有42人对核污染水排海持反对、谨慎的意见。在福岛县内举行的各类意见征询会上,也有许多人反对将核污染水排入海洋。在日本媒体的问卷调查中,福岛县内曾有多达七成的地方行政负责人表示反对核污染水排海。福岛县内农林业团体和观光协会也持相同反对立场。日本政府单方面决定将核污染水排海以来,日本民众持续举行集会抗议这一计划。 在没有与可能受影响的国家特别是周边邻国充分协商,且在国际原子能机构还没有对核污染水排海方案得出最终结论的情况下,日本政府和东京电力公司单方面推进相关计划的做法极不负责。各方普遍认为,对福岛核污染水处理计划的讨论需要利益攸关方都参与其中。《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》指出,海洋环境及赖以生存的生物对人类至关重要。该公约规定,各缔约国应个别地或集体地促进对海洋环境污染的一切来源进行有效的控制,并特别保证采取一切切实可行的步骤,防止因倾倒废物及其他物质污染海洋,因为这些物质可能危害人类健康,损害生物资源和海洋生物。作为该公约缔约国,日本如今强行推进核污染水排海,是对国际法义务的无视。日本政府和东京电力公司应倾听各方意见,停止强行推进相关计划。