登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《波兰加快开发区块链技术》

  • 来源专题：中国科学院文献情报制造与材料知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者： 冯瑞华
  • 发布时间：2018-04-02

  • 据“金融巨头”（Finance Magnates）网站近日报道，波兰正成为致力于开发区块链技术的欧洲国家之一。波兰区块链技术加速器（PATB）的其中一个团队正在开发一种数字化的国家加密货币“数字兹罗提”（dPLN）。 dPLN项目的发起者拉扎斯基大学（Lazarski University）团队已经开发了dPLN的工作基础版本，目前正在研究更为先进的版本，并计划在大约两周内开始软件测试。波兰区块链技术加速器负责人表示，他们已创建了一种被去除了其中投机特性的加密货币，以给经济带来一种不需要昂贵的基础设施的非赢利货币，其划拨也相当安全。诸多国家也将很快于2018年采用基于区块链的国家数字货币，波兰的dPLN将能与世界上各种外汇进行匹配兑换。 有关专家表示，为去除这种非集中化货币的汇率风险，创建者可能将其与波兰兹罗提挂钩，这就意味着每100个单位的dPLN相当于100个单位的波兰兹罗提，但这一方案的启动有待于政府批准。目前，波兰政府正在严格审查这一项目，以确保其同时符合波兰和欧盟法规。根据现行规则，与其它加密货币不同，该货币不能匿名交易，且必须对监管机构透明。 研究团队曾探索建立非集中化银行，但这类机构由于法律上的复杂性实施起来非常困难，所以该想法最终被放弃。团队还曾设想构建基于区块链的银行系统，其操作成本可以节省35%。通过使用分布式数据库，所有的有价证券或重要文件可被安全保存。 该项目总预算为1240万兹罗提，其中波兰区块链技术加速器已从国家研发中心处获得1000万兹罗提的资助。 .

    .

24浏览量
原文链接
相关报告

  • 《能源区块链乱象》
    • 来源专题：中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者：wukan
    • 发布时间：2018-05-04
    • 摘要：能源区块链虽然很红，但就像一头屋子里的大象，不幸的是大多数人——如果不是所有的话——面对能源区块链时都在扮演“盲人”的角色，在摸区块链这头大象。 编者按： 区块链技术的数字货币实践受到抑制后，转而在能源领域活跃。能源领域从来不缺概念，不过目前看能源区块链大家的理解还很不一样，鱼龙混杂，莫衷一是，概念炒作胜过一切。 区块链是一项技术，可以应用在各行各业，能源也不例外。能源具有很强的行业特点，但从来不甘落后，新技术能提高能源产业链的效率，推动能源行业变革。大家都在找能源行业应用区块链技术“像样”的实践。 一个能源行业研究者从区块链在能源行业的进展，厘清目前的现状，判断更多是乱象。喧嚣后面区块链技术的应用，才是大家应该关注的方向。 从石油形成年代看，按照较被广为接受的生物成油理论，需要至少7000万年的地底压缩和加热后才可能逐渐形成。和漫长的地质年代比，别说人类使用石油的历史，即使是人们本身的历史也不足一提。 与此形成鲜明对比的是，人们使用石油的方式在飞速翻新，且不说化工领域的技术不断进步，产业链下游概念迭代的速度也让人瞠目结舌。比如短短两三年前人们还在大谈“互联网+能源”，将其描述为未来发展的不二方向，但现在话题主角早就变成了“能源区块链”，照亮行业前景的又变了“区块链”这个当红小生。 能源区块链虽然很红，但就像一头屋子里的大象，不幸的是大多数人——如果不是所有的话——面对能源区块链时都在扮演“盲人”的角色，在摸区块链这头大象。 柱子和象腿 在盲人摸象的故事里，有人摸到了粗壮的象腿，就说大象长得像柱子。他之所以这么说，是因为他之前知道柱子什么样，以往的认识既会成为认识新事物的阶梯，又会成为限制想象力的樊笼。能源区块链方面也是类似的情况。做能源的人对认识区块链有着天然的优势，但同时也有一些容易一头雾水的劣势。 只要对石油业的上游有些许了解的人，就对区块这个词不会陌生。在原油的勘探、开采、招标等流程中都离不开区块，石油行业中的区块通常指的是在地表或者海上人为划定的特定区域，划分区块的目的在于严格限定不同区块拥有者的地下油气藏的勘探开发权益范围，常常用在探矿权、采矿权的申请、延续、转让流程中。 石油人认识几十年的区块加上一个“链”字，立即就摇身一变成了最前沿的概念。在比特币创造出神奇的财富热潮后，其背后的区块链技术也顿时身价百倍。和原油领域的区块一字之差，区块链被理解成是用分布式数据库识别、传播和记载信息的智能化对等网络。 区块链技术最初的雏形出现在比特币项目中。作为比特币背后的分布式记账平台，在无集中式管理的情况下，比特币网络稳定运行了多年，支持了海量的交易记录，没有出现严重漏洞。去年大涨16倍的比特币是区块链最好的背书，也让很多人在理解区块链技术时，会与比特币这一公共链的应用加以比较。 从具体的特定地块到对等网络，区块和区块链虽然只有一字之差，但之间已经隔了从工业到信息产业的巨大技术鸿沟。这种鸿沟造成能源领域的人对区块链的理解可能望文生义，甚至谬以千里。更增加了这种误读可能性的，是还有大量矿业术语被区块链技术借鉴使用。 比如在能源开采的矿区也被区块链借用，当用户发布交易后，需要确认交易，写到区块链中，形成新的区块。区块记录一段时间内发生的交易和状态结果，是对当前账本状态的一次共识。 此外，挖矿是资源领域最上游的工作，是将能源资源从地底开采出来的基础性工作，而在比特币带动的区块链里挖矿是指参与维护网络节点，通过协助生成新区块来获取一定量新增虚拟币的流程。挖矿离不开矿机，在能源领域中指的是“磕头机”，而到了区块链这里却变成了带有专业芯片的电脑。当然，类似的词汇还包括矿工，幸亏这个词的差别不大，都是指人，虽然其工作流程不同。 词汇还是那些词汇，在不同的语境下含义却大相径庭，这给能源领域的人理解带来困扰。事实上目前大多数研究者、开发者，追随者和投资者所说的区块链很可能完全是不同的范畴，具体到能源区块链更是不但和能源区块不一样，也已经和比特币那种公共链渐行渐远。从本质上说那是一种私有链或者联盟链，是学术界和业界根据比特币的结构抽离出来的另一种区块链技术。 因此用旧有概念来理解能源区块链，实质上和用柱子来解释大象的样子并无区别。 前浪已经被拍死在沙滩上？ 能源要时间来沉积，技术要逐渐积累，但号称“永不入眠”的资本却没那样的耐心。只有加上“革命性”“颠覆性”之类形容词的行为，才能吸引投资者的注意力，于是大家都争相挤在风口上，因为在那个位置上不止猪能飞上天，连大象也不例外。 用不着惊人的记忆力就能想到能源行业的上一个风口被称作“互联网+能源”，其头角峥嵘的时候就在两三年前。但是在一夜之间，互联网公司似乎突然一下找到了杀进能源产业的入口，苹果、微软等公司都开始投资新能源，而传统行能源公司也急于给自己贴上互联网标签以求不落伍。 在双方的交互作用下，“互联网+能源”被描述成一张集智能通信、智能电网、智能交通等众多智能与绿色能源的大网。通过大网可以统筹能源资源开发、配置和利用，来保障能源的安全、清洁、高效和可持续供应。 几年过去了，这张传说中的大网还没有形成，类似的愿景却被再次提及——只不过已经被换成了能源区块链。现在时过境迁，已经没人再大张旗鼓地谈论“互联网+能源”，现在流行的是能源区块链。就连咨询公司也来蹭热度，会计事务所普华永道在一篇报告中称，在金融领域之外，能源行业是区块链可能产生最大变革性和颠覆性影响的行业之一。 理论上来说能源区块链是一种新技术，可以在没有中介的情况下实现点对点能源交易，能改变现有的能源领域的安排、记录和验证交易的方式，将其基本模式从交易所、能源公司牵头的集中式结构转向最终客户和能源消费者直接互动分散式系统。由于区块链具有多方共享、数据统一维护、可审计可追踪特性，可帮助能源企业在安全基础上创新性地推动能源价值链重塑。 能源区块链的未来看起来很丰满，但至少现在却依旧骨感。从目前能源区块链的一些解决方案看，有的提出可以从原油的生产到冶炼，从运输到仓储，直到分销零售的各环节建立追朔档案，其实就是通过区块链给能源建立了“电子身份证”；有的方案提出，可以建立统一的分销平台，让能源供求双方能进行更低成本和更迅捷的价格匹配；此外还有更具体的利用区块链技术提供电动汽车解决方案，例如分布式充电桩和共享汽车，或者建立个人能源系统，买卖电力，太阳能，燃气等能源等。 可无论哪种方案，看上去都像是改头换面的电子密码锁或者数据库，可能和之前的解决方案相比会简便快捷一些，但距离“革命性”或“颠覆性”却相去甚远。至少目前能源区块链还在适用性的规模和速度上存在障碍，而如果不能尽快在能源领域展现出一些能有实用价值的方案，在区块链的适用场景上有所突破的话，那么沙滩也可能成为目前红火的能源区块链的最终归宿。或许能源区块链会在五到十年之后产生巨大影响，目前仍处于早期阶段的技术需要一些时间才能拿出真正领先的方案，但遗憾的是大多数资本最缺乏的就是耐心成本。 野蛮生长期有多久 在没见真容的情况下，能源区块链就已经被吹嘘的无与伦比，它就像盲人心目中的大象一样被形容成了各种样子，如柱子、长矛、蒲扇、绳子.....虽然1000个盲人心中有一千头不同的大象，但有一点却是相同的：在和各领域里没多少人关心合规风控，甚至对监管也不敏感。 比起传统能源行业和金融行业来，能源区块链俨然摆出了革命者的架势，他们会不失时机地秀出自己良好的基因：既有来自硅谷“改变世界，让其变得更美好”的使命感；又有布尔什维克那种“失去的只能是锁链，得到的是整个世界”的大无畏精神。当两者结合起来，就赋予了能源区块链一种带有无知无畏特色的浑不吝精神。 在这种精神的驱使下，能源区块链目前处于一种野蛮生长的阶段。在这个领域里没多少人会去费心研究合规，因为在技术原教旨主义者看来，不符合技术发展方向的规定都是堕落的、腐朽的，终将被技术前进的车轮碾成尘埃；没多少人会去用心研究风控，因为比起描述出的对能源领域带来的巨大变化，任何风险都显得不值一提，这也是风险投资密集进入这一领域的原因，而这也带来了羊群效应。和能源区块链中显示出的勇气相比，传统能源领域埃克森1989年在美国阿拉斯加州威廉王子湾附近原油泄露后制定的种种安全制度，显得像是杞人忧天一样可笑。 至于审慎监管，对于目前的能源区块链来说更是技术盲点。如果说能源区块链目前大多是靠天吃饭的话，那么监管则是像是自然灾害一样的不可抗力。但在天灾来临前，行业更是一厢情愿地相信适合野蛮生长的风和日丽气候会一直持续到地老天荒。当然，监管机构对数字货币的限制也让能源区块链意识到这里并非法外之地，不过在具体监管规则的缺位却已经留下了一些空间。 但监管只会迟到不会缺席，比如四月中旬在博鳌论坛上中国人民银行行长易纲在回应对区块链的监管时就表示，监管方在研究数字货币怎么样能够以最好的形式服务实体经济，以最好的形式安全发展，能回避有一些可能的负面影响，使得数字货币能够更好的为经济服务，这里也包括区块链技术，也包括金融科技。 由于区块链交易发生即清算，风险传播速度将大大快于以前，在监管方已经明确表示加大风险防控的情况下，有针对性的新型监管方式正在探索中，可以说留给能源区块连野蛮生长的时候已经不多了，目前无规则的红利期并不会再持续太久。 之前的互联网+被加强监管的窗口期是不到五年。互联网+金融是整个风向演变的一个缩影，2014年政府工作报告中被以“健康发展”的形式首次被提及以来，之后的历年依次经历了2015年的“异军突起”、2016年的“规范发展”、2017年的“警惕风险”，再到2018年的“健全监管”几个阶段。互联网+能源的进程与互联网+金融类似，不过规模要小一些，自下而上的驱动力较弱，但在两三年中也同样感受到了变化。 虽然能源区块链目前还处于不可描述的状态，可确定的是被监管的时间表会比之前的更短。对能源区块链的监管虽然不乏宽容空间，但更有针对性的则是防控底线。当然，监管在能源区块链需要担心的名单上可能还排不上号，他们更操心的是会不会在更短的时间里风口已经转向——一旦大象被从空中摔到了地下，那么长成什么样子已经不再重要。
    59浏览量
    原文链接

  • 《区块链、人工智能的A面与B面》
    • 来源专题：中国科学院文献情报制造与材料知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者：冯瑞华
    • 发布时间：2018-07-11
    • TechCrunch（动点）将今年的国际创新峰会放到了杭州，从另一角度印证了杭州目前在中国TMT领域的地位，根据普华永道此前发布的《普华永道独角兽CEO 调研2018》，杭州与北京、上海、深圳一起成为国内拥有独角兽最多的前四名。 毋庸置疑，区块链、人工智能（AI）是今年TechCrunch 峰会讨论的重点，无论是参加展会的创业公司，还是到场的嘉宾，不管话题从何开始，最后似乎都会绕回到这两个话题上，医疗、无人驾驶、教育、安全、智能硬件等等领域，在新技术的加持下都展示出美好的前景，当然，摆在这些创业者面前的挑战，还有很多。 区块链：技术在演进，但落地是难题 随意在今年的TechCrunch会场逛逛，便会遇到区块链创业公司。和热衷于“币价”的币圈不同，“链圈”的创业者更热衷于如何用区块链技术设计出一些颠覆以往的应用场景，彻底改变旧有的商业模式或者弊端。 区块链金融：发币不再是目的 现场比较吸睛的是一家名为“方图”的公司。展会易拉宝上，这家公司打出的旗号是第一家“耶鲁系区块链公司”，从创始团队成员背景来看，确实都很“牛气”。创始人蔡良滨、量化产业总监栾作天都是美国耶鲁大学毕业，区块链首席架构师陶俊杰先后供职于微软和阿里巴巴，是国内为数不多拥有区块链底层开发经验的实操性区块链架构师。在方图的规划中，它是全区首个分布式风险对冲区块链，主要应用于与全球个股、商品、外汇等各类基础资产挂钩的期权、远期等场外衍生品交易。 不过，所有这些宣传性的内容都不如另一个名头更有说服力，它与浙江大学合作成立了“浙江大学方图区块链研究中心”，浙江大学信息技术中心主任、计算机科学与技术学院教授（前副院长）、博士生导师陈文智将担任浙江大学方图区块链研究中心主任。 在全国高校中，浙江大学在区块链上走得相对超前，这与浙江省政府对区块链的支持密不可分。今年年初，杭州市将区块链写入2018年政府工作报告，明确将区块链产业列入杭州加快培育的七大未来产业之一。4月10日，浙江大学计算机学院区块链研究中心成立，同时决定下半年将面向部分高年级本科生和研究生，开设一门名为《区块链与数字货币》的课程。 然而，尽管有高校做背书，对于方图而言，最现实的问题是，即使他们开发出一个技术上完美的区块链，谁来用呢？所谓场外金融衍生品，是指交易者将手头的金融产品在不经过交易所规范交易的情况下，通过中间人完成交易。此前，由于信息不透明，交易双方需要支付高额的中介费，而区块链的作用在于，可以让这些交易完全透明化，并且减少其中的欺诈风险。 现场工作人员告诉记者，再有两个月，方图的主链将正式上线，届时最大的考验可能就是，如何让更多的交易者知道方图，并且形成信任。 最近，比特币价格暴跌，整个币圈进入熊市，对于链圈里的人来说，这或许反倒是一次洗牌的好机会。不过对于投资人而言，短期的浮动也不具有太大意义，“亚马逊丛林里有一种蟒蛇叫作森蚺，它并不主动出击，而是在水草丰美的地方等待猎物自投罗网，”在杭州盈开投资公司总裁项建标看来，在水多的地方挖井，就是早期投资人可以做的事情。 哪里“水草肥美”呢？答案是中国，现在的中国。项建标认为区块链出现后，很多商业产业都可能用新的方式做一遍，“我们不知道具体机会在哪里，只知道这里‘肥’得很。” 把自己的医疗、基因数据存在“银行”里 另一家做区块链健康数据银行的公司药明明码也是大会上的明星公司。药明明码是一家基因大数据平台，拥有全球三十万人的基因组数据，通过对这些数据进行精准的医学大数据分析及解读，加速药物研发、诊断试剂开发、降低人类出生缺陷、提高罕见病诊断和其他精准医学的临床应用。 不过，现实情况是，相较地球70亿人口，30万人的基因库还是太少了。大量用户健康数据都分散在不同的医疗或是健康机构之中，例如用户的病例以及体检报告可能在医院，基因检测结果可能在基因测序机构，这些分散的数据增加了研究机构获取和追踪数据变化的难度，用户也难以掌握自身整体的健康情况。 药明明码建立的 LifeCODE.ai 平台采用了区块链技术，同时面向个人以及企业用户，通过某个特定群体的成员和有限的第三方（联盟链）的方式，将用户数据在脱敏后多次加密并存储，确保任何数据在未经授权的情况下都无法被查询或读取，而每次对于数据的操作都将被记录在不可篡改的区块链中，用户可以随时进行追溯自己的数据被哪些机构使用，并全面掌控数据安全。 此次峰会上，药明明码请来前上海市第一妇婴保健院院长、春田医管创始人段涛站台。但这从另一个角度侧面提出一个问题，联盟链的成员从何而来？理论上，链条上的每个成员应该是医疗机构，也即医院、基因检测机构等等，而每个病人通过授权，将自己的数据通过医疗机构汇入到整个平台。 但实现这个目的，必须对现有的医疗过程做整体改变，比如，是否法律要先对医疗数据确权，明确个人对这些数据的所有权，否则医疗机构是否有权加入联盟链就要打个问号，但这是否意味着病人在挂号前，就要同时签署一份同意数据上链的协议？或者同时要在药明明码平台上签到？再比如，尽管区块链本身建立了一种信任机制，但技术并非无懈可击，此前不少区块链项目便曾爆出多个漏洞，医疗机构是否能对药明明码有足够的信任，这也需要时间。 AI加持的未来：不要泡沫要理性 如果说2017年人工智能是最热门的创业领域，那么2018年、2019年被认为是人工智能回归理性的阶段。此前亿欧曾有报告说，九成人工智能创业公司可能面临倒闭风险，这也意味着，AI领域中的头部效应正在慢慢显现。但从另一个角度看，AI落地的场景在慢慢增多，尤其随着5G标准的确立，支持高带宽、低时延、高可靠性的5G网络可能将在明年底试商用，这给AI带来了极为关键的基础设施支撑。 智能硬件：第二次风口来了 这几年，智能硬件似乎总是在不停地寻找风口。 谷歌眼镜的诞生在中国引发了一股可穿戴设备热潮，手环、手表、体质秤，甚至跳蛋轮番上场，但功能同质化，技术门槛低大批创业公司涌入，又大批死去。 潮流总由巨头带来。随着亚马逊的echo音响、谷歌的home音响诞生，智能音响成为第二波最in的智能家居，战火烧到现在仍未停息，价格也从上千元、数百元，跌至如今最低的几十元，智能音响有壁垒吗？当然，内容是绝对的核心竞争力，最终占领你家客厅的，不是会帮你买东西、查快递的盒子，一定是有最多音频内容的音响。 另一个较为小众的智能产品，如今风头也正劲——智能翻译机，入局者有搜狗、科大讯飞、网易等，功能通常集翻译和速记于一身，核心能力在于对语音、语义的理解。本次TechCrunch峰会上，一个引人注目的不同是，所有嘉宾的对话会自动翻译成英文出现在两侧的大屏幕上，提供服务者便是搜狗翻译器。 “智能硬件的第二次风口确实来了。”搜狗副总裁吴滔同时兼任IoT（物联网）事业部负责人，当年搜狗推出的第一款智能硬件——糖猫便是他一手打造，经历过第一波潮起潮落后，他明显觉得人工智能和硬件结合的时机成熟了。 国人做事喜欢借势，因势而谋、因势而动。2014年、2015年智能硬件第一次崛起时，所有的势都在手机产业，吴滔曾经和业内知名的芯片厂商去谈合作，但对方根本不在意，因为光供应手机厂商，产能都可能跟不上，智能手表只能拿到基本被淘汰的芯片，加上当时人工智能技术还未爆发，深度学习没有成为主流算法，所谓的智能，只是在手机上装个App控制。 时光到了2017年，手机颓势已现，人口红利期显然过去，各家厂商都在思考，下一个万亿级市场在哪里，加上5G网络和AI技术的日益完善，答案日益明晰——物联网，对于互联网企业而言，手机以外的智能硬件产品成为必须要占领的流量入口。 和谷歌一样，搜狗从搜索到输入法再到翻译机，似乎是一个顺理成章的选择。“搜狗的核心是基于语义分析的技术公司，从听懂你在说什么，到根据你的问题给出答案，这是一个完整的逻辑循环，而翻译机在旅行、会议等垂直场景里是一个刚需。”吴滔认为AI有很多落地场景，需要有特殊载体去实现，尽管手机已经是一个功能强大的载体，但在很多场合中手机并不适合。 以交互功能为例，目前科技界在讨论的方向是触觉科技，也就是说，通过传感器、5G网络、AI，使远方的人不仅能够控制设备，而且有真实的手感和触感，这显然是手机无法实现的。 从近期看，语音交互是热点，各家互联网公司扎堆音响便是明证，手机做不到是因为受限于设计，麦克风无法做到很好的拾音，同理，一些手机翻译软件也只适用于近距离、面对面、安静环境下使用，而在旅行途中、会议中等周围相对嘈杂的情况下，效果便大打折扣，而专用的翻译器一方面在拾音方面做了特殊强化，另一方面，由于旅行场景下，网络质量很难确保，因此通过AI技术离线识别并翻译是一个硬需求，但这对芯片计算量的要求非常大。吴滔透露，根据测算，要想达到较高准确率的离线翻译，至少需要2G的内存，这会给手机正常运行带来很大影响。 “随着物物相连的时代到来，人与自然、外界的接触面越来越广，AI终究要落地走向人们的生活，面向未来的智能设备可能更加轻便、垂直、更接近人类器官与自然交互的状态。”吴滔认为，这才是智能硬件真正的风口。 “互联网公司，包括海外巨头正越来越‘硬’。”另一位参展的嘉宾如是对《IT时报》记者说道。可以佐证的是，7月4日，百度发布了自己的AI芯片，而另有消息称，百度至少有四五个部门在研发智能硬件产品，互联网巨头们迫切需要用硬件+软件打造自己的生态壁垒。 被AI改变的医疗和驾驶 自从AI进入加速期后，最被期待的两个行业是汽车和医疗，或许因为它们代表着两个现代人类绞尽脑汁，但始终无法解决的难题：交通和生命。 无人驾驶被谷歌、特斯拉、百度等互联网巨头加持，俨然成为人工智能的另一个代名词，各家车企纷纷宣布，将在2020年落地无人驾驶汽车，百度更是刚刚宣布，无人驾驶巴士已实现量产。 但是，有人却给目前热闹的产业泼了一盆凉水。周斌是异构智能中国区总裁，异构是一家位于硅谷的人工智能公司。周斌认为目前所谓的自动驾驶，充其量只能叫辅助自动驾驶，汽车电子是一个要求极高、收效极慢、投入极大的行业，同时又对安全性有最高要求，现有的技术和芯片事实上还没有足够的计算能力完成自动驾驶应有的任务。尽管异构现在做的芯片可以帮助汽车提升算力，但这并不是实现自动驾驶的全部，“算法、传感器、雷达、控制决策系统等等，需要有一个庞大的产业链支持。”周斌不希望目前过高的期望伤害整个行业，最后却“一地鸡毛”。 医疗历来被看作是一个投资回报期长、需要耐得住寂寞的行业，在普华永道的《独角兽报告》中，尽管医疗行业的独角兽在整个样本量中占8%，但从其融资金额来看，却十分平稳，没有出现大幅度的起落。依图医疗副总裁方骢告诉记者，医疗是一个相对封闭、碎片化程度非常高的行业，数据的产生以及产生以后的质量控制并不容易。 早些年创业人士在互联网医疗行业创业，大多面向的是普通C端，提供的服务为预约挂号、咨询等轻门诊服务，但在方骢看来，这只能解决医疗的“痒点”而不是痛点，一旦商业化提出收费要求，用户便会弃用，AI可以解决的是痛点，比如疑难症和罕见病。目前依图只选择了肺癌和乳腺癌作为产品的研发方向，通过AI提升肺癌的早期筛选率，不久前，武汉协和医院利用依图的系统对一个病人发出了早期肺癌报警，最终这个病人被确认为是“原发性浸润性肺癌”，“这种痛点的解决，无论医院还是病人都愿意买单。”方骢表示。 .
    270浏览量
    原文链接