《南非计划增加天然气,可再生能源的能源供应组合。》

  • 来源专题:可再生能源
  • 编译者: pengh
  • 发布时间:2018-02-07
  • 南非是全球主要的能源相关二氧化碳排放国之一,2015年全球排名第15位,比非洲其他任何国家都要高。为了减少二氧化碳的排放,南非正计划将其能源组合多样化,用天然气和可再生能源等低二氧化碳排放燃料替代煤炭。作为《巴黎协定》(Paris Agreement)的一部分,中国计划在2025年前实现二氧化碳排放峰值,并在未来10年保持平稳,并在2035年左右开始下降。

    南非主要依靠煤炭发电,2016年煤炭占该国主要能源消耗的70%左右。然而,老化的燃煤电厂和对电力基础设施的投资不足导致了经常性的停电。根据国际货币基金组织(International Monetary Fund)的数据,2013年至2015年期间,某些客户在用电高峰时段的电力需求经常减少,这对中国的工业和经济增长产生了负面影响。

    作为回应,南非政府正在扩大其发电能力,以包括更有效的燃煤发电能力和鼓励更多的私营部门投资。在接下来的五年里,南非计划用近10吉瓦(GW)的超临界燃煤发电机组来替代一些过时的燃煤发电能力,因为它们的效率更高,因为它们的工作温度和压力都高于传统的燃煤电厂。中国还计划在2030年前增加更多的天然气和可再生能源的发电能力。

    天然气生产和基础设施不足,意味着该国的消费者必须进口大量的天然气。超过四分之三的南非天然气供应是由莫桑比克管道输送的。天然气主要供应位于该国南部海岸的莫塞尔湾的国有天然气到液体设施。2015年,南非能源部(Department of Energy)发布了一项计划,计划从2020年开始,从理查德湾(Richards Bay)和港口Coega港口(Port Coega)的浮动码头进口液化天然气(LNG),建造近4千兆瓦的天然气。

    除了增加液化天然气进口,中国政府还计划开发海上天然气田,生产更多的陆上页岩气,并从莫桑比克进口更多天然气。Ibhubesi天然气田是该国海上油田开发的最可行的机会之一,据估计,该气田至少拥有5400亿立方英尺的可采储量。

    EIA估计,南非拥有390万亿立方英尺的陆上页岩气储量,使其成为世界上技术可开采页岩气的第8大持有者。然而,监管的拖延和技术上的困难阻碍了页岩气的发展。

    为了增加可再生能源的使用,南非在2011年开始了一项采购计划,从可再生能源和由独立电力生产商资助的低排放能源工厂购买电力。到目前为止,这个项目已经增加了3.3亿千瓦的可再生能源发电能力,主要来自风能和太阳能发电。

    南非的国有电力公司Eskom自2015年以来也增加了大规模的风力和水力发电设施,目前可再生能源发电能力为3.5 GW。根据最新的能源计划,南非政府的目标是到2030年在电网上拥有17.8 GW的可再生能源。

    ——文章发布于2018年2月3日

相关报告
  • 《下一场能源之争:可再生能源对阵天然气》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2020-07-11
    • 美国最大的公用事业公司之一,道明尼能源公司(Dominion Energy)于六月底在弗吉尼亚海岸建起数座风电机组,这也是美国仅有的第二套风电设备。风电机组的建立,是该公司进军可再生能源领域的关键一步。 该公司同时也在计划建造一批新的天然气发电厂。 全美公用事业企业正在加紧推动使用可再生能源,包括建设水电大坝、架设风电机组、推广使用太阳能发电等。去年上述设备发电总量首次超过煤炭发电总量。即使清洁能源发电站数量逐渐增加,美国电力行业依旧高度依赖天然气发电。天然气作为一种排放温室气体的化石能源,或将在未来数年甚至数十年里,继续在电力行业中保持支柱地位。 全美公用事业企业均宣称将继续使用天然气发电,因为风力发电与太阳能发电稳定性相对较低。各大企业也不愿意对电能储蓄进行大量投资,他们认为在日照或风力不足时,购置电能储蓄设备,以驱动电网,将耗资过大。 道明尼公司分管公共政策与政府事务的副总裁凯瑟琳·邦德(Katharine Bond)表示:“我们急需开发一种可以随取随用的资源,使用起来就像开关般高度可靠。” 数年来,美国的环保主义者与自由党议员不断活动,促使公用事业企业减少煤炭使用,以控制碳排放和应对气候变化。煤炭发电逐渐退场后,发电主力之争的双方很快轮换上场:一方强势支持使用零排放能源发电,另一方则看好天然气发电。天然气储量丰富,且温室气体排放量大约只有煤炭的一半。 近五年来,全美的煤炭发电厂电力供应量不到20%。同期,天然气发电厂发电量则翻了一番,占比达到了近40%。可再生能源发电量也翻了快一番,占比接近20%。核电站发电量占比则相对稳定,依然处于20%左右。 专家认为,虽然风力发电量与太阳能发电量激增,但并未起到迅速减少排放量的作用,不足以应对气候变化所带来的严重后果,诸如愈加剧烈的热浪和飓风。专家建议公用事业企业亦需大幅减少天然气发电。 美国山峦协会(Sierra Club)活动负责人玛丽·安妮·希特(Mary Anne Hitt)表示:“使用天然气发电来代替煤炭发电并不能解决公共健康问题。” 支持使用可再生能源发电的人士表示,太阳能发电板正逐渐成为耗资最低的发电设备。据瑞德投行(Lazard)提供的信息来看,若使用太阳能板发电,仅需31至111美元,就可为650户家庭提供1小时的用电量,相当于1兆瓦时的发电量。相比之下,使用天然气发电的调峰电厂,根据用电负荷快速启用或关闭的发电厂,每发电1兆瓦时需耗资122至162美元。 加州大学伯克利分校六月份发表的一项研究表明,在2035年之前,美国电网可以实现90%的发电量零排放,用电价格也会降低。为了达成此目标,美国需提升可再生能源发电量,并架设更多的电能储存系统和与之相配套的输电线路,同时关闭所有煤炭发电厂,并缩减70%的天然气发电量。 部分国会议员表示,公用事业企业耗费了数十亿美元来投资天然气发电厂,而这些发电厂在使用年限到达之前就得被迫关停。 马萨诸塞州民主党参议员,“绿色新政”立法者之一,爱德华·J·马基(Edward J. Markey)说到:“应对气候变化危机十分紧迫,这意味着我们不能盲目投资那些需要数十年才能偿还的高污染设施。我们必须考虑使用环保设备,当然,这对消费者来说也是好事,使用这些设备价格更低。” 部分专家表示他们希望美国可以在部分行业停止使用化石燃料。他们认为,虽然特朗普政府废止了环保条例并带领美国退出了《巴黎气候协定》,但可再生能源的使用情况依然呈向好态势。 美国能源经济与金融分析研究所的分析师丹尼斯·瓦姆斯蒂(Dennis Wamsted)表示:“抵制能源转型的人不可能抵挡得住转型进程,从经济角度分析,能源转型势不可挡。” 公用事业企业的高管们均认同可再生能源将持续发展,但他们中的大多数却并不赞同风电机组、太阳能发电板、电力储能设备能够取代天然气发电站。 高管们均表示可再生能源发电设备只能在部分特定的地区建设,所以道明尼公司也在投资电力储能设备。但该公司宣称他们得出的结论表明,当前最新一代的电池还是太贵,并且最多只能为电网储存5个小时的用电量。 道明尼公司分管行政的副总裁邦德女士称:“天然气依然是能够维持我们运转的唯一能源。当然,我们致力于投资可再生能源,我们会投资能发电千兆瓦的风电机组和太阳能发电板。但是,我们也致力于为消费者提供不间断的电能。”
  • 《国际可再生能源署:氢能将重塑全球能源格局》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-01-28
    • 氢能经济的快速增长,正在重塑国际贸易市场和各国的能源关系。氢能尤其是基于可再生能源的绿氢,被视为实现能源转型的重要路径。随着新的氢气出口国、进口国的确立,各国能源实力将重新洗牌,进而引发新的相互依存关系,从而给全球经济和政治格局带来颠覆性影响。 国际可再生能源署(IRENA)日前发布报告称,随着传统化石燃料贸易日渐衰落,氢能将重塑全球能源格局,改变世界能源贸易的地理格局。 ■基于氢能的新格局将诞生 IRENA认为,鉴于许多国家都有能力生产氢气,未来的清洁能源市场将朝着“区域性而非全球性”的方向发展。氢能将为市场带来新的和多样化的参与者,使得供应更加多样化。同时,氢能市场更加包容,可以为世界各国提供公平的合作机会。 IRENA总干事弗朗西斯科·拉卡梅拉表示,“氢虽然不是‘新石油’,但仍会给政治、技术、环境和经济带来革命性影响。” 根据IRENA的报告,本世纪20年代将是氢能技术的竞争时代,而对氢能需求的爆发则从本世纪30年代开始,届时,全球范围内绿氢将与基于化石燃料的灰氢进行成本竞争。IRENA预计,中国、巴西等国可能更早迎来这场“绿灰”成本之争。 报告同时认为,随着氢能经济占据主导地位,可以左右价格走势的油气生产国的地缘政治影响力将大大削弱。这意味着,新的“能源地缘政治地图”将诞生,随着氢气供需两侧共同成长,“氢能外交”的重要性也将大大增强。 ■跨境贸易逐渐活跃 基于到2050年氢能将占全球能源使用量12%的预期,IRENA 认为,跨境氢贸易将在2030年代增加,到2050年超过30%的氢气可以跨境交易,这一比例高于当前的天然气,其中2/3的绿氢生产将用于本地,1/3用于跨境交易。经过改造的管道可能会促进一半的氢贸易,另一半则将以氢衍生物的形式通过船运实现,如氢衍生氨运输。 绿氢将是氢贸易最主要产品,IRENA估计,到2030年,部分国家可以实现绿氢价格与蓝氢持平。 目前已有30多个国家和地区计划开展氢能商业活动,建立氢贸易关系可以为本土氢价值链的建立、绿色就业机会的增加开创新的可能性。事实上,一些传统上没有进行能源交易的国家,正在围绕氢能源建立双边能源关系。 IRENA指出,绿氢市场的增长“比我们此前的预期还要再快一些”,最近,德国、乌拉圭和巴西等地都出现了相关交易。美国能源咨询公司博莱克·威奇则指出,亚洲在氢制取和综合应用方面已取得重大进展,其中,中国、日本、韩国进步显著。 IRENA估计,目前氢能的年销售额约为1740亿美元,已经超过LNG,到2050年有望增至6000亿美元,增幅近6倍。基于此,美国银行预计,到2050年,氢能市场将产生2.5万亿美元的直接收入和11万亿美元的间接基础设施收入。 ■能源进出口国角色可能对调 随着氢能产业布局逐渐打开,当前的能源进出口国角色可能出现对调。《金融时报》撰文称,最有能力生产廉价可再生能源电力的国家,也是最适合生产具有竞争力绿氢的国家。中国、日本、欧盟等能源消费国,已经将氢作为能源战略的主要组成部分,预计未来10年将有约650亿美元资金专门用于制氢。 当前,智利、摩洛哥和纳米比亚等国仍是能源净进口国,但他们成为绿氢出口国的前景十分乐观。根据IRENA分析,非洲、美洲、中东和大洋洲的“绿氢”生产技术潜力最大,只是仍然面临大规模技术转让、基础设施建设等方面的挑战;而欧洲、东北亚和东南亚的潜力则相对较小。 ■平衡国家间能源关系 意大利国际政治研究所(ISPI)指出,氢能产业可以通过创建一个更加分散的全球能源系统来平衡国家间的能源关系。 ISPI研究助理Ruben David表示:“能源系统重新定义之后,某些国家、行业、企业会从中受益,而另外一些则会受到不利影响。”当前的能源出口国可能成为能源净进口国,从而遭受经济损失。事实上,化石燃料丰富的国家大部分收入来自油气出口,可能会因氢出口腾飞而受到干扰,从而导致社会和政治不稳定。 随着化石燃料进出口依赖度降低,向氢的过渡也带来了多边关系的颠覆。“美国与海湾国家之间的关系可能会受到向可再生能源和氢气过渡的严重影响。”Ruben David称,“制定氢能发展的规则、标准以及强化监管治理,也可能会导致地缘关系重塑。”