《中国可持续发展遥感监测报告(2016)》

  • 来源专题:大气污染防治
  • 编译者: APC
  • 发布时间:2017-07-12
  • 中国气象报记者张明禄报道 6月12日,中国科学院发布《中国可持续发展遥感监测报告(2016) 》,该报告旨在通过遥感监测提供一套科学客观的数据和分析结果,为各级政府制定发展规划、评估实施效果提供借鉴。

    该报告围绕国家“十三五”规划纲要中经济社会发展25项指标中的7项建立了可持续发展遥感监测的评价指标,紧紧围绕我国的土地利用、植被状况、典型城市群区域、大气状况、粮食生产形势、水资源与水环境等热点问题展开论述,并就京津冀协同发展、胡焕庸线等专题问题进行深入分析。该报告充分利用我国自主研发的资源卫星、气象卫星、海洋卫星、高分辨率对地观测专项等遥感数据,并结合国际上多种卫星遥感数据资源。以绿皮书的形式将遥感监测成果进行出版,是我国遥感界的第一次尝试。该书及本次发布的报告是基于我国遥感界几十年的共同努力所取得的成果结晶,是科研部门作为第三方独立客观完成的“科学数据”,旨在为国家和地方政府提供一套客观、科学的时间序列空间数据和分析结果,支持发展规划的制定、决策部署的监控以及实施效果的监测。

    据悉,遥感是目前快速实现全球或大区域对地观测的唯一手段,已广泛应用到资源环境、社会经济、国家安全等领域。我国对遥感卫星数据的需求量非常大,遥感技术的进步也非常迅速,对地观测能力近年来不断提升,为开展全国可持续发展遥感动态监测奠定了坚实的基础。在“十三五”期间,遥感监测绿皮书将以每年一本的频次更新,发布对我国土地利用、植被状况、典型城市群区域大气状况、水环境状况等“十三五”经济社会发展指标和雄安新区资源与生态环境的遥感监测成果。

相关报告
  • 《中国科学院烟台海岸带研究所在大数据支持海洋渔业可持续发展研究方面取得进展》

    • 来源专题:中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
    • 编译者:熊萍
    • 发布时间:2024-10-28
    • 近期,中国科学院烟台海岸带研究所邢前国团队刘欣研究员、博士研究生李杰、侯英卓等发表了系列研究论文,旨在探讨渔业活动及相关渔业管理 (专属经济区政策、捕捞限制等)行为、自然过程等对海上捕捞渔业活动的冲击与影响。 针对中国大陆近海2013至2020年的研究(Geng et al.,?2023)显示,我国51%的渔业活动集中于距海岸线40公里以内的海域,92%的渔业活动发生在距离岸线100公里以内区域。2013至2016年,近海捕捞的热点渔区主要分布在渤海,黄海北部以及东海;2017年以来,热点渔区逐渐破碎化并向南部海域移动,而且面积大幅减小。自主休渔期和国内海洋保护区政策在一定程度上有效限制了渔业捕捞,导致2013至2020 年中国海洋捕捞量总体呈下降趋势,其中,2020年总体渔业捕捞强度比2019 年下降了14%,比COVID-19疫情前三年(2017-2019 年)平均值下降了6%。 基于船舶AIS及卫星遥感数据在北印度洋的观测研究表明(Li et al.,?2024),北印度洋渔船高度集中在马尔代夫、阿曼等专属经济区外围印度洋公海、保克海峡、印度近岸海域,塞舌尔群岛海域及巴林湾的捕捞区和开放式养殖用海海域。北印度洋渔业活动有明显的季节性,每年7月渔业活动强度最低,与台风活动以及高温有关。受COVID-19疫情影响,2020年海上渔船数据急剧下降;随后至2023年,渔船活动热度逐年上升。 针对高空间分辨率可持续发展卫星可见光载荷技术,研究团队开发了典型海洋藻华识别及泥沙反演算法(Hou et al.,?2023),用以精确监测、评估海洋水质变化与海洋藻华对海洋生物和生境的影响。结果发现,中国近海与北印度洋两个区域的藻华发生对近海海洋捕捞没有明显影响。 该项区域对比研究表明,控制近海海洋渔业捕捞是中国应长期坚持力行的国策,符合中国近海渔业从捕捞到养殖的结构转型要求,有助于我国加入《港口国措施协定》的进程。 相关研究成果发表于《Journal of EnvironmentalManagement》等期刊,其中2项成果成功入选《地球大数据可持续发展目标报告 2024》SDG14.4案例。本研究得到了国家自然科学基金项目(No.4207618)、地球科学大数据工程(No.XDA19090123,?XDA19060501)等项目支持。 相关论文: R Geng,?X Liu,?X Lv,?X Hu. 2023. Spatial-temporal variation of marine fishing activities responding to policy and social events in China. Journal of Environmental Management,348,119321. J Li,Q Xing,X Li,M Arif,?J Li. 2024. Monitoring off-shorefishing in the Northern Indian Oceanbased on satellite AutomaticIdentification System and remote sensing data. Sensors,24,781. Y?Hou,?Q?Xing,?X?Zheng,?D?Sheng,?F?Wang.?2023.?Monitoring?Suspended?Sediment Concentration in the Yellow River Estuary and Its Vicinity Waters on the Basis of SDGSAT-1 Multispectral Imager. Water,15,3522. Q Xing and S Jiang. 2024. “Identifying typical algal blooms in oceans” selected as SDG14 case study included in《Big Earth Data in Support of the Sustainable Development Goals 2024》. X Liu and R Geng. 2024. “Since 2017,?the area of fishing hotspots in China's coastal waters has decreased significantly,?with lower concentration levels” selected as SDG 14case study included in《Big Earth Data in Support of the Sustainable Development Goals 2024》.
  • 《IPSP可持续发展研究报告》

    • 来源专题:科技出版市场动态监测
    • 编译者:崔颖
    • 发布时间:2024-07-07
    •     DIAMAS最近发布了一份新的研究报告,该报告聚焦于对机构出版的经济和财务方面的文献综述、定量调查、焦点小组和访谈的结果,共历时18个月。     第一部分:财务可持续性定义     报告中对财务可持续性进行了定义,即发展和实施可行的中期资源策略的能力,这些策略有助于持续一致地执行编辑任务,并包含基本的发展要素,以符合全球认可的编辑工作和出版质量标准,同时保证出版内容的持续可访问性。     第二部分:机构出版商和服务提供商的财务可持续性     机构出版商和服务提供商在任务、规模和服务提供方面存在很大差异。他们也执行不同的任务,并有不同选项来确保可持续性。     资金模型:     没有一种资金模型是固定可持续的,因为出版商及其服务提供商在很大程度上依赖于收入流的更新和无偿劳动力来开展工作。     资金来源:     接受调查的机构出版商和服务提供商依赖不同的资金来源。如果他们有一个总机构,他们严重依赖其实物支持(人员、服务)。许多机构还依赖政府资助。这两种主要资金来源与印刷订阅费、版面费、集体资助计划、活动组织、商业收入和贷款等边际结合。     预算管理:     尽管少数机构出版商和服务提供商都有批准的预算,但几乎所有出版商和服务提供商都以某种形式跟踪其支出和收入。因此,收入管理与行政负担有关,这在有时限的赠款中尤其难以处理(40%的IPSP依靠这种类型的赠款为其业务提供资金)。因此,显然需要更稳定和长期的资金,从而减少行政管理。     劳动力:     对于机构出版商或服务提供商的可持续性而言,人员比货币资源更为关键。然而,由于工作可以被视为自愿的、实物的或为特定任务付费的,这取决于机构的定义,因此这部分劳动力的贡献很难评估。     基础设施的作用:     大型基础设施在生态系统中起着关键作用,特别是托管平台和软件。通过资助基础设施,我们支持许多使用它们的小型至中型机构出版商和服务提供商。     面临的挑战:     机构出版商和服务提供商对他们面临的挑战有清晰的认识,最重要的是需要更多的财务资源、人员稳定性和永久性的缺乏,以及对总机构的依赖。同时,他们对钻石OA格局有着共同的愿景,即作者付费模式不是未来的解决方案。他们之间还一致认为,应加强现有资助者(公共机构和机构)的支持,并应让研究资助组织参与进来。     第三部分:帮助IPSPs变得更加可持续的方法 1.大学、图书馆、研究和其他公共机构继续支持钻石OA出版至关重要。应建立包括国家研究资助者在内的永久性政府资助,不仅支持本地机构出版商,也支持国际服务和基础设施。 2.应为那些没有得到当地环境或国家政策支持的人提供国际资助。 3.对开放获取有关键利益的利益相关者应为钻石OA提供资金。 4.国家政策制定者、公共机构和研究资助者应通过发展新服务和现有服务,支持钻石OA领域的战略投资和创新。 5.在提供有时间限制的赠款时,资助者应尽可能减轻行政负担。 6.地方、区域、国家和国际资助者应为许多人使用的基础设施提供资金。基础设施是大规模转变实践的关键领域,它们可以最大限度地降低成本并加强小型机构出版商和服务提供商。 7.为钻石机构出版所做的工作应该得到回报,因为认可是其延续和发展的先决条件和弹性资源。强烈建议采取相关行动,为钻石出版带来更大的认可、专门的预算和支持。 报告链接见:https://zenodo.org/records/10907086