《2月28日_Science发文称美国的冠状病毒检测工作严重失败,但情况或许会很快好转》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: xuwenwhlib
  • 发布时间:2020-02-29
  • 信息名称:Science发文称美国的冠状病毒检测工作严重失败,但情况或许会很快好转

    1.时间:2020年2月28日

    2.机构或团队:Science期刊

    3.事件概要:

    2月28日,Science期刊发表了题为“The United States badly bungled coronavirus testing—but things may soon improve”的新闻文章。

    对COVID-19的反应速度对于防控此次信管疫情至关重要。那么,为什么美国在开发可靠的诊断检测技术并广泛使用这些技术方面进展如此缓慢呢?

    世界卫生组织(WHO)已经向57个国家运送了检测试剂盒。一个月前,中国进行了5次商业检测,现在每周最多可以做160万次检测;到目前为止,韩国也已经检测了6.5万人次。相比之下,美国疾病控制和预防中心(CDC)自疫情开始以来只做了459次检测。CDC开发设计的试剂盒因为其中的一种试剂出现问题,在州和地方实验室推出后,一些实验室难以验证测试结果,这已经成为一场严重的惨败事件。

    以上问题使许多人怀疑美国官方统计的60例确诊病例是否准确。在确诊SARS-CoV-2的病例过程中,CDC在1个月前就表现出了明显的迟钝。全国各地的实验室急于检测更多的疑似病例,但一直未能做到这一点,任何商业或国家实验室都无权使用自己的检测试剂盒。CDC最初拒绝了北加利福尼亚州一名患者的检测请求,这名患者是第一个可能与一名感染者没有已知接触关系的COVID19病例。

    情况可能很快就会好转。国家实验室和商业诊断技术开发公司希望他们自己的检测试剂盒能获得FDA的批准。原则上,美国国内很多医院和学术实验室都有自己的检测能力,即利用PCR反应技术,使用所谓的引物来寻找病毒序列。疾控中心网站发布了测试中使用的引物,世卫组织也公开了其他引物和方案信息,科研设备精良的州或地方实验室完全可以自行开发相应试剂盒供内部使用。但目前来看,没有FDA的批准,他们是不允许这样做的。

    4.附件:

    原文链接

    https://www.sciencemag.org/news/2020/02/united-states-badly-bungled-coronavirus-testing-things-may-soon-improve

  • 原文来源:https://www.sciencemag.org/news/2020/02/united-states-badly-bungled-coronavirus-testing-things-may-soon-improve
相关报告
  • 《Science发文称美国的冠状病毒检测工作严重失败,但情况或许会很快好转》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-03
    • 2月28日,Science期刊发表了题为“The United States badly bungled coronavirus testing—but things may soon improve”的新闻文章。 对COVID-19的反应速度对于防控此次信管疫情至关重要。那么,为什么美国在开发可靠的诊断检测技术并广泛使用这些技术方面进展如此缓慢呢? 世界卫生组织(WHO)已经向57个国家运送了检测试剂盒。一个月前,中国进行了5次商业检测,现在每周最多可以做160万次检测;到目前为止,韩国也已经检测了6.5万人次。相比之下,美国疾病控制和预防中心(CDC)自疫情开始以来只做了459次检测。CDC开发设计的试剂盒因为其中的一种试剂出现问题,在州和地方实验室推出后,一些实验室难以验证测试结果,这已经成为一场严重的惨败事件。 以上问题使许多人怀疑美国官方统计的60例确诊病例是否准确。在确诊SARS-CoV-2的病例过程中,CDC在1个月前就表现出了明显的迟钝。全国各地的实验室急于检测更多的疑似病例,但一直未能做到这一点,任何商业或国家实验室都无权使用自己的检测试剂盒。CDC最初拒绝了北加利福尼亚州一名患者的检测请求,这名患者是第一个可能与一名感染者没有已知接触关系的COVID19病例。 情况可能很快就会好转。国家实验室和商业诊断技术开发公司希望他们自己的检测试剂盒能获得FDA的批准。原则上,美国国内很多医院和学术实验室都有自己的检测能力,即利用PCR反应技术,使用所谓的引物来寻找病毒序列。疾控中心网站发布了测试中使用的引物,世卫组织也公开了其他引物和方案信息,科研设备精良的州或地方实验室完全可以自行开发相应试剂盒供内部使用。但目前来看,没有FDA的批准,他们是不允许这样做的。
  • 《3月18日_Science发文称各国在抗击新型冠状病毒中采取各种策略》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-03-19
    • 1.时间:2020年3月18日 2.机构或团队:Science 3.事件概要: Science发表通讯文章“Mass testing, school closings, lockdowns: Countries pick tactics in ‘war’ against coronavirus”,文章提到,如何应对这场对抗新型冠状病毒“战争”仍在讨论中,国家之间甚至国家内部出台的措施存在很大差异。美国政府建议聚会不要超过10人,但旧金山已下令每个人待在家里。意大利、法国和西班牙的人口几乎全部遭到封锁,一些地方的警察或军人在街上巡逻,但是英国的酒馆仍然开放。与许多国家一样,德国已经关闭了学校,但瑞典的幼儿仍在上课。据联合国教科文组织称,学校停课已将超过半数的儿童送回家。这是否有意义尚在争论中,奥地利和荷兰已将大多数学生送回家中,但学校仍对在重要部门工作的孩子开放。新加坡已经将班级人数减少了一半,制定了严格的卫生措施,并安排了错开的休息时间。 现在有几个国家采取了极端措施:强迫几乎所有人待在家里。1月下旬,中国率先取得成功,当时湖北省有超过5000万人。一些专家认为,西方国家永远无法执行这种严厉的措施,但意大利于3月9日效仿。在法国,3月17日开始有10万名警察开始在街上巡逻,以确保人们除购买食物或工作外都留在家里。 关于检测与隔离,其他国家则没有采取如此严厉的措施来遏制该病毒,韩国就是一个例子,韩国的确诊感染人数从2月29日的909例下降到本周初的74例。取而代之的是,成功的关键在于组织大型、良好的检测程序,并结合了广泛的工作以隔离受感染的人并追踪和隔离与他们密切接触的人员。到3月16日,韩国已对超过270,000人进行了测试,其中许多人在由数十个通行测试站组成的网络中进行了测试,随后又采取了其他策略,该策略可简化测试程序并防止受感染的人暴露在候诊室中。但是,由于官僚制度过于繁琐以及测试套件存在问题,美国的起步缓慢。到3月16日,它仅对每百万居民进行了74次测试,而在韩国,每百万居民进行了5200次测试。直到本周,美国才开始进行大规模测试。即使开始进行更广泛的测试,某些国家仍可能缺乏追踪受感染者的能力。在美国,工作由各州和地方卫生部门负责,后者通常缺乏迅速扩大规模的资源。 一些国家正在考虑通过放弃完全的活动限制来逐步让人们增强免疫力,并允许某些感染的发生,特别是在儿童或年轻人等低风险人群中。荷兰总理马克·鲁特(Mark Rutte)在3月16日的电视讲话中宣布的战略表示“通过采取这种方法,大多数人只会出现轻微的症状,既可以增强免疫力,又可以确保医疗保健系统能够应对”。伦敦帝国理工学院研究人员的一项模型研究于3月16日在线发布,得出的结论是,即使疫情得到缓解,医疗体系仍将不堪重负,并在英国造成至少25万人死亡,在美国造成110万人死亡。该小组报道,通过结合所有可用措施,包括关闭学校和全体居民的社会隔离来抑制病毒,是“当前唯一可行的策略”。文章提到,它确实提出了一种方案,包括可以偶尔放松这些严厉的措施,然后在病例数再次开始攀升时重新实施。在那种情况下,人们仍然可以增强对病毒的免疫力。这可能不是一个很好的方案,但是可能没有其他选择。 4.附件: 原文链接: https://www.sciencemag.org/news/2020/03/mass-testing-school-closings-lockdowns-countries-pick-tactics-war-against-coronavirus