登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《从可再生能源中裁剪大规模的电力生产，以适应欧洲的基本负荷发电》

  • 来源专题：可再生能源
  • 编译者： pengh
  • 发布时间：2018-07-02

  • 本研究探讨了将可变发电(风能和太阳能)的大规模渗透(约占年需求量的50%)与基载发电(如通过核能或燃煤)相结合的可能性。提出了一种以可再生资源和变异管理为重点，结合输电扩容和节电的新方法。利用目标函数中的条件风险值(CVaR)度量，优化模型以剩余负荷为目标，对剩余负荷进行裁剪，以适应基载生成。以欧洲为例,结果表明,可以调整剩余负载适应基本负载只有一个小的牺牲(∼1%)生成的输出变量的可再生能源(vr)。扩张的输电系统是适应基本负载生成的一个重要因素与高渗透水平的虚拟现实系统,,,例如,50?GW的输电能力开辟了道路,基本负载生成从20%增加到32%的年度需求。结果表明，风能是VRES生产的主要贡献者，即使在未来太阳能光伏成本极低的情况下也是如此。

    ——文章发布于2018年12月

32浏览量
原文链接
相关报告

  • 《可再生能源发电随机预测误差及负荷需求对微电网运行的影响》
    • 来源专题：可再生能源
    • 编译者：pengh
    • 发布时间：2018-10-30
    • 评价可再生能源发电的随机预测误差和负荷需求对微电网运行的影响是一个重要问题。在以往的研究中，SFE对微电网的负面影响主要集中在电能质量、系统控制、运行等方面，本研究的目的是从电荷状态(SOC)的角度来研究SFE对储能系统(ESS)运行稳定性的影响。为此，介绍了一种新的SFE传播和积累模型。提出了SFE对SOC方差影响的有效量化模型。这些模型较详细地阐明了由于SOC偏差导致ESS从稳定状态工作到不稳定状态的机理。然后，引入一些指标来评价SFE对机组使用寿命、ESS循环寿命和微电网运行经济性的影响。最后，用自行开发的模拟程序MG-ROS对微电网在SFE下的实际运行情况进行了数值模拟和比较。 ——文章发布于2019年4月
    40浏览量
    原文链接

  • 《欧洲议会批准可再生能源，生物燃料目标在红色II。》
    • 来源专题：可再生能源
    • 编译者：pengh
    • 发布时间：2018-02-02
    • 欧洲议会成员于1月17日通过了一套建议，为可再生能源、能源效率和可再生交通燃料制定新目标。这些提议还将限制第一代生物燃料，并逐步淘汰棕榈油的使用。这些提议被称为2020年后欧盟可再生能源指令(RED II)。 这些提议设定了能源效率提高35%的欧盟水平目标，从可再生能源中获得的能源占总能源消耗的35%，到2030年可再生能源占能源比重的12%。为了达到总体目标，欧盟成员国被要求制定自己的国家目标，并根据《能源联盟管理条例草案》对其进行监督和实现。 欧洲议会发布的一份新闻稿解释了可再生能源的目标，以492票对88票，107票弃权获得通过。根据该提议，为每个成员国设定的国家目标在一定条件下将被允许偏差至多10%。 关于生物量，欧洲议会议员表示，他们希望可再生能源支持计划的设计，以避免鼓励在有更好的工业或材料用途的情况下，鼓励不可持续地使用生物质用于能源生产。对于能源发电来说，他们认为应该优先考虑燃烧木材废料和残留物。 根据可再生能源在运输方面的建议，成员国必须确保在运输中消耗的能源中有12%来自可再生能源。第一代生物燃料的贡献将在2017年达到上限，在公路和铁路运输中最高可达7%。欧洲议会议员还投票禁止在2021年使用棕榈油。先进的生物燃料、非生物来源的可再生运输燃料、基于废弃物的化石燃料和可再生能源的比例必须在2021年至少达到1.5%，2030年增加到10%。 这些提议还包括能源效率、电动汽车充电站和消费者发电和能源社区的相关规定。此外，每个成员国将在2019年1月1日之前向欧盟委员会提交一份综合的国家能源和气候计划，此后每10年提交一次。第一个计划是在2021-2030年完成。委员会将对计划进行评估，并提出建议或采取补救措施，如果它认为已经取得了不足的进展或采取了不充分的行动。 欧洲可再生乙醇协会(ePURE)称，欧洲议会(European Parliament)投票决定淘汰棕榈油，并允许一些基于农作物的生物燃料成为一种受欢迎的认识，即欧盟需要所有能在对抗气候变化方面获得的可持续工具。 ePURE还呼吁欧盟做更多的工作，强调对可再生能源政策的需要，而这种政策看起来不像“常规”或“先进”，而是考虑生物燃料的实际可持续性认证。ePure说，欧洲的乙醇是由欧洲作物生产的，与化石汽油相比，平均温室气体(GHG)减少66%，没有副作用。该组织还指出，生产乙醇有助于抵消进口高蛋白动物饲料的需要。 ePURE秘书长Emmanuel Desplechin说:“欧洲人应该得到一个符合政治家承诺的气候政策。”“议会发出的信息是，不是所有的生物燃料都是平等的，因为他们把重点放在清除那些导致森林砍伐的东西，比如棕榈油。但它的修正案仍有可能使欧盟成员国更难切实地促进可再生能源的运输。 ”作为主要的可再生能源政策的欧盟机构开始谈判的post - 2020年期间,欧盟必须继续致力于有意义的绑定目标的可再生能源将伤员转移,不依赖于人工乘数来创建更好的性能的假象,使国家更容易满足他们的目标,“Desplechin说。“它还应将以农作物为基础的生物燃料的最大贡献保持在7%，这对保护当前和未来的投资至关重要。”它需要一个强有力的承诺来增加先进的生物燃料。 “欧盟仍然可以让这项立法生效，”他继续说道。“通过授权成员国使用本国的可再生能源解决方案，欧洲可以真正履行其在巴黎的承诺。” Novozymes称传统生物燃料的上限是一个错失的机会。“妥协帽所有现有常规生物燃料消费水平,未能区分最可持续的,如乙醇,”Thomas Schrøder说,副总统在诺维信Biorefining商业。“在对抗气候变化的斗争中，这是一个错失的机会。” Schrøder还强调,12%的目标应该是在完全不使用人工计数机制。此外，他还称议会决定为高级生物燃料制定具体的混合义务是一个积极的举措。 “谈判委员会现在可以开始,“Schrøder补充道。“在这一过程中，最重要的是要充分利用这两种立场，并确保所有可持续的解决方案都能有效地促进欧洲的脱碳化。” 欧洲生物量协会(AEBIOM)说，议会对生物质可持续性的风险评估方法将确保木材生物量有助于减少二氧化碳的排放，并源于可持续管理的森林。 AEBIOM秘书长Jean-Marc Jossart表示:“这种方法将使固体生物量在欧洲能源转型中发挥关键作用，同时提供连贯和现实的可持续保障措施。”“无论如何，生物能源部门在诸如级联原则这样的关键尝试中必须保持谨慎。” 根据AEBIOM的说法，欧洲议会采取的方法通常与安理会和委员会的立场一致。该组织说，它希望在这一特定的生物能源可持续发展文件中，能够顺利、连贯地进行三段论。 德拉克斯也参与了议会的行动。Drax Group首席执行官威尔·嘉丁纳(Will Gardiner)表示:“生物量对我们的电力系统的脱碳起着至关重要的作用，为数百万家庭和企业提供可持续、可靠的低碳能源。”“我们很高兴欧盟议会认识到生物量的重要组成部分，我们期待着立法进程的下一个阶段，并在引入稳健、可行的可持续性标准方面取得进一步进展。” ——文章发布于2018年1月17日
    183浏览量
    原文链接