《Elsevier关于人工智能和人工智能辅助技术在科研写作中的应用政策》

  • 来源专题:科技期刊发展智库
  • 编译者: 孟美任
  • 发布时间:2023-03-31
  • 生成式人工智能和人工智能辅助技术已被内容创作者广泛使用。爱思唯尔制定《关于人工智能和人工智能辅助技术在科研写作中的应用政策》,旨在为给予作者、审稿人、编辑和投稿人更加透明的指导。爱思唯尔将继续跟踪该领域的发展,并在适当的时候调整或完善这一政策。

    如果作者在写作过程中使用人工智能和人工智能辅助技术,这些技术只能用于语言润色和提高作品的可读性,而不能取代关键的研究任务,如产生科学见解、分析和解释数据或得出科学结论。应用该技术应该在人为监督和控制下进行,作者应该仔细审查和编辑结果,因为人工智能可以生成看上去很权威的输出,但这些输出可能不正确、不完整或有偏见。作者对作品的内容负最终责任和义务。

    作者应在手稿中披露对人工智能和人工智能辅助技术的使用,并在已发表的作品中增加声明,以增强作者、读者、审稿人、编辑和贡献者之间的透明度和信任,并遵守相关工具或技术的使用条款。

    作者不应将人工智能和人工智能辅助技术列为作者或合作者,也不应引用人工智能作为作者的内容。作者身份只能属于人类并由人类承担的责任和执行的任务。每个(共同)作者都有责任对与研究内容任何部分的准确性或完整性有关的问题进行调查和解决,并且所有作者都需确定并同意提交最终版本。作者还应确保作品是原创的、声明的作者有资格获得作者身份、作品不侵犯第三方权利,并且在提交之前应充分了解爱思唯尔的出版道德政策。

相关报告
  • 《人工智能在学术研究中的作用》

    • 来源专题:科技期刊发展智库
    • 编译者:董文杰
    • 发布时间:2023-09-07
    • 人工智能(AI)在学术研究领域的崛起近年来成为焦点,这种由机器学习和数据分析驱动的革命性技术正在深度改变各研究领域的格局。借助人工智能,研究人员得以处理大规模数据、抽取有价值的见解并将重复性任务自动化,进而有可能加速科学的探索步伐并提升研究成果的质量。 随着人工智能的不断进步,研究人员必须学会适应并利用这一工具,同时关注其潜在的局限性和伦理影响。通过在AI驱动的自动化和人类创新思维之间寻找平衡,研究人员可以开辟新的可能性,推动科学知识的发展,并为人工智能在学术研究领域的变革潜力作出贡献。 人工智能如何重塑学术领域? 人工智能为学术领域带来了重大改变,从根本上改变了研究、知识生成和教育方式的提供。将人工智能技术整合进学术界可能会简化流程、提高研究效率并催生创新。人工智能对学术界的改变主要体现在数据分析。研究人员可以利用AI算法快速有效地分析海量数据,使他们能够发现传统方法难以捕捉的模式、关联性和趋势。 人工智能正在改变研究过程本身。它通过自动扫描并提取大量科学论文中的相关信息,帮助研究人员进行文献综述和知识合成。这不仅节省了时间,还有助于研究人员了解其所在领域的最新动态。 人工智能对学术界产生重大影响的另一个领域是教育。人工智能技术正在被用于开发智能教辅系统、自适应学习平台以及个性化教育体验。这些技术可以分析学生的学习模式,提供个性化的反馈、支持和资源。 此外,人工智能还有可能增强学术界人员的能力。它可以将重复性任务自动化,从而为研究人员释放出时间,使他们可以专注于更高层次的认知活动。这包括数据收集、分析、甚至论文撰写的自动化。通过简化这些流程,研究人员能够将更多精力用于批判性思考、提出假设和探索新的研究路径。 人工智能在学术研究中的应用 人工智能已在各学科的学术研究中得到广泛应用。以下是一些人工智能在学术研究中的应用实例: ●数据分析和模式识别: 人工智能算法可以分析大型数据集,并识别人类难以识别的模式、相关性和趋势。这在基因组学、气候科学和社会科学等领域尤其有用。 ●自然语言处理(NLP): NLP技术使计算机能够理解和生成人类语言。研究人员利用NLP分析大量文本数据、提取信息、总结文档和检测情感。它应用于文学、语言学和社会科学等领域。 ●计算机视觉: 基于人工智能的计算机视觉系统可以处理和解释图像和视频等视觉数据。研究人员利用计算机视觉分析医疗图像、卫星图像和监控录像等。它可应用于生物学、天文学和环境科学等领域。 ●药物发现与开发:人工智能正被用于预测潜在药物化合物的特性及相互作用,以此加快药物发现过程。机器学习模型能够分析大量的化学和生物数据,确定潜在的药物目标并设计新的分子。 ●机器人和自动化:人工智能驱动的机器人和自动化系统正越来越多地用于学术研究,以执行实验室实验、数据收集和样本处理等任务。这些机器人可以全天候工作,减少人为错误,提高研究工作流程的效率。 ●推荐系统:人工智能算法可以根据用户的偏好和行为提供个性化推荐。在学术界,这些系统可根据研究人员的兴趣和以往工作推荐相关的研究论文、会议或合作项目。 ●模拟和建模:机器学习和神经网络等人工智能技术可用于创建复杂的模型和模拟。研究人员可以利用这些模型来研究和预测物理学、经济学和社会科学等领域的现象。 ●知识发现与整合:人工智能能够帮助研究人员从众多的研究论文、专利及其他学术资源中发现并整合信息。这有助于揭示研究空白、查找相关文献并产生新的见解。 人工智能驱动的学术研究面临的挑战和伦理问题 ●数据偏见和公平性:人工智能系统根据数据进行训练,如果训练数据存在偏见或反映了社会偏见,人工智能模型可能会延续这些偏见。研究人员需要仔细整理和预处理数据,以确保公平性并减少人工智能模型中的偏见。 ●隐私和数据保护:人工智能研究通常涉及处理大量数据,包括个人和敏感信息。研究人员必须确保数据收集、存储和分析遵守相关隐私法规,并获得参与者的知情同意。 ●透明性与可解释性:一些人工智能算法(例如深度学习模型)被视为"黑盒子",其决策过程难以理解和解释。在学术研究中,需要努力提高其透明度,并找出一种方法来解释人工智能推理背后的原理。 ●可重复性和稳健性:研究者应通过提供清晰的人工智能模型、算法和数据集的文档以实现可复制性。关键在于确保人工智能模型的稳健性,使其能够在未接触过的数据中进行泛化,防止过度拟合或结果偏差。 ●知识产权和所有权:人工智能研究通常涉及到合作以及对现有的数据集和模型的使用。需要为知识产权、数据所有权以及研究者间的人工智能模型和代码共享制定明确的指导原则。 ●责任与义务:随着人工智能的日益自主化,问责和责任问题也随之而来。研究者必须考虑其人工智能系统的道德影响,并意识到其部署可能带来的潜在风险和后果。 ●社会影响和工作岗位转移:人工智能技术可能颠覆所有行业,并导致某些工作角色被自动化。研究者应关注其人工智能驱动的研究可能带来的社会影响,并努力确保公平的过渡,创造就业机会并最大程度地减少负面影响。 ●双重用途和滥用:为学术研究开发的人工智能技术既有积极的应用,也存在被滥用的风险。研究者应注意潜在的双重用途问题,并考虑其工作的道德影响,以防止滥用或无意的伤害。 人工智能在学术研究领域的潜力 ●跨学科合作:人工智能将不同学科的研究者联合起来,推动合作并实现突破性的发现。 ●数据驱动的发现:人工智能算法从大型数据集中提取有价值的见解,彻底改变了跨学科研究。 ●个性化和适应性学习:人工智能技术提供量身定制的教育体验,评估学生成绩并提供有针对性的反馈。 ●增强科学发现的能力:人工智能协助研究人员进行假设生成、实验设计和数据分析,加快研究进程。 ●道德考量和负责任的人工智能:研究者正在解决偏见、透明度、隐私和问责等问题,以确保人工智能的道德和负责任地使用。 ●人工智能自动化:人工智能简化了研究工作流程,实现了数据收集和分析等任务的自动化,提高了效率。 ●人工智能应对全球挑战:通过分析数据和优化资源配置,人工智能有助于解决气候变化、医疗保健和贫困问题。 ●增强创造力:人工智能是创造性的合作伙伴,它能够产生创意、综合信息,并在艺术和设计等领域推动创新。 ●增强同行评审和学术交流:人工智能实现了同行评审的自动化,协助语言翻译,并推荐相关研究论文。 ●研究民主化:人工智能平台在全球范围内提供计算能力、数据集和合作机会,使研究民主化。 用于学术研究的人工智能工具 ●Pictory:Pictory是一款人工智能驱动的视频生成器,可简化创建和编辑高质量视频的过程。 ●Jasper:Jasper是顶级的人工智能写作助手,以其卓越的功能和出色的质量在市场上树立了标准。 ●Murf:Murf是一款文本转语音生成器,被公认为市场上最受欢迎、最出色的人工智能语音生成器之一。 ●HitPaw照片增强器: 基于人工智能的提高图像质量和细节的工具。 ●ChatGPT:用于自然语言处理和生成类人文本回复的人工智能模型。 ●Lovo.ai:Lovo.ai作为一个屡获殊荣的语音生成器和文本到语音解决方案,赢得了赞誉。 ●Reply.io:Reply提供了一个全面的销售参与平台,能够以可扩展的方式创造新的机会,同时确保每次互动都具有个性化的触感。
  • 《Science改变对使用生成式人工智能和大型语言模型的政策》

    • 来源专题:科技期刊发展智库
    • 编译者:张恬
    • 发布时间:2024-02-22
    •   采用ChatGPT及相关大型语言模型来支持研究和生成学术内容的速度不断加快。Science的政策一直认为在方法部分将使用上述工具适当予以披露是可以接受的。不过,Science最初对使用ChatGPT制作文本和图表采取了非常严格的限制态度,同时也在关注整个科学界的想法和反应,正如其在2023年早些时候表态:“我们认为,谨慎的做法是等待,直到我们更清楚地了解科学界认为哪些用途是被允许的。”   一些组织最近更新了它们的政策。例如,国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)就如何在文本和图表的编写中使用人工智能提供了指导。世界医学编辑协会(World Association of Medical Editors)和科学编辑委员会(Council of Science Editors)也发布了类似的公告。   Science现已调整了关于图像和文本完整性的编辑政策,将以下内容纳入其中:   人工智能辅助技术,如:大型语言模型(LLM)、聊天机器人和图像创建器不符合Science的作者标准,因此不得列为作者或共同作者,期刊内容中引用的资料也不得由人工智能工具撰写或共同撰写。作者如果将人工智能辅助技术作为其研究的组成部分,或作为撰写或发表稿件的辅助工具,应在投稿信和稿件致谢部分注明。详细信息应在方法部分提供,应披露作品制作过程中所使用的完整提示词以及人工智能工具及其版本。作者应对作品的准确性负责,并确保没有抄袭行为。他们还必须确保适当引用所有资料来源,并应仔细审阅作品,防止人工智能可能带来的偏见。如果人工智能使用不当,编辑可能会拒绝继续处理稿件。审稿人在生成或撰写审稿意见时不得使用人工智能技术,因为这可能会破坏稿件的保密性。   未经编辑明确许可,Science不允许使用人工智能生成的图像和其他多媒体。在某些情况下可能会有例外,例如在专门涉及人工智能和/或机器学习的稿件中使用图像和/或视频。此类例外将逐案评估,并应在投稿时披露。Science认识到这一领域正在迅速发展,其对人工智能生成的多媒体的立场可能会随着版权法和行业道德使用标准的演变而改变。   Science将继续关注这一充满挑战的领域,并根据需要谨慎调整。