本研究关注书籍文献和期刊出版物之间参考模式的差异。应用四个指标：每页平均参考率、Web of Science期刊文献参考百分比、平均参考年龄和价格指数，分析三种出版物类型的参考模式：书籍，书籍章节文章和期刊文章。对Web of Science Core Collection中索引的出版物的参考文献进行了两个时期（2005-2009,2010-2013）和15个学科的分析。期刊文章作者引用了比专着作者更多的近期参考文献和系列出版物的更多参考文献。科学与SSH之间的区别与周期性和非序列式出版物之间的差异一样明显。然而，社会科学的参考模式与人文科学相比更加类似于科学领域，特别是对于专着。参考模式的主题特征受出版物类型的强烈影响。此外，期刊出版物在老龄化指标与WoS期刊参考文献中的份额之间的关联性强于专着。
