《Covid-19对整个欧洲研究型图书馆的影响》

  • 来源专题:图书情报
  • 编译者: luoluo
  • 发布时间:2020-12-25
  • 2020年12月3日(星期五),欧洲研究图书馆协会(LIBER)举办了本年度的最后一次线上活动。此次活动的讨论主题为“研究图书馆&COVID-19——影响&未来计划”,概述了LIBER最近针对Covid-19主题进行的调查的主要发现。这项调查调研了整个欧洲所有的研究型图书馆,调研时间为2020年11月16日-23日,调查结果概括如下:
    调查目的:旨在解决迄今为止COVID-19对研究图书馆的总体影响,概述在Covid-19期间就维护/构建图书馆服务而言研究图书馆的当前状况。此外,该调查是帮助确定LIBER在危机期间服务于其会员图书馆的未来角色的重要工具。
    这项调查收到了来自欧洲各地图书馆的298份回复。共有31个国家参加,其中2个来自不明身份的国家。瑞士反馈的结果占22.67%(56份),其次是法国(12.15%,30份),第三是瑞典和英国(8.0%,20份),第四是丹麦和德国分别占(6.07%,15份),最后是荷兰占3.64%(9份)。参与调查的大多数机构是大学图书馆(72.87%,180份回复)。特殊图书馆以(12.55%,31份回复)位居第二,其他类型(大学、医院、国际组织、学术图书馆、公共图书馆以及图书馆联合体)则为(8.91%,22份回复),国家图书馆分别为(5.67%,14份回复),51位参与者没有表明他们的机构类型。
    调查结果要点:未来要有多样性突发性公共事件应急预案;工作人员的健康和安全是物理图书馆空间内工作的首要问题;在调查者看来,图书馆、物理空间、数字基础设施的重组占据着重要位置;增加在线培训;受访者希望了解/了解其他图书馆如何应对?采取了哪些措施?数字化是以后的重点;开放非常有必要:关于开放获取、开放科学和开放教育有许多讨论;需要就许可和版权立法采取行动。

相关报告
  • 《欧洲各地图书馆呼吁加强欧洲的文化和教育》

    • 来源专题:图书情报
    • 编译者:luoluo
    • 发布时间:2020-08-13
    • Covid-19是自第二次世界大战以来影响欧洲的最严重的危机,许多人面临失业或工作时间减少;学生面临着仅在有限程度的学习。在这些困难时期,图书馆表现出了极大的弹性,许多图书馆馆员不畏困难,帮助需要的公民通过互联网和媒体获得教育和信息资源。为支持欧洲在疫情后经济复苏阶段不损害文化、教育、研究、社会和数字包容性、文化遗产和民主,欧洲图书馆信息和文献协会局(European Bureau of Library, Information and Documentation Associations,简称EBLIDA)、国际图联(International Federation of Library Associations and Institutions,简称IFLA)、欧洲研究图书馆协会(Association of European Research Libraries,简称LIBER)、欧洲国家公共图书馆当局(National Authorities on Public Libraries in Europe,简称NAPLE)、2030公共图书馆(Public Libraries 2030,简称PL 2030)、学者出版和学术资源联盟(Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition,简称SPARC Europe)代表了欧洲60,000多个图书馆,为欧洲文化、教育、研究、数字包容性提供更强有力的财政支持,并为相关计划分配更多资源。
  • 《COVID-19封锁对英国公共图书馆的影响:一项国家研究的结果》

    • 来源专题:图书情报
    • 编译者:luoluo
    • 发布时间:2022-12-08
    • 2022年3月,《Public Library Quarterly》期刊出版了一篇名为“The Impact of COVID-19 Lockdowns on Public Libraries in the UK: Findings from a National Study”的文章,其具体摘要如下: 本文探讨了英国的公共图书馆如何受到COVID-19大流行导致的封锁的影响。向所有英国公共图书馆服务部门提出了信息自由请求。收到的数据显示,近65%的英国图书馆服务的实体借阅减少了大流行前借阅水平的70%-90%。累积数据还显示,在大流行前几年发行的近1.2亿本书在 2020/2021年封锁期间没有发行。与此同时,47%的图书馆服务的电子贷款准备金比疫情前的水平增长100%-200%,尽管这些数字是从低基数上升的,与实物借阅损失相比相对较小。数据还强调,英国公共图书馆服务的活跃会员(前一年借阅过资料的会员)下降到大流行前水平的40%。证据强调,虽然电子借阅准备金大幅增加,而实体图书馆服务基本上不可用,但这种增长是从非常低的基数开始的,数字使用量的增加并没有减轻英国各地实体借阅的下降。该论文的结果表明,即使公众别无选择,只能转向数字化,但与使用实体图书馆建筑和馆藏相比,他们这样做的数量有限。