《词库和本体论的比较——基于ASIS&T网络的词库和设计本体的案例研究》

  • 来源专题:图书情报
  • 编译者: lixiaoyan
  • 发布时间:2018-11-16
  • 本文的目的是研究索引者在概念和语义关系表示中对本体论与词库的可用性的评价。为此,选择了ASIS&T同义词词典的“搜索”类别,并在此基础上构建了ASIS&TOnto。可用性检查方法用于比较两种语义工具。招募了9名索引者作为参与者,他们精通英语,有使用词库的经验,并且都成功通过了“信息表示”课程。他们被要求在使用工具时思考并回答半结构化面试。数据收集一直持续到达到饱和点。这项研究的结果表明,索引工具(如叙词表和本体论)所代表的定义和范围说明在提高索引者的理解方面具有重要作用。在比较层次关系时,结果表明转换ASIS和T词库的层次关系结构可以增强索引者对它们的理解,并且丰富ASIS和T词库的关联关系可以使索引者更好地理解和评估所提出的概念和关系。

相关报告
  • 《词库和本体结构:正式和实用的差异和相似之处》

    • 来源专题:图书情报
    • 编译者:lixiaoyan
    • 发布时间:2018-10-24
    • 叙词表和其他类型的受控词汇表越来越多地被重新设计为使用Web本体语言(OWL)描述的本体,特别是在生命科学中。这导致一些人认为,一旦使用OWL的语法描述叙词表是本体论,而其他人则强调需要重新设计词汇表以将其用作本体。这种混淆源于对本体是什么以及它们与其他类型词汇的区别的不同看法。在本文中,我们严格检查了OWL中描述的叙词表和意义定义本体之间的结构差异和相似之处。具体而言,我们进行(a)叙词表和本体的概念比较(b)特定叙词表和同一主题领域中的特定本体论的比较。我们的结果表明,叙词表和本体需要被视为具有表面相似结构的2种正交模型。本体论不是一本好词库,同义词也不是一本好的本体论。同义词库需要重要的结构和其他内容更改才能成为本体,反之亦然。
  • 《叙词表与本体的比较——以ASIS&T网络叙词表与本体为例》

    • 来源专题:图书情报
    • 编译者:xuxue
    • 发布时间:2018-11-28
    • 本文旨在探讨索引员评估本体与叙词表在概念表示和语义关系上的可用性。为此,选择了“检索”类的ASIS&T词典,并以此为基础构建了ASIS&TOnto。研究人员利用可用性检验方法对两种语义工具进行了比较。9名索引员被招募为参与者,他们精通英语,有使用词典的经验,并且都成功地通过了“信息陈述”(information representation)课程。他们被要求在使用这些工具时大声思考,并完成一个半结构化的面试。数据采集一直持续到饱和点。研究结果显示,索引工具如叙词表和本体所代表的定义和范围注释对提高索引人员的理解有重要作用。通过对层次关系的比较,结果表明,转换ASIS&T词表的层次关系结构可以增强索引人员对它们的理解,丰富ASIS&T词表的关联关系可以使索引人员对提出的概念和关系有更好的理解和评价。