《美国国立卫生研究院(NIH)宣布启动量子生物医学创新与技术计划(Qu-BIT)》

  • 来源专题:计量基标准与精密测量
  • 编译者: 李晓萌
  • 发布时间:2024-09-24
  • 近日,美国国立卫生研究院(NIH)国家推进转化科学中心(NCATS)宣布启动量子生物医学创新与技术计划(Qu-BIT)。Qu-BIT的目标是进一步将创新的新型量子传感技术和量子计算方法应用于各种生物医学和转化用例。由此产生的发展预计将为现有技术提供巨大的改进,并将生物医学研究推向一个新时代。

    通过美国国家量子计划和国际努力,量子信息科学(QIS)和工程的最新进展催生了新的第二代量子技术(即传感、计算、网络、通信)。这些技术利用量子物理学和工程量子态的力量,实现了新颖和改进的测量和计算能力。量子传感是这些技术中最先进的;它在生物医学领域有几个近期应用。量子计算和算法发展迅速,可能对某些生物医学应用有用。

    Qu-BIT旨在进一步将创新的新型量子传感技术和量子计算方法应用于各种生物医学和翻译用例。

    NCATS一直在领导美国国立卫生研究院的量子科学技术工作组,探索如何将量子技术应用于生物医学领域的传感和计算领域。NCATS已经确定了几个关键的差距和机会,以加快原型量子技术在现实世界应用中的开发和采用。NCATS与美国国立卫生研究院的其他研究所和中心(即国家眼科研究所、国家生物医学成像和生物工程研究所、数据科学战略办公室、信息技术中心和国家癌症研究所)合作,解决这些差距,并推动这些技术的应用,以解决临床和生物医学科学中的问题。

    NCATS领导NIH QIS和量子传感生物学兴趣小组。该组织举办由国家和国际量子专家举办的研讨会和讲习班,以促进量子技术应用的知识。研讨会还确定了与学术界、工业界和政府机构合作学习、培训和劳动力发展的机会。

    生物医学应用中的量子传感

    原子尺度量子传感技术为研究和测量生物信号和过程提供了无与伦比的灵敏度、精度、准确性和分辨率。例如,它们在体内和超低样本量中提供超微弱生物信号的无创检测。它们也用于生物成像,没有光损伤和光漂白。尽管这些技术取得了进步,但它们在生物医学领域的应用仍然很窄,也没有得到很好的探索。它们在现实世界中的使用需要进一步优化、测试、验证和应用,以在健康科学中产生转化影响。

    生物医学应用的量子计算

    经典计算受到二元态的限制,而量子计算依赖于多个量子态。这种差异导致了更高的计算速度。使用量子力学的数学公式,如纠缠和叠加,用于提高当前计算(如模拟、优化、机器学习)速度和精度的新量子算法正在迅速出现。量子计算和量子/经典算法方法的快速增长可能很快就能改变某些生物医学用例。这些生物医学应用包括分子模拟、蛋白质和DNA/RNA折叠、药物发现、基于医学图像的分类和诊断、生物序列分析和治疗效果预测。在美国国立卫生研究院和美国能源部最近举行的一次圆桌会议上,这些项目被认为是有意义的。

  • 原文来源:https://www.quantum.gov/nih-announces-qu-bit-program/
相关报告
  • 《美国国立卫生研究院启动“RADx-Rad”计划》

    • 来源专题:中国科学院文献情报生命健康领域集成服务门户
    • 编译者:李荣
    • 发布时间:2020-08-14
    • 4月29日,美国国立卫生研究院(NIH)宣布启动快速诊断加速Rapid Acceleration of Diagnostics, RADx)项目,旨在快速开发针对COVID-19的测试手段,为多家公司支持一系列基于实验室检测或床旁检测的COVID-19测试的进一步开发和扩大化生产。 作为该计划的一部分,8月6日,NIH宣布启动RADx Radical(快速诊断加速-激进,RADx-Rad)计划,该计划支持新的或者颠覆性的测试方法,以增强其可用性,可访问性和测试准确性。RADx-Rad计划将统一进行数据收集、存储和管理,进一步探索COVID-19病毒。除了用于COVID-19测试,RADx- Rad还可能适用于其他未知的传染病原体。
  • 《美国国立卫生研究院的医学科技创新资助政策演变及其启示》

    • 来源专题:数智化图书情报
    • 编译者:程冰
    • 发布时间:2024-10-31
    • 1、引言 一些发达国家的政府科研资助体系经过了相当长的发展阶段,对其资助政策和实践经验进行深入研究可能会带来启发。例如,美国国立卫生研究院(National Institutes of Health,NIH)是世界上最大的生物医学研究及资助机构,是美国生命健康领域最重要的政府科研资助部门之一,战略意义显著。 本文从历史变迁视角,剖析NIH医学科技创新资助政策实践与演变特征,特别是在资助高风险高回报、原创性、颠覆性医学科技创新方面的举措,借鉴并反思NIH资助相关理念和实践经验,为我国构建良好医学科技创新生态、激发科技创新活力提供启示。 2、NIH医学科技创新资助政策实践与演变特征 2.1  二战后形成的NIH二级评审制度根植于美国医学科技创新资助政策 2.2  20世纪80年代NIH种子基金激发美国医学科技创新成果转化活力 2.3  21世纪初期NIH创建共同基金模式顺应高风险高回报、跨学科研究需求 2.4  NIH路线图背景下临床与转化研究计划推进美国转化医学的发展 2.5  21世纪NIH资助体系不断改革为美国医学原始创新开辟资助渠道 2.6  生物经济时代美国设立ARPA-H模式以加速生物医学变革性研究与颠覆性创新 3 、对我国医学科研资助体系的启示与思考 3.1  探索建立公众参与的医学科研资助体系,并强调科研工作者的科学传播责任 3.2  完善同行评审系统,开拓非共识性项目评审机制 3.3  建立多种科技成果转化与临床专项基金体系,有效衔接医学基础、临床与应用 3.4  建立适宜的非竞争性资助机制,推动创新科技布局与人才培养 4、结语