《风险评估和减少欧盟栗疫病》

  • 来源专题:食物与营养
  • 编译者: huangzheng
  • 发布时间:2017-03-26
  • 紧随欧盟委员会的请求后,欧洲食品安全局植物健康(PLH)组织在欧盟进行了栗疫病菌的风险评估,目的是评估当前欧盟植物检疫要求和识别风险减少选项(RROs),这将保护在欧盟一些地区的保护区域(PZ)状态。c . parasitica bark-inhabiting真菌导致疫病的栗子树(齿栗叶spp),在欧盟(non-PZs)有一个广泛的分布。三个监管场景被认为是整个风险评估(RA)面积:当前局势non-PZs(场景A0),欧盟没有措施的情况(A1)和现状与额外pz RROs(A2)。专家组认为潜在的风险扩散到pz c . parasitica株目前出现在non-PZs和引入的风险来自第三国家和non-PZs新的传播,毒性菌株能够危及当前有效hypovirulence和造成严重影响。新的c . parasitica介绍的数量进入欧盟减少约5000倍(中值)在场景A2场景A0相比。根据A0,A1和A2场景,2,3.5和0.5(中值)欧盟成员国,分别预计在未来10年的影响由于c . parasitica菌株的传播。估计的相对影响生态系统服务,由于欧盟的介绍和传播新的毒性菌株,是高场景A1相比场景A0和A2。当前欧盟要求和额外的RROs考虑场景A2评估可有效降低栗疫病的传播风险,从而保护在欧盟一些地区的PZ状态。

相关报告
  • 《欧盟的针对甘薯Platani的风险评估和还原选择》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:lixiaoman
    • 发布时间:2017-03-19
    • 根据欧盟委员会的要求,欧洲食品安全局的植物健康(PLH)部门进行欧盟的甘薯Platani的风险评估。目的探讨对传播害虫分类识别机制基础上 减少选择的风险。识别包括自然的人类的复制手段,包括识别水路,根吻合,污染的修剪工具,机械,昆虫,昆虫粪便和木屑的污染。C. Platani是法国梧桐树的破坏性的病原体。考虑了三种情况:现状(A0scenario);没有RROs的情况下(A1);和附加应用RROs(A2)。一个增强的项目开发包括监测、疾病的早期发现,有效的根除措施,在受影响地区的新的种植园种植无性系抗性的悬铃木。欧盟的MSS还不知道是否会受到疾病的影响。
  • 《近海可再生能源的风险和影响评估》

    • 来源专题:中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
    • 编译者:mall
    • 发布时间:2017-05-03
    • 海洋可再生能源小组成员参与了RiCORE项目(Risk Based Consenting for Offshore Renewable Energy Projects),基于风险评估的方法,了解可再生能源设备对环境造成的影响。 开发可再生能源的部门通常会面临两个主要的非技术性障碍。第一,近海建筑物建造的批准:例如对风电场与潮汐波相关设施的构建,需要评估这些设施对周边环境的影响。第二,评估环境影响因素的高昂价格与巨大耗时,所以即使是在低风险、敏感性较低的地区,也要使用更多的良性技术进行评估。 风险评估 RiCORE项目由欧盟资助,用于减少风险评估的耗时和费用,旨在评判科学上的不确定因素对海洋可再生能源的潜在影响以及影响程度。该项目在经过18个月的试运行后,终于在去年6月份确定最终风险评估结果。之后科学家们和相关监管机构可能会在许可范围内减少一定的数据,重新关注用于部署小尺度的新型技术。通过整理有关海洋可再生能源现状和发展的报告,RiCORE萌生了海洋可再生能源工作实践( Working Group on Marine Renewable Energy ,WGMRE)的灵感。许多来自于爱尔兰、西班牙、葡萄牙、法国和苏格兰等不同地区的WGMRE成员都参与了该项目。 实践中学习 RiCORE项目的另一个目的是推广适应性管理,这是一种在实践中学习的战略。通过采取这个战略,人类开发自然资源过程中固有的不确定性将不会被视为发展的障碍。其中一个例子是由苏格兰海洋机构研发的SDM(Survey-Deploy-Monitor)技术,是基于波浪与潮汐的相关技术,并结合环境与技术的一种风险评估方法。 面临的挑战 WGMRE和RiCORE的成员之一Finlay Bennet教授解释了该项目将如何适应当前所面临的挑战。他说,监管机构希望越来越多的不同国家和地区的海洋可再生能源活动能够促进该项目的发展,同时,该项目也充分说明了基于风险评估的方法是解决当前面临的科学挑战与实现最终目标的唯一途径。另外各合作成员国要制定一个法律框架,以确保开发框架适用于这些国家并推广到更远的范围。 (刘思青 编译)