《电能替代与综合能源服务加速融合》

  • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2022-04-24
  • 国家发改委、国家能源局、工信部等10部门近日联合印发的《关于进一步推进电能替代的指导意见》明确提出,“十四五”期间推进“电能替代+综合能源服务”,鼓励综合能源服务公司搭建数字化、智能化信息服务平台,推广建筑综合能源管理和工业系统能源综合服务。

    多位企业人士向记者表示,综合能源服务在电能替代领域的应用前景广阔,将成为电能替代的一个重要抓手,鉴于目前中小企业面临的现状,如果由电网企业牵头开展综合能源服务,不断拓展服务对象,有利于电能替代市场潜力持续释放。

    实现经济生态双赢

    受政策驱动,近几年,综合能源服务的产业布局、服务对象不断拓展,公共建筑、商业综合体、工业等领域均可见其“身影”。业内认为,在电能替代领域推广综合能源服务,将推动工业制造企业向“智造”转变,帮助企业实现经济效益和生态效益双赢。

    相关研究报告预测,2035年,我国综合能源服务产业市场潜力将达1.3万亿元—1.8万亿元。面对万亿元级市场,国网2017年就正式进入了综合能源服务领域,两年时间成立了近30家省级综合能源服务公司。不容忽视的是,国网虽然成立了众多综合能源服务公司,但是通过综合能源服务模式推动电能替代的项目凤毛麟角,大多是“以电代油”“以电代煤”等单一的电能替代项目。

    多位业内人士表示,电网侧综合能源服务更多的是布局综合能效服务、多能服务、分布式能源、专属电动汽车服务等,并非所有节能项目均适合综合能源服务。毋庸置疑,在电能替代步入“深水区”后,我国综合能源服务产业也将进入快速成长期。

    记者采访获悉,电网企业也在探索电能替代“牵手”综合能源服务。“我们通过实施‘供电+能效服务’,借助能效账单解读、能效方案推送、进企走访、主题沙龙等手段帮助企业分析用能现状,实施能效提升工程。这些举措一方面降低了企业实施能效提升的难度,另一方面也促进社会形成绿色低碳的发展理念。”国网苏州供电公司市场营销部工作人员赵猛向记者介绍。

    面临融资难题

    据记者了解,中小企业在推动“电能替代+综合能源服务”的过程中,最大的瓶颈是融资难,也寄望电网方面能创新商业模式,助力企业实施电能替代。

    安玖丰(苏州)节能环保科技有限公司总经理陆锋对记者说:“我们公司聚焦节能和环保的基础装备与客户需求,目前更多用电能替代工业生产中的热能,随着电能替代的深入,我们也在不断改进技术提高能效。但是,在推进综合能源服务时,信任度和融资难的问题一直困扰我们。”

    在能源环境服务产业联盟(EESIA)秘书长李清举看来,由于对综合能源服务理解不到位,误以为是个企业就能干,大家一窝蜂涌入综合能源服务。事实上,中小企业在实施综合能源服务过程中,因缺乏解决方案集成能力及项目风险把控能力,企业自身信用等级不高,难以得到金融机构支持。

    “风险不可控,啥贷都没用。”李清举对记者直言,“节能服务公司目前以中小型企业为主,由于风险控制能力弱等诸多原因,项目应收账款不确定性较大,银行提供长周期低利率贷款的难度很大。从电网角度看,虽然成立综合能源服务公司,但是要电网企业为中小民营企业单纯做‘背书’是不可能的。从银行角度看,因为电能替代技术参差不齐,银行在贷款融资创新方面非常谨慎。”

    北京市鑫诺律师事务所律师余小琴接受记者采访时表示,对于国企来说,资金、融资能力不是其推进电能替代的最大困扰,如何与民企合作则是难点。“国企一般更多考虑项目本身的经济性以及合作过程中的合规风险管控,比如投资审核时间较长,有些项目没有了后续。如果项目涉及招投标,又会拉长落地时间。”

    电网企业可发挥自身优势

    针对目前很多客户在实施综合能源服务过程中遇到的融资难题,赵猛对记者表示,解决这个问题的关键在于政府、银行、能源服务商等多方协作,政府层面通过出台专项补贴政策,或者利用政策引导社会资本向综合能源服务市场聚集,壮大综合能源服务市场资本规模;银行层面通过绿色金融贷款等方式拓展融资渠道,降低企业实施综合能源服务的融资难度;能源服务商层面可以通过合同能源管理、设备租赁等方式降低客户一次性投入成本,共同分享节能收益。“相信通过以上手段的综合运用,一定能为客户实施综合能源服务提供更加友好的市场环境。”

    “综合能源服务的发展趋势是供应能源多元化、服务多元化、用能方式多元化。作为具体落实电能替代的企业,我们也在摸索新的服务模式,比如,水资源循环再生系统,通过以电能为驱动能源,实现废水再生,水资源得以循环利用,但是一套设备一两百万元,对于中小企业来讲,投资大,我们根据客户需求,通过技术升级,把设备设计成可移动共享的‘集装箱车’。”陆锋对记者表示,如果是电力主管部门或者电网企业通过综合能源服务实施电能替代项目,会更容易,企业遇到的信任度和融资难也会迎刃而解。

    也有业内人士担心,电网企业参与“电能替代+综合能源服务”,触角会伸得太长。有观点认为,电网并非简单地在综合能源服务的碗里“分一杯羹”,作为我国能源体系中的“大国重器”和“顶梁柱”,无论从发挥专业优势,还是从履行央企责任角度出发,参与客户侧综合能源服务都责无旁贷。

    在赵猛看来,电网企业参与综合能源服务可发挥突出作用:一是“引领者”作用,有利于带动综合能源服务产业链、供应链上下游发展,构建起互利共赢的综合能源生态体系;二是“先行者”作用,大力促进综合能源领域技术创新、政策创新、机制创新、模式创新,为综合能源服务规范化、规模化发展奠定良好基础;三是“推动者”作用,借助“供电+能效服务”体系,传播绿色低碳发展理念,深入挖掘客户侧节能提效潜力,极大提升综合能源市场活力。

  • 原文来源:http://www.cnenergynews.cn/
相关报告
  • 《提前谋划 综合施策保稳定电能》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:许露露
    • 发布时间:2023-09-18
    • 近年来,电力保供一直是社会重点关注的话题,尤其是夏季的保供。回顾今夏,经济稳步复苏以及高温天气多发,导致5~8月份用电量快速攀升.最大用电负荷也再创新高。公开数据显示,5~7月份,全网最大用电负荷达到13.39亿千瓦,较去年峰值提高3.8%。尽管需求快速增长、水电大幅减发,全国主要省份并未出现拉闸限电情况,成效明显好于往年。 今夏保供经验 电源侧,通过加强发电能力建设,提前做好机组检修安排,切实保障了供给侧各类发电机组应发尽发。虽然水电发电能力大幅下降,但风、光发电实现了多发满发。5~7月,风光发电同比增长10.2%。火电出力水平也高于往年,5~7月同比增长11.9%,起到了阶段性顶峰保供的作用。此外,储能等新型支撑资源得到初步应用。如国家电投在浙江建设的综合智慧零碳电厂,通过聚合分布式能源、新型储能以及用户侧可调负荷等多种元素,可实现133万千瓦的顶峰能力,约占浙江最大负荷的1.3%。国家电投公开信息显示,到“十四五”末,通过智慧零碳电厂建设,可提升浙江约1000万千瓦的顶峰能力,占浙江最大用电负荷的十分之一。 电网侧,通过加强设备运行管理和优化电力调度,提高了输配电网供电可靠性,加大了跨省跨区错峰支援和余缺互剂的力度。除了进一步提高浙皖、苏皖等省间互济和西电东送能力外,电网企业还尝试挖掘跨区、跨网互济的潜力。今夏,华北、东北、西北电网首次联合开展错峰互济。国网、南网在福建、广东通过闽粤联网工程,实现了分属两网的省份间余缺调剂。 用户侧,通过“分时电价引导、需求响应优先、有序用电保底”推动错峰用电。在夏天到来之前,多省对夏季峰谷时段和价格做出了调整,设定夏季尖峰电价,拉大了峰谷价差,通过价格手段引导用户错峰用电,一定程度上缓解了电力系统负荷曲线峰谷差过大的问题。另外,浙江、江苏、四川等20多个省份都加强了对需求侧资源的精细化管理,出台或完善了需求响应和有序用电制度,有效挖掘和激发了需求侧资源发挥削峰填谷的作用。 未来保供挑战 总体来看,在多方协同努力下,今夏电力供应得到了较好的保障。但可以预见的是,随着高比例新能源接入以及高峰时段电力需求的刚性增长,以及气候变化导致的极端天气多发频发,电力季节性、时段性、区域性供需紧平衡问题会愈发凸显,将给保供带来艰巨的挑战: ——尖峰化。第三产业和居民生活用电更容易受气温变化影响,与较为平稳的传统工业负荷相比,随机性和波动也更大,峰谷差特性明显。随着第三产业和城乡居民生活用电占比持续提升,用电量及负荷在6月至8月、12月至次年1月明显呈现尖峰化趋势。不同地区、不同季节的日内用电峰谷时段不同,也为保供带来挑战。 ——低碳化。推进电力低碳转型是应对气候变化和实现“双碳”目标的关键路径。电力保供需要兼顾控碳和降碳。但受现有的技术和条件限制,在可再生能源大规模安全替代能力还未完全形成之前,火电还需提供兜底保供的作用,特别是在负荷高峰期间。 ——可靠性。随着电源侧高比例新能源的接入,电力供应的不确定性逐步增加。需求侧随着三产及居民负荷,特别是其中的电动汽车等新兴负荷的增加,电力需求的随机性也在不断增加。同时,极端天气的频发,电力供需的时空错配加剧,电力安全可靠运行难度加大。 ——经济性。在极端天气下,如果要求全时足额保供,可能会增加大量社会成本。此外,如果完全依赖新建大量的电源或电网基础设施来解决时段相对短暂的尖峰电力缺口问题,导致设施利用率低,并不是最经济的选择。特别是煤电,还受到“双碳”目标的约束,过多的上马煤电将面临资产沉没的经济风险。 未来保供策略 目前,新能源渗透率进一步提高以及电力需求多样化增长,加大了保供压力,需要进一步整合源、网、荷、储各类资源,多措并举才能更好地实现更加低碳和经济的保供。结合自然资源保护协会(NRDC)与行业智库等合作伙伴的研究成果,提出以下建议: ——节约优先,重视终端节能增效。同OECD(经济合作与发展组织)国家平均水平相比,中国单位GDP电耗为0.53千瓦时/美元,是OECD国家的1.5倍。电耗高的主要原因是中国产业结构偏重。此外,中国处于电气化快速发展的阶段。尽管如此,仍需识别和控制不合理的电力需求增长,优化生产生活方式,严控低效率高耗电的行业发展。 ——分类治理,针对性解决保供缺口。近年来的国内外限电事件表明,电源性缺电和电网性缺电都会导致保供问题,应对手段也有所差异。电源性缺电,应侧重优化供给和实施需求侧管理。根据缺电情况,协调多元保供资源支持,扩大保供资源调度范围,并实施负荷分级分类需求响应和有序减载措施。电网性缺电,应侧重补强电网、负荷转移和提升电力自给。针对电网薄弱环节,补强电网基础设施并优化电网运行方式,通过线路割接、负荷转移等方法,减少电网瓶颈制约。或利用分布式能源、用户侧储能等方式提升用户自给能力,缓解电网压力。 ——因地制宜,发展多资源组合保供新模式。电源侧,促进新能源发电方提高自身的预测、管理水平,并通过多能互补、集中式与分布式结合等方式,充分发挥可再生能源的顶峰保供能力。另外,应根据新能源供给和用电需求,优化煤电运行方式,合理安排煤电发电时间。电网侧,在现有省间互济的基础上,扩大资源优化配置范围,加快探索适应跨季节和更大范围的跨区电力互济、灵活性资源共享的可能性。负荷侧,进一步优化分时电价,加强与电力中长期和现货市场的衔接,形成动态调整机制。有条件的地区,加快推进居民分时电价。同时,识别各地区自身典型可调可控负荷,完善需求响应资源库、时序响应资源清单和相应补偿机制。储能侧,充分利用储能的电源和负荷双重属性,挖掘不同时长储能深度调峰和顶峰保电价值,推动储能与源网荷的深度融合。当然,各地区的资源禀赋、电源结构、用电结构存在差异,应结合自身条件,挖掘源网荷储潜力,量身制定综合低碳保供策略。以迎峰度夏典型地区——华东区域为例,可考虑采用海上风光+分布式光伏+支撑性调节性资源+跨省跨区互济+规模化虚拟电厂多资源组合模式。 ——机制创新,形成适配保供新形势的规划—市场—应急协同机制。结合现货市场、分时电价、辅助服务、容量补偿、需求响应激励、跨区跨省交易等市场化手段,激发供需两侧多元资源参与保供的积极性。完善分布式资源市场化机制,鼓励负荷侧资源自给自足的同时,隔墙售电、分担风险。按照“市场化为主、政府管控为辅”的原则,完善事前、事中和事后的有序用电、应急抢险等全方位处置方案。 今夏,以风光为代表的可再生能源、多元储能、需求响应等资源发挥的作用正在逐渐显现,保供方式也逐步从过去单一供给模式向供需两侧协同转变。从长远来看,需要发挥好源网荷储多种资源之间的互补优势,提升源荷互动的能力,综合施策来解决用电需求不断增长和用电负荷尖峰化问题,并兼顾低碳化、可靠性和经济性。特别是对煤电项目,应该从长远谋划,优化并用好存量,对于新上项目进行科学论证、严格把关,平衡好煤电转型优化与托底保供之间的关系,不能简单的一上了之。
  • 《打造综合能源服务新业态 提升社会综合能效》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2019-03-18
    • 随着能源转型的提速和电力体制改革的不断深入,能源、电力、用户三者之间的关系变得越来越紧密。国家电网有限公司提出,全力打造“三型两网”企业,加快推进世界一流能源互联网企业建设。开展满足多元化能源生产与消费需求的综合能源服务是其重要内容。 这种新型能源服务方式,将打破不同能源品种单独规划、单独设计、单独运行的传统模式,实现横向“电热冷气水”能源多品种之间,纵向“源网荷储用”能源多供应环节之间的协同以及生产侧和消费侧的互动。 显然,开展综合能源服务意义重大。当前,我国能源消费结构性问题突出,2018年煤炭消费在一次能源消费中比例首次低于60%,但远远高于2017年世界平均27.6%的水平。目前,江苏正处于高质量发展的关键时期,用能成本高、效率低的问题也十分突出。全国人大代表,江苏省工业和信息化厅党组书记、厅长谢志成表示,深入开展综合能源服务,可有效提高全社会综合能效、降低企业投资运营成本,有利于推进能源供给侧改革,带动和提升能源相关产业的国际竞争力,对于满足人民美好生活需要、推进江苏高质量发展走在前列有重要意义。 首先,综合能源服务能够促进清洁能源发展。随着电网规模不断扩大,电网结构日趋复杂,存在电力系统调峰能力不足、难以适应清洁能源大规模并网消纳的问题。部分地区弃风、弃水、弃光问题严重,清洁能源发展面临瓶颈。综合能源服务能够推动能源互联网与分布式能源技术、智能电网技术、储能技术的深度融合,打破不同能源行业间的界限,推动不同能源类型之间的协调互补,增强能源生产、传输、存储、消费等各环节的灵活性,改变能源的生产方式、供应体系和消费模式,提高清洁能源占比,实现能源生态圈的清洁低碳化。 其次,综合能源服务能够提升社会综合能效水平。根据统计结果显示,2016年我国每创造1万美元的GDP需要消耗3.7吨标准煤,是世界平均水平的1.4倍,是发达国家的两倍左右,能耗水平偏高,电力、热力、燃气等不同供能系统集成互补、梯级利用程度不高,能源系统整体利用效率较低。综合能源服务能够开拓新型增值服务,抑制不合理能源消费,降低企业设备能耗,调整企业用能结构,提高能源利用效率,推动行业转型升级,优化城市建设规划设计,提升社会整体能效水平。