《2022年同行评议周主题投票启动》

  • 来源专题:科技期刊发展智库
  • 编译者: 唐果媛
  • 发布时间:2022-07-07
  • 2022年5月25日,同行评议周指导委员会启动了一项开放式全球主题投票,让学术界成员就2022年同行评议周的主题进行投票。他们邀请并鼓励所有学术传播利益相关者,包括编辑、出版商、研究人员、科学学会成员、图书馆员和资助者参加投票,以帮助选择今年活动的主题。

    同行评议周是由社区领导的年度全球活动,旨在庆祝同行评议在保持科学质量方面发挥的重要作用。此次活动汇集了致力于分享核心信息的个人、机构和组织,即良好的同行评议,无论其形式如何,对学术交流都至关重要。50多个学术交流和高等教育组织参与了同行评议周的规划。

相关报告
  • 《 2022年同行评议周主题投票启动》

    • 来源专题:科技期刊发展智库
    • 编译者:唐果媛
    • 发布时间:2022-07-07
    • 2022年5月25日,同行评议周指导委员会启动了一项开放式全球主题投票,让学术界成员就2022年同行评议周的主题进行投票。他们邀请并鼓励所有学术传播利益相关者,包括编辑、出版商、研究人员、科学学会成员、图书馆员和资助者参加投票,以帮助选择今年活动的主题。 同行评议周是由社区领导的年度全球活动,旨在庆祝同行评议在保持科学质量方面发挥的重要作用。此次活动汇集了致力于分享核心信息的个人、机构和组织,即良好的同行评议,无论其形式如何,对学术交流都至关重要。50多个学术交流和高等教育组织参与了同行评议周的规划。
  • 《中国科协科学技术创新部关于启动2022年度分领域发布高质量科技期刊分级目录工作的通知》

    • 来源专题:科技期刊发展智库
    • 编译者:刘晶晶
    • 发布时间:2022-07-07
    • 2022年5月17日,中国科协科学技术创新布发布关于启动2022年度分领域发布高质量科技期刊分级目录工作的通知。通知全文如下: 各有关全国学会、协会、研究会秘书处(办公室): 为深入贯彻落实习近平总书记关于办好一流学术期刊的重要指示精神,落实《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》,推动建设与世界科技强国相适应的科技期刊体系,助力我国科技期刊高质量发展,拟于2022年度继续开展高质量科技期刊分级目录发布工作,有关事项通知如下。 一 总体目标和思路 (一)总体目标 在中国科协的统一部署下,发挥全国学会同行评议功能和相关研究机构作用,分领域发布科技期刊分级目录,逐步形成标准科学、分类合理、规则公平、共识广泛的科技期刊评价体系。加大政策引导力度,推动同等级中外期刊在科技评价中等效使用,吸引更多高水平论文在国内优秀科技期刊发表,推动我国科技期刊高质量可持续发展,不断向世界一流水平迈进。 (二)工作思路 充分发挥全国学会作为科学共同体的作用,广泛动员本领域学者专家参与同行评议,对国内外相关学术期刊进行择优遴选,以刊物内容质量、出版规范、学术声誉为评价标准,形成学科内具有高度共识的高质量科技期刊分级目录,推动国内优秀期刊与国外期刊同质等效。鼓励联合国内高校、科研机构以及国际学术组织等形成共同认定、共同发布、共同使用的机制。 二 分级认定范围原则及方式 (一)认定范围 面向全球科技期刊,分领域遴选认定适用于我国优秀科技成果发表的高质量科技期刊。 (二)认定原则 按照“价值导向、同行评议、等效使用”的原则,采取定性评价与定量评价相结合的方式,推动中国高质量科技期刊与国外高水平期刊的等效使用。 (三)认定方式 中国科协统一部署,相关全国学会分领域牵头实施。学会组建专门的专家委员会,制定本领域期刊评审标准及工作细则,通过广大科技工作者参与、专家评议、结果公示等程序,形成分级期刊目录。 三 分级设置和评价要素 (一)级别设置 学会根据所在学科领域发展情况,选取一定数量的学术期刊,按照T1、T2和T3三个级别进行评估认定。T1类指已经接近或具备国际顶级水平的期刊,T2类指具有较高水平的国际知名期刊,T3类指为学术界所认可的国内外优质期刊。原则上,入选分级目录的期刊数量不超过学科期刊总量的50%,T1、T2、T3数量以梯次递增,T1类不超过总量的20%。 (二)评价要素 突出“高质量”要求,综合考量期刊的前沿问题把握能力、学术成果创新水平、传播影响力、出版时效性、服务学术交流和经济社会发展能力等指标,坚持选优选精、宁缺毋滥。对管理和学术信誉差、商业利益至上的期刊予以一票否决,不予列入本领域期刊目录。 四 组织机构和工作流程 (一)组织机构 1.组织委员会 由学会组织学术交流、期刊出版等方面的骨干工作人员以及本领域有关专家学者成立组织委员会,承担分级认定工作的方案设计、组织实施、宣传动员和综合协调工作,负责本领域期刊基础信息采集、组织科技工作者参与推荐筛选等工作。 2.评审委员会 学会邀请本领域高水平学科专家、科技期刊出版专家等共同组成评审委员会,研究制定期刊遴选指标体系并进行评议,形成分级目录初步结果。根据公示反馈意见调整优化,确定最终目录正式发布。支持有条件的学会联合国际科技社团、学术机构或邀请国际专家学者共同开展期刊分级评定。 3.第三方专业支撑机构 学会可根据工作需要,依托科技期刊专业评价机构提供学科分类、定量评价等方面的支撑服务,为评审委员会提供工作参考。 (二)工作流程 1.中国科协部署启动分级目录发布试点工作,明确总体原则、评价要素、级别设置和工作流程,选定试点学会。 2.试点学会组织具有广泛代表性的分级目录评审委员会,制定本领域细化实施方案和期刊遴选指标体系,上报中国科协。 3.试点学会根据实施方案和指标体系,组织学科专家开展期刊遴选认定,形成分级目录初步结果,同步通过学会官方平台和中国科协官网面向社会公示5个工作日,根据公示期间反馈情况,对目录进行调整优化,上报中国科协。 4.中国科协组织专家对学会报送的分级目录进行复核并向学会反馈有关意见,学会视情调整后形成最终结果,通过官方平台正式发布。 5.中国科协以适当方式对各领域分级目录成果进行集中展示和宣传,并协同试点学会推动分级目录在科技评价中应用推广。 五 年度工作安排 1.新增试点10个。择优支持10家学科期刊整体水平高、内部治理规范的全国学会开展本领域期刊分级目录编制发布工作,给予每家学会20万元工作经费补贴。优先支持生物科学、基础医学、动物学、石油天然气等领域。2019-2021年试点学会不参与此项目申请。 2.优化调整10个。择优支持10家在2020年底前发布过首版分级目录的全国学会对目录进行优化调整,给予每家学会15万元工作经费补贴。优先支持工作基础较好、学科发展较快的领域。 六 工作要求 1.各全国学会要高度重视此项工作,将发布高质量科技期刊分级目录作为推动世界一流科技期刊建设和一流学会建设的重要抓手,充分发挥学会组织力,增强工作主动性,精心组织、大胆探索。 2.各学会应按照中国科协统一部署要求,组建专门工作机构,编制细化实施方案,制定严谨规范的工作流程和科学合理的评价指标,坚持同质等效原则,对中、外期刊同标准评价,广泛动员科技工作者参与评议,在充分凝聚共识的基础上形成公信力强、学科领域认可度高的分级目录成果。 3.鼓励全国学会联合本领域相关高校、科研机构、学术组织共同申报项目,探索建立联合认定、联合使用机制。 4.申报试点工作的学会请于2022年5月31日前将申报书(见附件,一式5份)填写完整、加盖公章,用文件袋密封,注明“分级目录试点申报+学会名称”,采取现场交付或邮寄方式报送至北京市海淀区西直门北大街甲43号金运大厦B座1108室北京华盛中天咨询有限责任公司(刘书宇010-62278948-679  刘明月 010-62278948-675)。 5.请于申报截止日期前将项目申报书电子版、申报单位情况简介及联系方式发送至电子信箱:kjqk2020@163.com(邮件主题请注明:2022分级目录-申报单位名称),同时前往中国科协智慧计财服务平台(nk.cast.org.cn)项目申报页面进行供应商注册。技术咨询:010-53352066。 特此通知。 联系人:顾爽 王素 联系电话:010-68571884 010-68571259 中国科协科学技术创新部 2022年 5 月 17 日