《数学家提交预印本24年后撤回》

  • 来源专题:科技期刊发展智库
  • 编译者: 陈诺 杨恒
  • 发布时间:2023-02-28
  •   2022年11月,安特卫普大学的 Boris Shoikhet撤回了其1998年10月28发布在arXiv 上的文章“Lifting formulas, Moyal product, and Feigin spectral sequence”,该文是其在莫斯科独立大学攻读博士学位时发布的,Boris Shoikhet表示本文论点存在严重错误。arXiv 允许作者在任何时候撤回论文,并根据作者的个人意愿提供撤回的原因。arXiv 撤回论文与期刊撤回论文具有相同的功能,尽管先前的版本仍然在线,且没有注明论文已撤回。

      对预印本最终在同行评审期刊上发表的频率感兴趣的研究人员发现,这种情况发生在大约三分之二的生物医学预印本上,而物理和数学预印本的比例大致相似。

相关报告
  • 《bioRxiv、medRxiv等预印本服务器规定,预印本一旦发布就不能撤回》

    • 来源专题:科技期刊发展智库
    • 编译者:谢鹏亚
    • 发布时间:2023-11-07
    •   预印本可以实现科学记录的永久性保存,且能被引用,其采用数字对象标识符DOIs,并能够通过搜索引擎、谷歌学术、Web of Science和其他第三方服务检索。2023年8月15日,bioRxiv发布新闻,bioRxiv、medRxiv和其他相关预印本服务器有政策规定,除了特殊情况,否则文章一旦发表就不能从服务器上删除。   如果作者只是想修改文章内容,最优方案是上传相应文章的修订版。偶尔也会有作者希望正式撤回文章的情况,如果文章内容存在错误,应该及时告知社区,以避免不适当的使用或引用。比如作者发现数据有问题、现有研究与之前的结论相悖、作者机构存在欺诈情况,这些情况都可能导致预印本服务器撤回相关文章。   为保持科学记录的完整性,被撤回的预印本仍在线保存在bioRxiv/medRxiv中(可通过“信息/历史”选项卡访问原稿),并提供撤稿声明以确保作者不会被无辜指控存在不法行为。
  • 《2022年十大撤稿事件盘点》

    • 来源专题:科技期刊发展智库
    • 编译者:李苑
    • 发布时间:2023-02-17
    • 2022年12月22日,The Scientist发布了2022十大撤稿事件,这已经是The Scientist连续第十年发布当年的撤稿事件,2022年也是自疫情爆发以来首次没有包括任何与冠状病毒相关的论文。这些撤稿事件包括了诺贝尔奖得主、操纵的同行评议和论文工厂导致的大量撤稿,以及癌症研究人员发现的操纵数据行为。 1、Ripeta是一家提供自动化评估科学论文工具的科技公司,其首席执行官兼联合创始人Leslie McIntosh在Twitter上看到了2022年3月某匿名账户发布的推文,抱怨一家期刊对该账户一年多前报告的“一起明显的抄袭案件”缺乏行动。McIntosh发现剽窃论文的作者、神经药理学研究员Mohammed Sahab Uddin自2016年以来发表了数量惊人的160多篇论文,这些论文都是在其攻读香港大学博士学位之前发表的。McIntosh通知了校方,校方对Uddin进行了调查,促使他退出了该项目,引发这一切的论文最终被撤回。 2、巴西一家大型教学医院的两组专科医生为同一名在脊椎指压疗法后受伤的病人看病。他们都认为该病例非常有趣且值得发表。但是两组医生之间并没有沟通,所以两组在不同的期刊上各自独立发表了一篇论文,在一些脊骨神经科医生注意到病例之间的相似之处并联系期刊后,两篇论文都收到了编辑备注,一篇是“表示关注”,另一篇是“双重出版通知”。 3、2019年,遗传学家Gregg Semenza因 20世纪90 年代“发现细胞如何感知和适应氧气供应”而和另外两位科学家获得了诺贝尔医学或生理学奖。2022年,《美国国家科学院院刊》撤回了Semenza与他人合著的四篇细胞生物学论文,原因是实验结果的图片可能被修改、重复使用或错误标注。Semenza和合作者在撤稿通知中写道:“我们相信论文的总体结论仍然有效,但出于对图片的担忧,还是决定撤回稿件。” 4、美国密歇根州的一组研究人员将已发表的论文与一家论文工厂广告出售的文章进行匹配,这意味着这些匹配的文章作者中可能存在一部分买卖论文的科研人员。2022年他们的打假工作得到了一些反馈,一本期刊已经确定撤回了他们匹配的 30 篇论文。这组研究人员为密歇根大学的 Brian Perron、高中生 Oliver Hiltz-Perron 和韦恩州立大学的 Bryan Victor,他们共同创建了一个数据库,其中列出了在一家俄罗斯公司 International Publisher的网站上出售的文章标题和作者职位信息,并在Retraction Watch上发表了他们的发现。他们发现了近 200 篇与列表相匹配的已发表文章,其中许多文章发表在International Journal of Emerging Technologies in Learning上。在他们通知该刊约一年后,这些文章被撤稿。 5、阿姆斯特丹大学的研究生Paul Lodder想在一个已发表的模型基础上进行扩展,该模型描述了一个人服用致幻剂时大脑会发生什么。因无法复制结果,他与智利Valparaíso大学的Rubén Herzog(第一个开发该模型的人)取得了联系。Herzog 分享了原始代码后,Lodder 发现了他无法获得相同结果的原因:脚本包含错字。感受到Lodder 对“从头到尾极致的学术诚信”的坚定信念,Herzog撤回了这项研究,表示他计划将 Lodder 列为该论文新版本的合著者,并提供更正后的代码。 6、俄亥俄州立大学的一项调查发现,已退休的癌症生物学家Samson Jacob存在研究不端行为,并且他的实验室存在“数据操纵的纵容文化”。调查委员会建议大学撤销雅各布的名誉教授身份,大学也认同并予以撤销。除了已经被撤稿的 9 篇和得到更正的 1 篇文章,委员会还建议撤回其他 10 篇论文,相关期刊于2022年撤回了其中4篇文章,但其余文章仍未标记。 7、2021年底,由于“一些读者提出了担忧”并随后在社交媒体上引发强烈抗议,Elsevier在一篇关于神经递质对性取向和神经精神疾病的影响的论文中表达了担忧。2022年晚些时候,这篇文章被撤稿,作者不同意这一决定。在撤稿声明中,该期刊写道,作者在人类和动物模型之间进行的比较“被认为是不成立的”。 8、根据美国研究诚信办公室2022年发布的调查结果,现在加州一所私立学校任教的癌症研究人员Toni Brand在其博士论文、一份资助申请和7篇已发表的论文中被发现伪造数据。Brand的一篇论文在2021年被撤回,另一篇论文在2022年因数据重复而被撤回。 9、英国剑桥大学的一名研究员Nick Wise向出版商IOP透露,在一些论文中发现了奇怪的现象,这些论文的标题存在完全一样的命名模式。IOP 在2022年2 月份宣布撤回350篇文章,9 月份又宣布撤回500篇文章。 IOP 在调查中还发现了其他相似之处,表明这些文章来自一家论文工厂。Wise 告诉Retraction Watch:“这 500 篇论文在 IOP 被撤稿的原因相同,其他期刊的撤稿数量将是这个数量的 10 倍”。 10、除了在发现来自论文工厂的证据后撤回大量文章外,出版商还会大量撤回涉嫌操纵同行评审过程的文章。具体表现为作者经常提交“推荐审稿人”的姓名和电子邮件地址,但电子邮件地址不属于该审稿人,而且收到的评论来源不明。2022年10 月,Elsevier 的期刊 Thinking Skills and Creativity为此撤回了近 50 篇文章。SAGE 出版的 International Journal of Electrical Engineering & Education于2021年底撤回了 120 多篇涉嫌故意操纵和低质量同行评审的论文。2022年 9 月,Wiley 的子公司 Hindawi 出版商宣布,在经过调查发现审稿人和编辑网络操纵审稿过程后,将撤回 16 种期刊的 500 多篇文章。