《COAR对欧盟理事会关于高质量、透明、开放、可信和公平的学术出版的结论表示欢迎》

  • 来源专题:科技期刊发展智库
  • 编译者: 王传清
  • 发布时间:2024-01-02
  •   作为知识库在国际上的主要代言人,COAR与其他组织一起,对欧盟理事会关于高质量、透明、开放、可信和公平的学术出版的结论表示欢迎,该结论强调了非营利性学术开放获取出版模式的重要性。

      在过去几年中,国际社会一直在向学术成果的开放获取模式发展。与此同时,经验表明,完全依赖于付费出版模式的商业方式正在给这一系统带来新的不平等,特别是对于那些资源匮乏环境中几乎无法获得出版资金的研究人员。事实证明,“阅读和出版”协议并不是实现广泛开放获取的有效战略,因为它们无法成功改变大型出版商的基本商业模式,而且它们使不可持续的价格上涨的螺旋式循环持续下去。与此同时,还会形成一个更加垄断的体系,促使研究人员只在这些大型出版商的期刊上发表论文。

      欧盟理事会的结论明确指出付费出版商业方式的有害影响,表达了“对获取科学出版物和学术出版的付费墙成本的增加导致不平等的担忧,并且对公共研究资助者和负责公共资金支出的机构来说变得不可持续,减少了可用于研究的资金”。此外,“强调必须避免科学家由于经济能力而在选择出版渠道方面受到限制的情况”。

      欧盟理事会的结论继续“鼓励成员国和欧盟委员会加大支持力度,制定关于非营利性开放获取多格式学术出版模式的统一的机构和资助政策与战略”,并“投资和培育基于开源软件和开放标准的可互操作、非盈利的基础设施”。

      欧洲有3000多个开放存取知识库(参见OpenDOAR: https://v2.sherpa.ac.uk/view/repository_by_country/ ; re3data: https://www.re3data.org/browse/by-country/),主要由大学、研究中心和政府机构托管,它们是非营利性学术交流基础设施的重要组成部分;它们能够而且应该被用来实现理事会结论的目标。知识库不仅仅是一个平行系统(收集付费论文的手稿)。它们反映了对公共研究基础设施的投资,通过将存储库资源与增值服务(如同行评审等)连接起来,可以扩展和支持学术出版的创新(例如,参见HAL和peer Community in采用的模型)。

      COAR通知倡议正在开发一种标准方法,将存储库中的研究成果与覆盖期刊和同行评审服务联系起来,连接两个强大的社区(钻石开放获取和绿色存储库),提供发展规模经济的潜力,同时也为学术出版提供可持续、可扩展和可信赖的国际基础设施。

      COAR是一个由研究组织和国家网络组成的强大而广泛的国际联盟,其愿景与理事会的结论一致。通过与所有利益相关者的合作,可以加快学术交流新风尚的建设步伐,这种新风尚建立在公益和共同的社区价值观之上。

相关报告
  • 《国际科学理事会关于开放科学综述》

    • 来源专题:科技期刊发展智库
    • 编译者:杨恒
    • 发布时间:2023-02-20
    •   国际科学理事会(ISC)2022 年12月的客座社论着眼于联合国教科文组织《开放科学建议书》在2023年的后续步骤,具体如下:   进入2023年,人们意识到迫切需要一个更加平等、公平和公正的世界。科学要想在确保社会中的资源、机会和利益能够被所有人获得并以公平的方式分配方面发挥更大的决定性作用,唯一的办法即是对开放科学做出强有力的承诺——科学生态系统中的所有参与者承诺在科学的生产、交流和使用过程中促进其可及性、公平性、协作性、透明性、包容性和信任。   今天,我们有了一套共同的价值观和指导原则,以及一个在全球范围内推进开放科学的共同路线图。全世界团结起来支持《开放科学建议书》的实施是一个不能错过的机会。   为了确保开放科学不会重蹈传统封闭科学体系的覆辙,导致参与科学进程的不平等以及分享科学进步和利益的不平等,联合国教科文组织正在与开放的多利益攸关方合作,解读在世界各地实施开放科学的关键挑战和障碍。在工作组和其他合作伙伴的合作中,正在制作教科文组织开放科学工具包以应对相关挑战,并支持《开放科学建议书》的实施。   2022年12月的开放科学的大事记包括:   (1)同行评审的预印本发展势头强劲   最近S联盟(cOAlition S)和EMBO博士后奖学金正式承认同行评审的预印本为同行评审的出版物。HHMI、ASAPbio和EMBO于12月联合组织了一次会议,以促进社区共识和对预印本同行评审的支持。   (2)SCOAP3 for Books获得了欧洲核子研究中心的支持   世界上最大的学科开放获取计划——粒子物理学开放获取出版赞助联盟 (SCOAP3),在SCOAP3 for Books下发起了一项新倡议,旨在使粒子物理学和相关领域的书籍完全开放获取。通过该倡议,已有60多本学术书籍可供开放获取。欧洲核子研究中心12月的加入,进一步推动了该倡议的实施。   (3)PLOS将在2023年与EarthArXiv合作开发预印本   PLOS已与EarthArXiv建立合作伙伴关系。EarthArXiv是一个基于社区的预印本服务器,专注于地球和行星科学,强调跨学科研究,由加州数字图书馆 (CDL)托管。从2023 年开始,作者可以选择在投稿过程中将其手稿自动转发到EarthArXiv服务器。   (4)学术出版中的众包同行评审   Qeios是一份作为预印本平台运营的新型期刊,它即将成为第一个依赖科学公众而不是学术编辑来做出出版决定的学术期刊。基于人工智能的系统,Qeios在出版前生成众包的同行评审结果。该结果与文章同时发表,作者可以根据需要做出回复并更新其文章版本。读者可以看到评审结果和论文的改动,使审查文章的全过程更加快速和透明。   (5)中国发布开放获取出版发展报告   中国科学技术协会和国际科学技术和医学出版商协会(STM)联合发布《中国开放获取出版发展报告(2022)》,旨在促进开放科学的实践,构建可持续的开放科学环境。   (6)加强欧洲的钻石开放获取   为了促进整个欧洲使用开放获取出版模式,欧盟委员会资助了“为开放获取创建强大的可访问联合技术(CRAFT-OA)”项目,为期三年,共拨款480万欧元。该项目包括4个核心领域:期刊平台和软件的技术改进;建立活跃的学术社区;提高钻石开放获取出版物的可见性、可发现性和认可度;以及与欧洲开放科学云、欧洲科学云服务和其他大数据聚合器的整合。   (7)发布2022年期刊生产和访问状况报告   Scholastica发布了2022年“期刊生产和访问状况”报告,详细介绍了对学术团体、大学和研究机构出版商进行的关于如何进行期刊生产和访问的全球跨学科调查的结果。   (8)吉尔吉斯斯坦向开放获取迈进   吉尔吉斯斯坦的大学成立了一个开放获取工作组,以促进开放获取并促进全国各大学之间的学术交流。该工作组由来自主要大学的图书馆馆长、研究人员和行政人员组成。   (9)全球开放文化呼吁决策者采取行动   Creative Commons发布了“实现更好的文化遗产共享”,这是Creative Commons对政策制定者的行动呼吁,旨在支持政策制定者改革版权政策以实现更好的文化遗产共享。
  • 《国际科学理事会关于开放获取推动力分析:科学生态系统的变化和开放科学的崛起》

    • 来源专题:科技期刊发展智库
    • 编译者:董文杰
    • 发布时间:2023-09-15
    •   国际科学理事会(ISC)科学出版未来顾问Moumita Koley反思了出版方面科学生态系统的历史性变化,并分享了其对开放科学崛起的见解,主要内容概况如下:   2022年8月,美国科学技术政策办公室(OSTP)向联邦部门和机构发布“确保免费、及时和公平地获得联邦资助的研究成果”的备忘录,要求所有联邦资助的研究立即公开,目标是到2025年底实现全面公开。   然而,该备忘录并未明确开放实现途径,这引发了业界的担忧,尤其是对于营利性出版商主导的作者付费开放获取模式。不过,欧盟最近支持作者无需支付出版费用的开放获取模式,强调非营利性开放获取的出版模式,并鼓励试点项目。这两项科学政策的激进发展可能加速开放获取出版物的推广,也可能导致科学出版全面转向开放获取模式,尽管在某些领域可能遇到阻力,但开放获取的推动已在逐步克服难题。 (1)科学出版在过去三十年中经历了重大变化,主要得益于技术进步,尤其是互联网和数字技术的影响。 (2)1991年成立的arXiv存储库开启了早期共享研究的方式,允许研究人员在正式出版之前就公开分享论文并接收反馈。 (3)开放获取运动的兴起深刻影响了科学出版,其中最重要的里程碑是2002年的《布达佩斯开放获取倡议》(Budapest Open Access Initiative),其目标是让学术研究成果能够免费、无限制地在线获取。 (4)黄金开放获取期刊和掠夺性出版商的出现是开放获取运动之初并未意料到的后果。这些期刊的文章处理费(APC)往往过高,不同之处在于掠夺性出版商则置学术质量于经济利益之下。 (5)预印本的广泛使用(特别是Covid-19大流行期间)和开放同行评审,作为出版和研究评估的新模型,代表了科学出版的新选择。 (6)重视研究质量胜过数量和声誉,这促使了负责任的研究(Responsible Research)评估的实践,全球许多资助机构和大学都开始关注研究其产生的广泛和持久影响。 (7)随着数字出版的兴起,科学论文的呈现方式也在变化,现在的期刊大多提供在线格式,并加入了视频、交互式图形和数据集等元素。为了提高科学研究的可重复性和透明度,出现了数据共享政策。 (8)这些转变共同构建了一个更加开放、活跃的科学生态系统,预示着研究传播和评估方式的未来变革。