《家畜:气候的威胁还是变革的契机? 》

  • 来源专题:农业科技前沿与政策咨询快报
  • 编译者: 梁晓贺
  • 发布时间:2017-11-27
  • 2016年 9月18至21日,热带和亚热带农业自然资源管理年会 (Annual Conference on Tropical and Subtropical Agricultural and Natural Resource Management, 简称Tropentag)在奥地利维也纳举行,会议主题是“团结竞争世界中资源的公平使用”。其中,来自国际热带农业中心(CIAT)的研究人员,发表了题为“家畜:气候的威胁还是变革的契机?”的演讲。CIAT的研究人员强调虽然肉牛生产会带来约9.5%的全球温室气体(GHG)排放,造成严重的环境污染,但是,如果人们想一直吃牛肉的话,肉牛生产可以、也应该成为解决方案的一部分。在一系列讲演中,CIAT研究人员的展示成果包括分析家畜价值链的不同端口——从农民种植饲料所面临的挑战到吃肉的消费者,结果发现带有可持续性发展目标的行动和意识可以降低农业领域的GHG排放足迹;可持续性的行动和意识也可以增加产出,提高家畜-作物-树木系统的利润率,从而给生产者带来更高收入。

    一、消费者愿意为动物福利和环境友好买单

    在哥伦比亚卡利召开的大会上,CIAT对牛肉消费者、购买者和销售者进行研究、访谈和调查表明,消费者乐意为有“环境友好牛肉”或配有“动物福利”标签的牛肉多支付15%-17%的费用。教育、年龄、收入和信息意识对消费者的决定有重要影响,尽管消费者并非总是完全相信这些标签,但却表明他们需要更详细的标签来证明商品符合“环境友好”条件或“动物福利”标准。

    CIAT的另一份研究结果表明,对环境影响更小的牛肉有潜在市场,比如科学改良的饲料品种。这可以为政策制定者提供参考,进而对政策施加影响,支持采用改良的管理方式。研究表明通过采用改良的饲料和开展可持续农业活动,可以降低肉牛生产的环境足迹。

    二、生产改良饲料,降低排放足迹

    肉牛生产是哥伦比亚郊区的主要经济活动。这一活动基于粗放型生产体系,加上当地牧场肥力低下,大大限制了饲料的供给和生产力,在旱季尤是如此。

    CIAT在哥伦比亚西南地区的研究致力于解决农民种植改良饲料所遇到的障碍。通过改良的饲料技术和林牧系统技术可以在减缓和适应气候变化、增加产量等方面有所作为,因此可以作为促进肉牛生产可持续发展的可行办法。不过在某些情况下,实施成本较高。

    为了提高改良饲料的利用率,CIAT开展相关研究,研究结果表明:非正式社会关系可以在技术推广和解决问题方面发挥重要作用。总体来讲,从属于某个组织的生产者,其改良的饲料利用率更高。

    三、实施干预措施,增强家畜系统的可持续性

    牧草和豆类等饲料改良是增强家畜系统可持续性的可行办法。例如,这些措施可以提高饲养能力、家畜的生产能力、以及环境的可持续性。

    坦桑尼亚通过种植越来越多的狼尾草来提高可获得家畜饲料的质和量,进而提高系统效率,降低劳动力需求,增加农民收入。

    牧草和豆类饲料间作可以提高生产力水平,增强对不断变化环境的适应能力,提高肉牛在同一块草场上的牛肉产量。另外有研究考察了肥料,尤其是氮肥使用情况对臂形草和玉米轮作的影响,这一措施可以降低经济损失和环境污染,由此说明了轮作的经济效益。

    在肯尼亚西部,研究结果表明土壤保持措施可以对土壤健康、气候智能以及小规模农户的表现等产生影响。

    综上,干预措施的目标在于转变现行的农业系统,增加生物质产量,同时降低GHG排放,增强环境健康和家畜生产力,以及对气候变化的适应能力。

    (编译 梁晓贺)

相关报告
  • 《美国参议院审查国土安全威胁》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:huangcui
    • 发布时间:2020-02-28
    • 11月5日,美国参议院国土安全和政府事务委员会就美国面临的不断演变的威胁举行了听证会。委员会听取了以下几位政府高级官员的证词:联邦调查局(FBI)局长Christopher Wray、国家反恐中心(National Counterterrorism Center,NCTC)主任Russell Travers和国土安全部负责情报和分析的副部长David Glawe。 证人在书面和开场白中列举了一系列令人眼花缭乱的威胁——从国内和国际恐怖主义到跨国有组织犯罪、网络和经济间谍活动、选举干扰、数据不安全以及对国土的潜在化学和生物攻击。 但是随着听证会的进行,参议员的问题和证人的证词范围缩小,主要集中在美国安全所面临的三个方面的挑战:如何优化信息共享以打击国内恐怖主义;如何应对中国的网络和反情报行动;以及如何解决由勒索软件、加密货币和无人机系统(unmanned aerial systems,UASs)等新技术带来的日益严重的问题。Christopher Wray反复证明,本土暴力极端主义者(homegrown violent extremists,HVEs)是由伊斯兰国和基地组织的强大意识形态所启发,但并未正式加入该组织的个人(该局使用本土暴力极端主义者来描述伊斯兰恐怖主义,而不是白人民族主义暴力),对美国人生命的威胁是最大的,但是与上述政策关注相比,本土暴力极端主义者在听证会上受到的关注较少。 考虑到今年夏天发生的大规模枪击事件,以及最近一名密谋炸毁科罗拉多州一座犹太教堂的男子被逮捕,参议员们似乎下定决心,要确保他们前面的高级官员协调政府各部门应对国内恐怖主义。参议员Kyrsten Sinema向证人询问,他们计划如何加强联邦、州和地方执法部门之间的信息共享,以确保政府各部门能够适当获取有关国内恐怖主义嫌疑人行为威胁和趋势的信息。Christopher Wray作证说,联邦调查局每天与州和地方执法部门打交道,最重要的是通过其联合反恐行动小组(joint terrorism task forces,JTTFs)。他解释说,全国有200个联合反恐行动小组。在许多情况下,特别工作组的官员是在联邦调查局特别工作组中全职或兼职工作的州和地方执法官员。局长还指出,联邦调查局和国土安全部(Department of Homeland Security,DHS)定期向州和地方执法部门发布简报,详细介绍这些机构对美国人面临的威胁(包括国内恐怖主义威胁)的看法。David Glawe补充说,他的办公室托管着国土安全信息网络(Homeland Security Information Network),该网络有助于共享由联邦调查局、国土安全部、州和地方合作伙伴以及私营部门收集的有关美国社区面临的威胁的“敏感但非机密”信息。这位副部长作证说,在过去两年中,与该网络的整体互动已大大增加,从2017年的1.7万人次,增至2019年的逾9万人次。他将此归因于国土安全部努力吸引人们对详细资源的关注。 然而,证人承认,“国内恐怖主义”这一经常被用来指称白人至上主义暴力的术语,绝非纯粹是国内现象。的确,鉴于这些暴力极端主义者之间的跨国联系,Russell Travers将“国内恐怖主义”的概念描述为“有点用词不当”。Christopher Wray解释说,美国的白人至上主义者和新纳粹分子经常在网上与其他国家的志同道合者联系,有些人甚至到国外培训。因此,美国正在与澳大利亚、加拿大、英国和新西兰等五眼联盟(Five Eyes Alliance)的伙伴以及其他国家广泛合作,以应对这一威胁。Russell Travers补充说,国家反恐中心既具有“分析能力”,又具有广泛的收集能力,可以在国际层面解决问题,是对联邦调查局工作的补充。 参议员还对中国对美国国家和经济安全构成的威胁深表关切。例如,参议员Mitt Romney谴责了中国对美国公司和政府数据库的“每小时”入侵。他尖锐地问政府的证人,除了采取一种他称之为“相互保证毁灭”的政策(这种政策是指“相互保证毁灭”的冷战核原则)之外,是否还有其他方法来限制这些入侵。Mitt Romney认为,采取相互保证毁灭的态势将涉及美国对中国政府和企业数据库的持续而严峻的网络攻击,此举将大幅增加中国入侵美国系统的成本。Christopher Wray反驳说,攻击性的网络行动是有效的,但不是反击北京侵略的唯一途径。联邦调查局局长认为,如今的网络安全更多的是检测和缓解入侵,而不是直接阻止入侵。局长特别强调了联邦调查局帮助私营部门更好地抵御外国入侵的努力,并表示,联邦调查局与国土安全部合作的重点是与企业密切合作,以识别网络威胁,隔离和限制问题,并防止任何损害恶化。 参议员Josh Hawley敦促证人回答一个他认为受到关注太少的相关问题:美国公司在中国存储大量消费者和企业数据的做法。Christopher Wray指出,该局对这种做法深感担忧,因为中国法律规定,共产党政府有权全面获取存储在中国的数据。 参议员们把重点放在中国的反情报行动和窃取美国知识产权的问题上。针对加拿大逮捕华为首席财务官孟晚舟一事,参议员Ron Johnson问道,美国政府是否应指示执法部门拒绝中国企业管理层管理人员进入美国。Christopher Wray承认执法部门在打击中国并追究其知识产权盗窃行为方面发挥着重要作用,但他强调,更有效的反情报战略应将贸易、外交和私营部门及学术机构的参与结合起来。为了将中国反情报行动的成功最小化,美国联邦调查局局长主张,公司应该解雇那些违反合同条款、窃取美国机密或知识产权的个人,而大学应该解雇那些从事同样工作的研究人员。Christopher Wray还说,联邦调查局现在比以前更加“前瞻性”地向大学和私营部门实体提供有关中国威胁的详细信息。希望公司和大学将自愿开始保护自己免受中国资产和剥削。虽然各大学对此事的反应和与联邦调查局的合作程度各不相同,但Christopher Wray指出,一些大学同意与联邦调查局合作,这让他“深受鼓舞”。 当被问及该局是否有足够的资源来对抗中国的反情报行动时,Christopher Wray表示,联邦调查局的反情报部门“需要增长和资源”。他强调,该部门需要更多的语言学家和“数据分析”,以弄清联邦调查局接收和收集的海量数据的意义。然而,这位局长并没有具体说明他所说的“数据分析”的含义是更多的数据分析人员,新的软件程序,是两者兼而有之,还是其他的什么东西。 至于日益增长的技术对国土安全构成的威胁,参议员Maggie Hassan要求Christopher Wray讨论联邦调查局在追踪和应对针对企业和医疗服务提供商的勒索软件攻击方面正在采取的措施。Christopher Wray指出,勒索软件攻击越来越多地针对小城市,涉及企业级别的攻击,会感染组织中的每一台电脑。联邦调查局局长作证说,在某些情况下,联邦调查局已经能够通过反向工程破解密钥,从而使公司能够重新获得对其系统的控制权。但Christopher Wray没有提供更多信息,只是笼统地评论了一下联邦调查局与国土安全部共同努力解决这一问题的情况。 听证会显示,恐怖分子也越来越善于利用技术实现其目标。参议员Mitt Romney问道,国会是否应该采取行动,解决加密货币这一新兴问题,尤其是与恐怖主义有关的问题。Christopher Wray同意必须采取一些措施,但他警告说,他不确定增加新的监管措施是否合适。他接着说,联邦调查局从调查的角度来处理加密货币问题,即使加密货币通过“匿名”恐怖分子的交易使这项任务复杂化,但仍在设法继续“追踪这些钱”。在听证会的早些时候,Russell Travers作证说,恐怖分子已经转向加密货币为其行动提供资金,而且今后还会继续这样做。 最后,参议员敦促证人详细阐述无人机攻击对关键基础设施和大型公众集会的威胁。David Glawe指出,国土安全部记录的无人机入侵关键基础设施的事件有所增加。Christopher Wray指出,联邦调查局和国土安全部对国会去年通过的无人机立法表示赞赏,即《防止新兴威胁法案》(Preventing Emerging Threats Act),该法案赋予国土安全部识别、监控、跟踪、干扰、控制无人机的权力,或者使用合理武力来摧毁危及公共安全的无人机。他补充说,州和地方执法部门希望获得类似的权力来应对这一问题,而且该局将很快向国会提交一份报告,说明其在现有权力中发现的漏洞。委员会主席约翰逊Ron Johnson对此并不意外,他表示,他一直认为去年的立法是解决无人机危险的更长期过程中的第一步。Christopher Wray最后表示,联邦调查局将继续与国土安全部、司法部、国防部和交通部合作,寻找更安全的方法来应对无人机系统对广大平民区构成的威胁。 虽然参议员们提出了一些很有见地的初步问题,但他们往往未能跟进证人对此做出的最重要的回应。例如,当参议员Thomas Carper询问Christopher Wray关于美国与库尔德人领导的叙利亚民主力量(Syrian Democratic Forces)的合作关系时,Thomas Carper回答说,联邦调查局“及其他方面”已经对战场上的“伊斯兰国”(Islamic State Of Iraq And Syria,ISIS)武装分子进行了生物特征“登记”。也就是说,该局和相关机构已经采集了ISIS叛乱分子的指纹和DNA样本,并将这些信息提供给美国及其盟友,以推进抓捕逃离叙利亚的叛乱分子的工作。David Glawe指出,鉴于该机构负责审查进入美国的个人,因此生物特征信息的收集对国土安全部来说至关重要。但Thomas Carper和其他参议员均未进一步询问该生物特征登记的情况。这就留下了几个重要的问题没有提出来,尤其是关于情报机构在生物特征登记方面取得的进展,叙利亚东北部最近的动荡如何影响了登记,以及如果东北部的不稳定破坏了登记进程,政府打算如何恢复武装分子的登记。 在听证会的早些时候,参议员也未能跟进Russell Travers在开场白中提出的一系列尖锐观点。国家反恐中心主任指出:“展望五年,我们特别关注加密技术将对我们的反恐努力产生的日益严重的负面影响。”主任还强调,仅靠军事和执法行动并不能消除恐怖主义。他说,今天的恐怖组织比9/11事件时多得多,这足以证明恐怖组织继续构成严重威胁。Russell Travers认为,为了充分应对这一威胁,美国及其盟国必须在“非动态化领域,以解决激进化和根本原因”方面做出更多努力。但是,参议员们都没有敦促该主任详细阐述一个更好的、“非动态化”的策略可能会带来什么,也没有敦促他谈论加密通信所带来的问题,或这些问题的潜在解决方案。相反,Russell Travers一些最有力、最敏锐的评论很可能成为参议院杂乱雷达上的一闪而过、被忽略的信号。
  • 《人才短缺是工业机器人未来发展的最大威胁》

    • 来源专题:数控机床——前沿技术
    • 编译者:杨芳
    • 发布时间:2018-12-04
    • 眼下,工业机器人 发展速度虽在不断加快,但人才供需矛盾却在日益凸显,如果人才短缺问题不能有效解决,工业机器人 现有的发展成果和未来的发展潜力,都将遭受重大威胁。近年来,在人工智能、定位导航、传感器 等技术的加持下,机器人产品开始走向千家万户,商业化步伐不断加快。其中,受益于政府支持与技术成长,工业机器人市场 发展尤为突出,产业化道路逐渐深化,截至目前为止,我国已经连续六年成为全球最大的需求和应用市场。工业机器人发展加速进入新时代以来,社会的加速发展和人口红利的日渐消失,带动了我国工业自动化需求的不断攀升,在提效增速、提质降本的生产要求下,工业机器人开始获得应用,并凭借着“机器换人”带来的神奇功效,逐渐受到人们的一致追捧。与此同时,为应对全球新一轮的科技和产业革命,我国政府也将工业机器人发展写入到《中国制造2025 》的战略规划之中,并将其作为十大重点发展的领域之一。从2011年开始,国家相继发布了《智能制造装备产业规划》、《机器人科技发展“十二五”专项规划》、《机器人产业发展规划(2016-2020年)》等多项政策,进一步加强了工业机器人风口的延续。在市场需求不断释放、国家重视程度日渐加深的情况下,当前,我国工业机器人已经在汽车制造、电子电器等诸多领域迎来应用,市场正在进入新一轮的爆发期。自2013年以来,我国连续五年保持着两位数的年均高速增长,今年上半年,国内市场规模更是达到52.2亿美元,市场销量超过全球市场的三分之一。未来,随着我国生产制造智能化改造升级需求的进一步凸显,工业机器人的市场化发展还将再次提速。人才缺乏问题限发展目前,工业机器人的发展势头的确是喜人的,国内不仅形成了一支较为完整的从事机器人研发和应用的队伍,也形成了一条初具雏形的机器人产业链。不过在欣喜之余,产业发展还是暴露出了一些问题和矛盾,其中工业机器人的人才供需矛盾无疑是最为突出的。在我国机器人市场以30%的年均增长率快速壮大,机器人企业 即将突破万家,机器人生产与应用与日剧增的情况下,产业发展所需的人才供给已经出现短缺,且缺口正在不断扩大。据预测,截至2020年,随着工信部规划的100万台装机目标如期实现,相关的维护、调试、系统集成等工业机器人应用人才需求量将突破百万,巨大人才缺口将严重拖慢我国的智能化发展进程。实际上,专业人才缺乏问题并不是一个简单的问题,因为按照机器人制造、应用、维护等方面的细分,人才缺乏并不能笼统的概括。我们需要知道,国内产业所缺乏的究竟是哪方面的人才?究竟是是工业机器人应用方面,还是产业升级的系统集成,又或是机器人生产制造人才的缺乏?就当前的发展现状来看,我国应该是三种人才都有欠缺,生产制造人才的缺失导致机器人三大核心部件瓶颈难以突破;应用人才的匮乏导致机器人操作、维修和应用遭受限制,机器人装机量增长困难;系统集成人才的不足导致工业机器人产业改造缓慢,发展迟迟难以成熟。总而言之,三种人才的短缺、人才的不匹配,以及人才质量的不高,是制约我国工业机器人进一步发展的主要问题之一,如果得不到重视和有效解决,将极有可能致使行业发展面临畸形甚至提前萎缩的风险,甚至对产业发展带来毁灭性打击。未来三大主体需发力因此,面对人才问题带来的严峻发展形势和未来影响,我国需要发挥出政府、企业和高校三大主体的力量,通过产学研政的有机结合,共同推动人才矛盾的有效解决。首先,政府方面要对人才问题给予高度的重视和关注,并将人才问题的解决上升到政策层面上来,通过政策对人才培养的鼓励、支持和引导,为产业人才发展指明方向,为行业人才培养保驾护航。其次,企业方面要从两点做出积极努力,一方面要加强与国外企业合作,通过人才引进增强自身人才培养实力;另一方面要积极与高校等教育机构进行交流,通过校企合作共同培养满足市场需求的实用型人才。最后,高校方面要紧跟市场发展需求和国家政策号召,加快加深相关专业开设,协调均衡的培养三类不同人才,同时还要与企业进行融合交流,让高校人才在企业实践中获得技能的检验和提升。未来,只要我国能在人才引进来、高校教育以及校企合作培养等方面取得新进展,形成成熟体系,我国工业机器人产业发展就将获得更为坚实的人才力量支撑,从而取得更进一步的快速发展。