《澳大利亚基因编辑规则采用“中间地带”》

  • 来源专题:实验室生物安全
  • 编译者: 苑晓梅
  • 发布时间:2019-05-13
  • 澳大利亚政府不会规范在不引入新遗传物质的植物,动物和人类细胞系中使用基因编辑技术。

    该决定于4月10日宣布,是对该国基因技术法规进行审查的结果。

    以前,用于研究的此类技术(包括CRISPR-Cas9)的使用在实践中受到限制,因为这些技术受到与常规遗传修饰相同的规则的管理,这需要得到基因技术监管机构认可的生物安全委员会的批准(OGTR)。

  • 原文来源:https://www.nature.com/articles/d41586-019-01282-8
相关报告
  • 《澳大利亚《基因技术法规修正案》正式生效》

    • 来源专题:中国科学院文献情报生命健康领域集成服务门户
    • 编译者:江洪波
    • 发布时间:2019-11-09
    • 10月28日,澳大利亚卫生部基因技术监管办公室于2019年10月8日宣布,《基因技术法规修正案》正式生效。该法案规定,如果基因编辑技术没有引入外源基因,则被认为使用该技术产生的生物体与自然发生遗传变化的生物体风险相同,不受该监管办公室监管。同时,该机构禁止与生殖相关的基因编辑技术。 资料来源:
  • 《澳大利亚拟批准拜耳的转基因棉花》

    • 来源专题:转基因生物新品种培育
    • 编译者:dingqian
    • 发布时间:2016-08-15
    • 澳大利亚基因技术管理局(OGTR) 目前正在评估拜耳GlyTol®和GlyTol TwinLink Plus®转基因棉花商业化DIR 143的许可申请。GlyTol®棉花具有抗草甘膦性状,而GlyTol TwinLink Plus®棉花具有抗虫特性以及抗草甘膦和草铵膦特性。 拟批准的商业化转基因棉花品种将不再受各州立政府的限制,适用于澳大利亚全国。这两种转基因棉花的适用范围将和其它非转基因棉花以及已经批准的转基因棉花一样。 风险评估和风险管理计划(RARMP)已起草完成,RARMP认为这两种转基因棉花商业化后对人类健康、安全或对环境可能造成的风险是微乎其微。许可申请草案相关规定将确保该品种在持续的监督下投放市场。 监管机构欢迎书面意见以定稿RARMP,之后将通知是否签发许可证的决定。RARMP的相关文件可从OGTR的网站上获取或联系机构。这两个品种的公众评议期截止至2016年10月3日。