《诺奖得主:今天技术的最大限制,主要是材料技术的限制!》

  • 来源专题:中国科学院文献情报制造与材料知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: 冯瑞华
  • 发布时间:2018-08-23
  • 8月11日,2011年诺贝尔化学奖获得者、以色列工学院教授Dan Shechtman出席由厚益控股和《财经》杂志联合主办的世界科技创新论坛,并发表主题演讲。

    他坦言到:“在今天的技术中,最大的一个限制就是材料技术方面的的缺乏,我们祈祷着在材料学中也能发生所谓的革命,而不是渐进式的缓慢发展。”

    现摘录这位教授的演讲精华,以飨读者。

    今天我要讲一讲材料科学和工程学方面面临的挑战。如果你想要知道我们现在在材料科学和工程学方面需要什么,大家可以到英特网上去看一看,一些大的机构,他们想要去找什么。比如说我们可以去美国国防部的网站,问一下他们现在需要什么,他们会告诉你什么呢?他们想开发一个结构性的多功能的材料,想要开发能源材料和发电材料,还希望能有电子材料和光子材料,功能的有机的材料。那么这些是他们希望在未来几年能开发出来的材料。从今天我的发言中,我会告诉大家,我们在材料科学方面取得了什么样的进展。

    首先我们看看现在要花多少时间传递信息,以及花多少时间传输人和商品。我刚刚从以色列来,从香港转机,花很久的时间才到了北京。但如果发一条微信信息到我的手机上,可能只有一秒的时间。为什么这样呢?60年前和今天相比,1950年代的时候,我们要传输物品、商品,从北京到巴黎,可能需要一天的时间通过飞机,而现在还是一天,没有发生什么变化。但如果你的信息想要传递,60年前你寄给巴黎一封信,最起码需要一周的时间,而现在只有一秒钟的时间。

    为什么我们现在可以这么快的传输信息,而商品的传递方面几乎一百年没有什么速度上的变化,这就和材料科学有关,以及眼界和革命,或者说变革有关。我们说结构性的金属,它是一个演进,而硅的技术是一个变革和改革,这个会带来很大的改变。

    我讲讲材料方面的应用,我们需要新的材料才能满足航空、汽车、生物可降解方面的材料,在这些方面还没有最优的材料,所以我们现在仍然在等待这些新材料的出现,而这是一个不断演进的过程。

    同时有一些材料是等待着新的应用,比如CVD钻石,钻石是一个非常好的材料,是最好的热传导器,是铜的4倍,也是世界上最硬的材料,而且是透明的。它对很多的光谱都是透明的,与此同时它是非常好的一种材料。几年之前我们只有天然的钻石,如果我们有大量的钻石的话,那么这是一个非常了不起的世界。现在我们有了技术可以生产任何规模任何大小的钻石,通过CVD生产钻石,但在这方面的真正应用是非常少的。

    还有准周期性材料,这是我的研究,它仍然是有很多很有意思的特点,在寻找这些新的应用。当然现在钻石和这些材料都有应用,但还不多。我们现在来看看这一方面的应用,比如民航,这是1950年代时候的一个飞机,差不多是70年前的一个飞机了,当时是世界上最好的机型,可以跨越大西洋的飞机,而现在我们有787的波音飞机,它做的事情和七十年前一样,当然波音可以做很多其它的功能,但没有太多速度上的变化。

    其实60年以来,我们可以看到飞机的引擎在得到改善,那么一方面更加安全,比如每一百万飞行的事故率改善了90%,所以现在是非常安全的,比开车还要安全。另外相对于重量的推动力改善了350%,现在的引擎是非常好的。另外燃油效率也得到45%的改善,引擎的噪音降了35db,现在变的更好了,可以看到飞机也变的更好了。

    飞机现在可以飞的很远很广,可以飞人飞商品,比如你在中国从任何一个城市可以飞到任何一个城市,每个人都可以飞,而且价格是比较合理的,每个人都可以做到这一点,所以飞机的通行现在是合理的价格,很多人都可以飞,很多的飞机公司都在竞争获得客户。

    问题在哪里?首先我们的飞机速度还不够快,特别是和以前相比没有快太多,而且门对门的时间,其实和60年前是差不多的,当然如果包括安检时间的话,这个时间就会更长。比如你要在起飞前2~3小时就到机场,但在以前可能你并不需要提前3个小时就到达机场,所以门对门的时间并没有太多的改善,要解决这个问题需要更好的高温材料,可以进入到飞机的引擎当中非常热的部分,这样的话飞机可以飞得更快。

    这种材料演进的机会是不错的,也许我们可以最终通过演进可以实现,但是这个革命的可能性是非常少的,我们预计在这样一个材料科学方面不会出现革命性的变革。我们看一下对于新材料的开发、运用与现有的应用是非常长的,而且需要花很多的精力,找到正确的合金应用是第一步。找到这个材料只是刚刚开始而已,整个流程可能会花很长时间,而处理一个新的合金是下一步,而且这需要很多的努力,包括智商和财力,这样的流程可能会花很多年的时间。

    比如说,钛化铝是钛和铝的化合物,三铝化钛和铝化钛,这可能是有用的材料,我也做了很多年前的博士研究,在七十年代的时候。我当时就研究了这些材料变形的过程,我们去了解这些材料,也知道它们的组成。

    我们从50年代的时候就知道材料的组成了,我们知道铝化钛加上其它一些材料,我们就可以组成一个比较好的材料,我们从50年代的时候就知道了这一点。但一个引擎公司拿了一个新材料来开发这种材料,大家想想发生了什么,要把它放到飞机的引擎当中,整整过了40年的工艺流程。

    我们找这个材料很快就找到了,但是它的处理流程、工艺流程花了40年,而这家公司是一家非常强的公司,非常有能力的公司。那么这样一个产品开发的过程,就是我所说的汽油车到电车、动车。特斯拉已经走到前沿,日本、韩国、德国也在开发这些车,但到现在为止我们还没有一个完美的电池,为什么是电池呢?这是福特的T型汽车。

    这个车能做的事情现在的车还做不了,因为当时路不好,所以福特车在车况非常不好的时候设计的,这个车底盘非常高,路况很不好的时候可以开。但现在的路况很好,所以我们看特斯拉的车底盘是非常低的,这些车在以前的路上是开不了的,只有T型车才能开。电池这一块,我就跳过了,直接讲一讲生物可降解的假体植入。

    我们都知道有一些人有心脏的问题,他其实有很好的解决方案,不需要做开胸手术,就能解决血管栓塞的问题,可以放一个假体进去,短时间病人就能醒过来,没有什么伤害。把这个假体放进去,撑开,血管栓塞就解决了。但血管会收缩、扩张,每一次心动的时候都会这样,但支架不会这样做,所以它可能会有一个慢性的问题,如果你有一个生物可降解的假体就可以解决这个问题。比如血管栓塞解决之后,这个支架就会消失,会降解,不再会有任何的参与,所以不会有慢性病留下来。很多情况下这种假体最好是生物可降解的。

    现在使用最好的材料就是不锈钢,但这种材料现在却不是生物可降解的,如果使用生物可降解材料的话,除非是使用镁铝,但是镁铝不好用,因为溶解的速度不够,聚合物不好用是因为强度不够,所以现在没有什么好的解决方案,在支架上仍然寻找更好的材质,让它实现生物降解性。

    下面我们来谈一谈准周期材料,准周期材料有着特殊的特性,比如在导电性、绝缘绝热方面,低温下它的导电性会降低,它有很多我们现在具体的材料中的应用,下面我想给大家讲一个我想要给大家聊一聊的话题。

    青铜时代,大概公元前1200年,人类就发现了铁,开始使用铁。但是铁和当时的这种青铜相比,强度不够,所以几千年以来即使铁发明出来了,人们也更愿意使用青铜。直到公元前8世纪发现在铁里面加入少量碳,就会形成钢,钢这种材料是非常好的。

    直到今天我们在建筑领域大量使用钢材,过去很多汽车也是使用这种钢材的,现在很多都是使用塑料材质了,但在建筑行业、在工厂里面,使用很多的材质就是钢。可以说钢是现在使用的非常重要的一种金属,还有是合金。一开始铝发明出来的成本比制作黄金还要高,但后来找到一种办法可以从矿石中制作合金,成本大降低,所以铝大幅度应用。

    后来NASA想要发射一个航天器向太阳进军,因为太阳温度非常非常高,靠太阳越近温度越高,如果今天走到室外的话发现温度很热,如果离太阳越近的话这个温度会越来越高。NASA这个航天器究竟能离太阳多近呢?最高的温度是1370度,这个温度已经非常高了。但这样的温度下如何保证航天器受到保护不受影响呢?这里面需要使用碳这个合成物,外面有石墨烯的板,这个是目前使用最好的材料,可以绝热,可以保持内部温度30度左右,保证航天器内部正常运作,而外面涂成白色来反射辐射而不要吸收辐射。

    航天业的革命是由莱特兄弟发起的,1903年莱特兄弟试飞第一架飞机,当时的引擎就是使用铝,生产铝的这家公司直到今天仍然非常成功。里面加入80%的铜,但他们当时不知道为什么这么好,当然我们现在知道了。当时知道这种铝铜的合金特别适合做飞机的引擎,现在很多汽车的引擎也是使用这种合金。

    现在可以使用金属3D打印了,我们叫金属的增材制造,但是增材制造现在所生产的这个产品还不够好,速度还不够快,成本还不够低。但是我们已经看到了这样一个趋势,我们现在渐渐的正在经历这种变革,我们已经看到了这个隧道尽头的曙光。

    另外一种加工工艺是叫挤出工艺,通过这种挤出工艺你可以生产出更加精细的金属材料,让它获得更加优异的性能。

    最后,在今天的技术中,最大的一个限制就是材料技术方面的的缺乏,我们祈祷着在材料学中也能发生所谓的革命,而不是渐进式的缓慢发展。谢谢大家。 .

相关报告
  • 《制氢与燃气技术,是演进不是革命》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2021-02-25
    •  氢是宇宙中最丰富的元素。工程师们正在努力克服大规模制氢燃料和改造燃气涡轮机以燃氢的挑战。   美国ASME网站,去年12月10日发表德国西门子公司英国林肯市西门子工业涡轮机械公司行业营销经理迈克尔·韦尔奇(Michael Welch)的专栏文章,谈零碳技术中的制氢与燃气发电问题。这是一篇通俗、普及知识的文章,对非专业人员是“扫盲”,也用他的实践经验,阐明了某些容易忽略的“误区”。Welch强调制氢与燃氢发电的必要性,但要实践、逐步改进,不是“革命”。他特别讲到其中的“政治”,或许更值得注意......   据美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的数据,今年可能是开始测量温度以来最热的一年。尽管由于新冠病毒疫情大流行导致排放量暂时减少,但据估计2020年的气温有75%的可能性会打破2016年创下的纪录。全球气温继续上升的趋势,正在改变我们星球的气候。   2015年,近200个国家同意通过控制排放,应对气候变化的威胁,以便控制全球平均气温增幅比工业化前的水平高2摄氏度的范围内,并努力将增幅控制在1.5摄氏度以内。为了达到这些排放目标,许多国家和国际组织,包括欧盟,都计划在2050年前实现碳中和。2019年4月发表在《应用能源》(Applied Energy)杂志上的一项研究指出,使用正确的技术,有可能到2070年将工业温室气体的排放量减少到“净零”。   目前,世界30%-40%的电力来自燃气涡轮机,其中大部分是天然气或其他排放二氧化碳的液态燃料驱动的,二氧化碳是气候变化的主要原因。有鉴于此,制造商们正在寻找宇宙中最丰富的元素氢,作为涡轮机发电的燃料来源。因此,将天然气系统转换为燃氢燃料而不是碳基燃料,可能是能源工业脱碳的一个重要环节。   尽管花费了数十亿美元的研发(R&D)来创造这种能力,已证明从现成的分子中提取氢是困难的、能源密集型的燃料。绿色领域的许多人正在推动利用风能和太阳能,开采稀土元素。然而,从经济角度看,目前所需的资源数量使这些想法有挑战性。氢是一种清洁燃烧的燃料,但它的生产却远非清洁或简单,至少目前如此。   然而,还有其他方法,可以“走向”燃氢经济。与现在使用的100%天然气发电涡轮机不同,可以使用天然气和氢气的混合物,帮助减少碳排放量,同时逐步应对使用新燃料的挑战。然而,要想进一步发展,技术、经济和政治上的挑战必须单独解决,并使它们相结合,为氢在能源领域变得更加普及开辟道路。   从灰到蓝再到绿   燃气轮机将天然气等燃料转化为机械能的方法,是将外界正常大气压下的环境空气吸入,并将它的压力增加到约15到30个大气压。然后,发动机将空气引入燃烧罐,与燃料混合。燃料被点燃,产生热气体、通过涡轮级膨胀,带动整个燃气涡轮机旋转,驱动发电机、泵或压缩机。   根据这个简单的原理,从燃烧的角度看,主要目标是将空气和燃料混合,从而产生高温气体,在980-1370℃的温度下进入涡轮级。其结果是在590℃左右的温度下排出废气,意味着这种工艺能够在开放式循环配置下提取约40%的燃料能量。不过,这种涡轮机的燃料来源通常是天然气、液化石油气,替代能源如柴油甚至沼气也很常见。   然而,这些燃料的共同点是,它们都是碳基燃料。也就是说,当它们燃烧时,会产生二氧化碳,作为副产品主要的温室气体。   另一方面,认为环境中丰富的元素氢是一种清洁的燃料来源。氢能量密度高,几乎零污染,本身不以气体形式存在,可以在有机物质、水和碳氢化合物中找到。这些碳氢化合物构成了汽油、甲醇和天然气等燃料。供使用的氢,需要通过加热或电解,从它的化合物中提取、制备。   通过添加蒸汽,从天然气中提取氢气会产生二氧化碳,是副产品,目前被排放入大气。每提取1公斤氢气,就会产生8-10公斤二氧化碳。这种高排放制备的氢,称为“灰氢”,二氧化碳排放总量比只燃烧天然气还严重。   为了减少这种污染,需要有个捕俘、存储和隔离二氧化碳的过程。这样产生的氢被称为“蓝氢”。它可以将每燃烧1公斤氢的二氧化碳排放量减少到1-1.5公斤,大幅降低发电的碳强度。   由于氢分子很小,大多数材料都密封不住。人们必须使用正确类型的钢材,没有任何橡胶或非金属密封。目前的安全措施需要根据新的燃料组合进行调整。   由于这些原因,环保倡导者已推动使用风能和太阳能为电解装置(用电使水分离成氢和氧的设备)提供动力,输入水,提取氢气,唯一的副产品是氧气。这种发电方法的问题是,所需的初始投资成本比传统的天然气发电装置高很多。因为除了动力装置外,还需要大型风能和太阳能发电场,以及电解装置。   这个想法也有个问题,为什么要用电来生产所谓的“绿氢”,而不直接出售电力?这个提议只是说,在风力发电与负荷需求相比太多,或者输电系统不能处理这么大的量时,可以直接用过多的风能制氢,做中-长期存储,而在风力发电不足时用氢气发电。这种办法的问题是,制氢与储存设施的开支使基建成本再次升高。所以,目前工业氢气的价格是$1-2/kg,甲烷蒸汽重整和碳捕获的蓝氢可能是$1.5-2.5/kg,而在短到中期内,电解绿氢的成本为$3-5.50/kg。某些分析人士预测,在可再生能源资源丰富的地区,绿氢的成本可能降至目前工业氢气的水平,而且肯定能达到与蓝氢相当的水平。然而,这就相当于燃料价格为$18/mmbtu(百万英热单位),远远高于天然气。   此外,风能和太阳能是间歇性的。以容量因子45%左右的海上风场电解制氢项目为例,产生连续的氢气流4-4.5吨/小时,需要1GWe规模的风场、约500MW的电解槽和1000吨的氢气储罐。虽然这种规模的装置可能适合为工业或运输行业提供氢气,只是产生的氢气量不足以驱动一台50MWe的燃气轮机;然而可以看到挑战的规模:仅为提供当前工业所需的绿氢,就需要大量的可再生能源。   如果目标是使用绿色能源发电,需要现在可再生能源装机容量的许多倍,需要几万亿美元的投资和多年的建设,还要留出大片陆地或海洋地区,以满足太阳能光伏(PV)设备和风力发电场的需要。如今,每年大约有7000万吨(或者说每小时8000吨)的“灰”氢用于工业。一台50MW的燃气轮机每小时消耗约4.5吨氢,每小时8000吨氢气约相当于100MW的发电能力,而目前安装的基于天然气发电的容量是1644GW,预测到2050年将上升到3000GW。如果完全用氢取代天然气,全球的氢气产量需要增加30倍,这还没有考虑取代工业和家庭供暖的天然气用量。   为什么要氢?   要使能源工业脱碳,或者在许多国家,要使家庭供暖脱碳,并没有一种简单的方法。那些生活在冬天气候寒冷地区的人,比如英国或美国东北部,用天然气取暖和做饭所消耗的能量是他们用电的四倍。如果所有人都在家中改用电加热,需要的发电站数量将是目前的5倍,或可再生能源的20到30倍。还需要五倍的输配电能力,所有这些都是“严重”的挑战。   此外,为取代天然气或煤炭燃烧,只是用电动方案简单地改造工业过程,在技术上或经济上并不总是可行的,所以需要用更清洁的燃料取代化石燃料。更务实的办法是把氢作为家庭和工业应用的燃料。在西门子,Welch就曾参与奥钢联集团(Voestalpine)在奥地利林茨(Linz)的项目。它是欧盟资助的H2Future项目,使用绿色能源制氢,用于钢铁厂的钢铁生产,取代某些焦炭或煤炭。另一个化石燃料替代的例子是Cadent公司在英国基尔大学的HyDeploy项目,涉及将氢气混合到天然气管网,体积可高达20%,这样就可“部分”地脱碳大学的热网。   目前,全球安装的燃气轮机,使用富氢燃料的不到1%,而意大利只有一家炼油厂,声称使用100%的氢燃料。炼油厂内燃料气体的成分每小时都在变化。因此,必须设计一个系统,让它在不同的运行时间使用不同的燃料。例如,为巴西石化公司Braskem设计的一个炼油厂项目,这个系统可以在氢气浓度从0到60%(按体积计算)的情况下运行,而不会对性能产生影响。   尽管没有达到人们所期望的零碳排放,但富氢的气体混合燃料能减少CO2的排放量,足以对全球的排放产生影响。例如,使用20%氢气和80%天然气的混合物,二氧化碳排放量可以减少约7%。将混合物的氢含量增加到60%,可以减少大约20%的二氧化碳排放。这种技术现在就可用于降低CO2排放,并使全球气温上升限制在2℃以下的“轨道”,同时帮助氢经济以所需的速度发展,到2040年或更早实现净零碳排放。当然,这些数字并不是许多人希望立即看到的大幅度消减,但是朝着正确方向迈出的一步。   两步目标   2019年1月,欧洲的燃气轮机制造商(基本上包括世界上每个主要的燃气轮机供应商),通过欧洲行业协会EUTurbines宣布的协议承诺,到2020年,它所提供的燃气轮机,能够用容积20%的氢与天然气混合运行;到2030年,为客户提供的燃气轮机能用100%的氢气运行。虽然最终的目标是使用100%的氢气,但很明显,要实现这个目标并不容易。最初,大多数涡轮机很可能用混合燃料运行,而不是100%的氢气,因为根本没有足够的氢气可用。只使用氢气做燃料,以负担得起的成本获得足够的氢气,是个重大的挑战。   例如,西门子曾在瑞典的Finspong制造厂对燃气轮机进行了30分钟的发动机整体试验,实际上要找到该国所有剩余的氢气,而且要把搜索范围扩大到周边国家。现在根本没有足够的可用资源。   环保人士推动使用风能和太阳能为电解装置(即用电力将水分离成氢和氧的设备)提供动力制氢。输入的是水,唯一副产品是氧。   为了弥补这个不足,欧洲的某些项目,特别是英国,正致力以合理的成本提供充足的氢气,以便启动工业部门脱碳,并用大量氢气取代天然气。英国已经确定为6个产业集群的工业和发电脱碳研究,提供额外的资助,其中的某些集群提议使用“蓝”氢和碳捕获技术。   这个挑战一旦得到满足,涡轮机还需要进行改造,以适应新的混合燃料。燃烧系统是个需要改变的主要领域。目前是为天然气设计的,特定的可燃性范围和燃烧速度与主要含有甲烷的燃料相同。   另一方面,氢的燃烧速度快得多,约是甲烷的10倍,而且可燃性范围更广,会在不需要的时间和地点燃烧。因此,需要重新设计燃料注入器,使创建的燃烧系统能与火焰轮廓和位置“匹配”。此外,由于氢焰燃烧温度比天然气焰高,也会出现热氮氧化物(NOx)增高。   把氢气引入燃烧系统的下一个挑战是氢分子很小,大多数材料都密封不住。必须使用正确类型的钢材,而且没有任何橡胶或非金属密封。现有的安全措施,需要根据新的燃料组合做出调整。例如,标准的天然气用的瓦斯探测器,无法检测氢气泄漏。   此外,氢燃烧时会产生不同颜色的火焰,因此设计用来检测天然气蓝色火焰的火焰探测器无法“感知”氢焰,实际上肉眼看不到氢焰。   对这些挑战,已有充分的了解,也制定了各种解决方案。从技术角度看,燃气轮机行业有信心在某个时刻实现100%燃氢的低排放。因此,最大的挑战是经济:有足够的、成本合理的氢气,使能源的成本最终不会比现在的开支高出2-3倍。   为此,目前几乎所有的涡轮机制造商都在响应行业需求,解决这个问题。全球、特别是欧洲政界人士,都在推动脱碳。而且,无论如何使用化石燃料,提高涡轮机的效率,都无法达到减排的目标。因此,要么在电厂进行碳捕俘,要么使用零碳燃料。   此外,天然气管道公司之所以对这项技术感兴趣,因为到本世纪30年代中期,如果政界人士决定不再使用化石燃料,将会有数千英里长的管道成为“搁浅”的资产。因此,天然气公司正在研究如何重新利用这些资产,输运二氧化碳,或者通过现有的管道系统,输运天然气和氢气。再利用现有的基础设施资产,可能对于降低能源转型的成本,至关重要。   对于涡轮机制造商,主要的挑战是氢气从哪里来。这是市场和政治家们需要认真思考的问题。如果还要再花费30年时间才能有足够的氢气驱动涡轮机发电,那么在2030年前推动研究人员和公司开发100%的燃氢涡轮机是没有意义的。   如果要推动企业在研发上投入数百万美元,创造100%的燃氢能力,就要有足够的燃料来运行燃气涡轮机。虽然风电场、电解装置和零碳污染的的绿氢是个好主意,但如要求一个1000MW的风电场连续运行一个50MW的燃气涡轮机,这种计划是不切实际的。因此,需要更严肃地看待各种甲烷重整方案和碳捕获。   这是政治   利用氢气做燃料,虽然存在技术和环境方面的挑战,但往往忽视总体政治层面的问题。此外,每个地区或国家的政治各不相同,能源战场也变成了不同方法的拼图,就像个多方设计、多边纤维的“棉被”。   例如德国就不相信“碳捕俘”,因为它没有任何适宜的地质构造储存捕俘的二氧化碳。但如挪威、英国和澳大利亚,对碳捕俘与封存非常满意,因为它们有废弃的海上油田和气田,可以储存捕俘的二氧化碳。实际上,挪威多年来一直在乌齐拉(Utsira)的近海含水层“扣押”二氧化碳。美国多年来一直在利用二氧化碳提高德克萨斯州二叠纪盆地的石油采收率,而在怀俄明州,也和加拿大人一样,多年来一直用于最大限度地提高老油田的石油采收率。   此外,许多政府不想放松环境立法,要达到与天然气类似的排放水平,这是个挑战。因此,如果这些政府坚持用氢气降低碳和氮氧化物的排放量,单靠涡轮机是不够的。这意味着必须有燃烧后尾气净化系统,才能达到NOx个位数的水平,而这必将进一步提高电力成本。最终的结果是电厂和燃料更加昂贵,使能源成本上升,直至成为政治“禁忌”。因为,每个人都想要清洁能源,但没有人愿意为此付出更多,对未来至关重要的是消除能源贫困。   这项技术取得成功的核心,在于找到技术、经济和政治的平衡,使我们能每天24小时、每周7天、一年365天都有充足的清洁电力。这是个有多种战略的复杂领域,需要各方都做出妥协,才能使整个氢经济朝着正确的方向发展。   也许可以从过去的经验中吸取教训:其中一个例子是生物质气化倡议,各种努力集中在知识研究上,进行各种研究并试图找到最终的、最佳可能方案是什么,创造了个环境,结果什么也没有建成。通过建立商业规模的示范装置,重复设计并从中学习,当然可以更快地降低成本,而不是通过更多的研究和开发,尝试和改进的幅度仅为1%。首先建个装置,证明它、测试它,然后可以追溯和尝试降低10%或15%的设施成本,通过重复设计和学习继续削减成本,而不是向全球承诺,但不兑现。   幸运的是,欧洲各国政府已变得更加务实,认为这才是需要采取的步骤。它们承认,虽然最终寻求减排和低成本的效率不高,但能从今天达到2040年需要的水平,无需试图一次性实现革命性飞跃的失败,而更像个进化过程。在欧洲这个政治舞台上,有良好的支持和现实的做法。 
  • 《诺奖得主领军石墨烯磁性材料研发,为大数据存储时代提供利器》

    • 来源专题:中国科学院文献情报制造与材料知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:冯瑞华
    • 发布时间:2018-06-11
    • 美国能源部下属的劳伦斯伯克利国家实验室和法国诺贝尔物理学奖获得者Albert Fert合作完成了一个科研项目。他们将单层的石墨烯和薄层磁性材料(钴和镍)结合在一起,改变了材料电子结构,产生独特的自旋性能,使它能在非常小的体积下快速高效地存储传输数据。这为下一代计算发展奠定了高速储存技术基础。 伯克利实验室的研究人员,Andreas Schmid(左)和Gong Chen(右)。(图片来源:Roy Kaltschmidt /伯克利实验室) 因为对多层材料的磁性效应研究做出突出贡献,Albert Fert在2007年获得诺贝尔物理学奖。也正因为他,读取硬盘驱动器数据的新技术才得以问世,之后这种技术得到开拓发展,逐渐引出一个新的研究领域——“自旋电子学”。通过研究如何控制利用 “自旋”电子的基本属性,科学家们试图开发出一种用于计算机的新型低耗能、高速存储运算技术。 那究竟什么是电子自旋呢?伯克利国家实验室的科学家Andreas Schmid解释说:“在量子物理学的概念里,电子就像是罗盘的指针,会指北或指南,这种特性就是自旋。” 而石墨烯和磁性层之间又是如何相互影响的呢?研究人员发现,材料的电子和磁性会在层相遇的地方形成微小的漩涡模式,这为控制这些漩涡方向以及在超薄材料中利用这些“自旋轨道”效应提供了可能。 通常情况下,希望利用这一效应的研究人员会将重金属或贵金属(如铂和钽)与磁性材料结合在一起。但石墨烯的出现成为了一种具有革命意义的潜在替代品,因为它又薄又轻,具有非常高的导电性,并且还可作易腐蚀磁性材料的保护层。这完全满足科学家们对“自旋电子学”的研究初衷,能够实现在非常小的体积下快速高效地存储传输数据,并且不会产生热量积聚,这个特征能解决当前小型计算设备最常见的高温难题。 Andreas Schmid说:“你可以想象未来我们不再需要电脑移动硬盘,我们仅仅用几个电信号就可在其他固态设备中存储信息。在这种情形下,计算功耗会降低,而且数据存储的易失性问题也可解决,毕竟‘硬盘’不再移动。” 目前他们的最新研究成果已经表明,实现这一应用的曙光就在眼前,下一步该做的是控制一种纳米磁性特征——斯格明子(skyrmions,专业解释见文末),它可以使材料的结构表现出特定的手性特征,使它们可以顺时针或逆时针方向旋转。 在传统的层状材料中,电子在材料中的传播模式就像风吹一样,一波连着一波,如果想改变磁结构,就会像强风吹动一堆叶子一般。但这种石墨烯层状材料的却相反,由于“自旋霍尔效应”(专业解释见文末),新的石墨烯层状材料中的强电子自旋效应可以驱动相反手性的不同方向的磁性结构,这解释了电流如何影响自旋,反之亦然。如果这种手性可以通过一种材料普遍对齐,并以受控方式翻转,研究人员就可以用它来处理数据。 Schmid补充说:“我们的团队成员通过计算表明,如果采用不同的磁性材料和石墨烯结合,并构建多层堆叠的结构,那么这种现象和影响会被非常有力地放大。” 为了测量多层材料,科学家在伯克利的国家电子显微镜中心用上了最高端的仪器——自旋极化低能电子显微镜(SPLEEM)。这是世界上仅有的一些专用设备之一,能以标样为基准映射出样品的三维磁化轮廓(或矢量)的方向,揭示其“旋转纹理”,让科学家获得不同种类的图像。同时该研究小组还用这台仪器的分子束外延功能精确地制备了样品,并使用其他形式的电子束探测技术研究样品。 作为共同主要作者的Gong Chen是伯克利国家实验室的博士后研究员,现在也是加州大学戴维斯分校物理系的项目助理科学家,他表示,为这次合作早在2016年就和法国的科学家召开过一次会议,他们两个团队之前都独立开展了类似的研究,后来终于实现了协同合作。 Chen说:“尽管本次最新实验中观察到的结果早在几十年前就被讨论过,但使用像石墨烯这样原子级薄的材料代替重元素来产生这些效应,不管从哪个角度来说都是一个新概念。薄膜的自旋霍尔效应长期以来一直被科学家们忽视,但事实上这种类型的多层堆叠非常稳定和坚固。” Schmid也说:“应用斯格明子对于数据处理来说可能是革命性的突破,因为这种结构下信息的存储密度可以远高于常规技术所能达到的数值,并且功耗要低得多。我们的研究人员也正努力在绝缘体或半导体上制备石墨烯磁性多层材料,以使其开拓出更多的潜在应用。” 这项工作由美国伯克利国家实验室与法国巴黎第十一大学的科学家合作完成的,其中包括诺贝尔奖获得者Albert Fert教授。该团队在伯克利实验室的国家电子显微镜中心完成了最关键的测量工作,他们的研究结果以论文形式发表在《Nature Materials》期刊上。 专业名词解释(附): skyrmion:一种具有特殊拓扑特性的磁涡旋结构,也称斯格明子,由英国物理学家托尼-斯格明(Tony Skyrme)于1962年首次发现,具有微型磁场环绕着原子结构。它比传统磁性介质更具稳定性,且需要能量较少,除了以超紧凑介质方式存储数据。斯格明子还能结合存储处理能力使计算机运行速度更快,并使硬盘的体积缩小,同时具备桌面计算机的运算能力。 自旋霍尔效应:自旋霍尔效应(Spin Hall Effect)指的是在电场作用下,一个纵向加载的电场除了产生纵向电流以外,还会在垂直于电场的方向上产生自旋流的现象。在特定的量子阱中,在无外磁场的条件下,特定材料制成的绝缘体的表面会产生特殊的边缘态,使得该绝缘体的边缘可以导电,并且这种边缘态电流的方向与电子的自旋方向完全相关,也即自旋霍尔效应。