《海洋湍流观测数据分析新进展》

  • 来源专题:物理海洋学知识资源中心
  • 编译者: cancan
  • 发布时间:2018-12-05
  • 声学多普勒流速仪(Acoustic Doppler Velocimeter,ADV)是海洋流场观测的常用设备,其获取的三维流速的高频观测数据可用来分析海洋中的湍流特征,进而探讨湍流强度、湍动能耗散率等与海洋环境特征的关系。

    高维全息谱方法(Holo–Hilbert spectral analysis,HHSA)是黄锷院士最新研发的一种数据分析方法,通过EMD(empirical model decomposition)分解和HHT(Hilbert-Huang transform)变换得到二维或更高维的频谱,用以识别和表征非线性系统中不同频率之间的相互作用。Qiao et al.利用高维全息谱方法开展了波-湍相互作用研究。通过对南海博贺平台ADV观测数据的全息谱分析,发现波浪对高频湍流具有明显的调制作用,该调制作用在波浪波谷处最强,具有显著的锁相特征。进一步分析表明,波浪运动拉伸与压缩涡管过程是波-湍相互作用产生湍流的重要机制。

    波-湍信号分离是开展海洋上层ADV观测数据分析处理的常用方法,由于受到波浪的调制作用,波-湍分离一直是相关研究的难点。Bian et al.比较了同步小波变换(Synchrosqueezed Wavelet Transform, SWT)、相干分析(coherence)、协谱分析(cospectra)和EEMD方法(ensemble empirical mode decomposition)在波-湍信号分离中的有效性,发现相干分析高估了雷诺应力量值,而EEMD和SWT方法低估了雷诺应力量值,协谱分析方法分离结果也不理想。相比较而言,SWT方法估算雷诺应力的不确定性最低,在波-湍信号分离中效果最好。

    湍动能耗散率是海洋湍流分析中的常用参量,利用ADV观测数据计算湍动能耗散率时,由于仪器观测频率的限制,经常会出现实测速度谱惯性域频段太窄,无法很好地拟合Kolmogorov-5/3次幂律;在海洋上层,波浪的调制作用使得波湍分离变得困难;这两点导致了利用速度谱通过惯性域拟合的方法分析ADV数据,估算湍动能耗散率,所得的结果误差和不确定性较大。Huang et al.利用Butterworth滤波和EMD相结合的方法,滤除多普勒噪声和不合理的高频脉动,从而利用ADV观测数据可以估算速度剪切谱,且滤波后的谱可分辨至湍流耗散域,与经典湍流谱符合良好。利用滤波后的速度剪切谱估算的湍动能耗散率具有更高的确定性。

    文章链接:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4792408/pdf/rsta20150201.pdf

    https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/2017JC013230

    https://aslopubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/lom3.10243

    参考文献:

    Qiao F., Yuan Y., Deng J., Dai D., Song Z., 2016, Wave–turbulence interaction-induced vertical mixing and its effects in ocean and climate models. Phil. Trans. R. Soc. A 374: 20150201. http://dx.-doi.org/10.1098/rsta.2015.0201

    Bian, C., Liu, Z., Huang, Y., Zhao, L., Jiang, W., 2018, On estimating turbulent Reynolds stress in wavyaquatic environment. Journal of Geophysical Research: Oceans, 123. https://doi.org/10.1002/2017-JC013230

    Huang C., Ma H., Guo J., Dai D., and Qiao F., 2018, Calculation of turbulent dissipation rate with acousticDoppler velocimeter, Limnology and Oceanography: Methods, 16, doi: 10.1002/lom3.10243

相关报告
  • 《海洋所在热带经圈翻转环流观测方面取得新进展》

    • 来源专题:物理海洋学知识资源中心
    • 编译者:cancan
    • 发布时间:2018-09-03
    • 近日,中国科学院海洋研究所王凡研究组在利用次表层潜标观测热带经圈翻转环流(TMOC)方面取得重要进展,研究成果在Scientific Reports期刊发表。   浅层的经圈翻转环流是风生环流的重要组成部分。TMOC存在于热带太平洋,并嵌入到副热带环流中,包括赤道上升流、表层向极的流动、赤道外约5°的下降流以及温跃层向赤道的流动。TMOC对于赤道和赤道外的热交换非常重要,在厄尔尼诺-南方涛动 (ENSO)充放电过程中扮演着重要的角色。然而,由于缺乏实测数据,无论是热带太平洋TMOC的平均结构还是时间变异都没有被实际观测所证实。此外,西太平洋TMOC的赤道上升流可能影响暖池的表层温度和大气深对流,其对局地表层温度的作用还未被研究。 根据王凡研究组布放在142°E的次表层潜标阵列观测,首次发现了热带西太平洋TMOC的三明治结构。2014年8月至2015年11月的平均经向流表明:在北半球,TMOC表层流向北(<80 m),温跃层流向南(80–260 m; 22.6–26.5 σθ),温跃层以下流向北(260–500 m; 26.5–26.9 σθ)(图1)。根据质量守恒,这种三明治结构说明TMOC实际上是经向上闭合的双环结构,在赤道250米以上和以下必分别对应上升流和下降流;在赤道外约6°N,上层和次表层则分别对应下降流和上升流。根据Ekman风生环流理论,局地的西风应引起表层南向流,因而无法解释TMOC的表层北向流。 根据三明治分层,研究人员发现TMOC每一层均具有季节-年际变异,表层流基本可以代表TMOC整体的强度。在较长的时间尺度上,TMOC的变异主要受到赤道纬向风的调控,而与赤道外纬向风引起的Ekman抽吸无关。在2014-2015年,厄尔尼诺激发的西风异常减弱了TMOC的强度(图2)。在季节尺度上,TMOC在冬季强,夏季弱(图3)。   潜标资料、卫星观测资料和再分析资料进一步分析表明在厄尔尼诺期间TMOC先减弱后增强。减弱(增强)的TMOC通过将更少(更多)的温跃层冷水带到海表引起温度升高(降低)。因而TMOC通过上升/下降流影响赤道表层温度,这一过程可能影响ENSO的发展。   该研究得到了青岛海洋科学与技术国家实验室鳌山科技创新计划项目和国家自然科学基金青年基金等的支持。 原文链接:https://www.nature.com/articles/s41598-018-26047-7。
  • 《潮汐调和分析方法的新进展》

    • 来源专题:物理海洋学知识资源中心
    • 编译者:cancan
    • 发布时间:2018-11-29
    • 河口潮汐、海洋内潮都是非平稳的,这些非平稳过程的分析对传统潮汐调和分析方法是一个巨大的挑战。Jin et al.(2018)创新性地将随时间变化的振幅和迟角的理念引入传统调和分析方法,对传统调和分析方法进行改进,提出了非平稳潮汐调和分析方法EHA(Enhanced harmonic analysis),并首次将EHA应用于内潮潜标观测资料的分析,成功得到了主要分潮时间变化的振幅和迟角。Pan et al.(2018)首次将EHA应用于河流潮汐资料的分析,发现EHA的回报结果优于迄今为止的所有其它方法。Pan et al.(2018)还指出,由于与潮汐相互作用的河流径流存在不同时间尺度上的振荡,导致各个分潮的振幅和迟角也存在不同时间尺度上的振荡,而EHA则可以用来提取这些振荡。 EHA方法的提出是潮汐调和分析方法的一个突破性进展,在非平稳潮过程的分析中有着广泛的应用前景。 图.(a).T_TIDE, NS_TIDE 和 S_TIDE 回报的残差;(b).T_TIDE, NS_TIDE和 S_TIDE回报结果和原始观测。 参考文献: 1. Pan, H., Lv, X., Wang, Y., Matte, P., Chen, H., & Jin, G. (2018). Exploration of tidal-fluvial interaction in the Columbia River estuary using S_TIDE. Journal of Geophysical Research: Oceans. https://doi.org/10.1029/2018JC014146 2. Jin, G., H. Pan, Q. Zhang, X. Lv, W. Zhao, and Y. Gao (2018), Determination of Harmonic Parameters with Temporal Variations: An Enhanced Harmonic Analysis Algorithm and Application to Internal Tidal Currents in the South China Sea, J. Atmos. Ocean. Technol., 35(7), 1375-1398, doi:10.1175/JTECH-D-16-0239.1.7. (全球海洋科技发展动态2018年第十期 潘海东 吕咸青 编译)