登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《献血员和患者血液中SARS-CoV-2血清阳性率及中和活性研究》

  • 来源专题：新发突发疾病（新型冠状病毒肺炎）
  • 编译者： 蒋君
  • 发布时间：2020-10-20

  • 鉴于迄今血清学检测的可用性有限，不同人群中SARS-CoV-2特异性抗体的血清流行率仍不清楚。在这里，我们报告了在旧金山湾区的两个人群中SARS-CoV-2血清流行率非常低。2020年4月初，387名因非呼吸适应症入院的住院患者的血清反应性为0.26%，1000名献血者的血清反应性为0.1%。我们还描述了COVID-19患者免疫球蛋白-G（IgG）、免疫球蛋白-M（IgM）和体外中和抗体滴度的纵向动态。这3项检测的血清转化时间中位数为10.3-11.0天。症状出现后，中和抗体与免疫球蛋白效价同步上升，IgG检测与中和效价的阳性符合率>93%。这些发现强调了在低患病率人群中使用高精度检测的重要性，并提供了证据表明使用SARS-CoV-2抗核衣壳蛋白IgG和抗尖峰IgM检测的血清反应性通常可以预测体外中和能力。

  • 原文来源：;https://www.nature.com/articles/s41467-020-18468-8.pdf
106浏览量
原文链接
相关报告

  • 《1月1日_肯尼亚献血者中抗SARS-CoV-2 IgG抗体的血清阳性率》
    • 来源专题：COVID-19科研动态监测
    • 编译者：zhangmin
    • 发布时间：2021-02-03
    • Science期刊于2021年1月1日发表了肯尼亚基利菲的凯姆里-韦尔科姆信托基金研究项目和伦敦卫生与热带医学院的文章“Seroprevalence of anti SARS-CoV-2 IgG antibodies in Kenyan blood donors”，文章描述了肯尼亚献血者中抗SARS-CoV-2 IgG抗体的血清阳性率。 文章称，关于SARS-CoV-2在非洲的传播描述甚少。肯尼亚第一例SARS-CoV-2病例于2020年3月12日报告，预计会出现大量病例和死亡，但截至2020年7月31日，只有20636例病例和341例死亡。然而，社区中SARS-CoV-2的暴露程度仍不清楚。该研究确定了2020年4月至6月肯尼亚献血者抗SARS-CoV-2免疫球蛋白G的流行情况。粗略估算得到的血清阳性率为5.6%（174/3098）。经过人口加权、检测结果调整的全国血清流行率为4.3%（95%置信区间为2.9至5.8%），其中蒙巴萨（8.0%）、内罗毕（7.3%）和基苏木（5.5%）等城市血清阳性率最高。SARS-CoV-2的暴露范围比病例监测所显示的范围更广泛，这些结果将有助于指导肯尼亚和整个非洲的大流行应对工作。 来源：https://science.sciencemag.org/content/371/6524/79
    176浏览量
    原文链接

  • 《6月3日_香港和从湖北撤离的居民中SARS-CoV-2的血清阳性率的多队列研究》
    • 来源专题：COVID-19科研动态监测
    • 编译者：zhangmin
    • 发布时间：2020-06-05
    • 1.时间：2020年6月3日 2.机构或团队：香港大学、香港大学深圳医院、香港玛丽医院、香港特别行政区卫生署 3.事件概要： 香港大学、香港大学深圳医院、香港玛丽医院和香港特别行政区卫生署的科研人员在The Lancet Microbe期刊在线发表题为“Seroprevalence of SARS-CoV-2 in Hong Kong and in residents evacuated from Hubei province, China: a multicohort study”的文章，旨在确定大流行前后，酶联免疫测定和微中和测定的敏感性与特异性，以及SARS-CoV-2在香港和从湖北省撤离的香港居民的血清阳性率。 研究人员在香港的一家医院和大学中进行了多队列研究。研究人员使用来自SARS-CoV-2阳性患者的RT-PCR数据评估了酶联免疫测定和微中和测定的敏感性，使用2019年之前收集的血清样本来评估酶免疫测定和微中和测定的特异性。研究人员还比较了COVID-19大流行开始前后香港普通人群的血清阳性率，并确定了2020年3月从湖北省撤离的香港居民的血清阳性率。 在2020年2月26日至3月18日期间，研究人员评估了45例COVID-19康复患者的RT-PCR样本，以确酶联免疫测定和微中和测定的敏感性。为了确定这些测定的特异性，研究人员检索了存档的血清。结果得出微量中和测定的灵敏度为91.1%（41/45 [95%CI 78.8–97.5]），抗核蛋白IgG的灵敏度为57.8%（26/45[42.2–72.3]），抗刺突蛋白受体结合域（RBD）IgG的灵敏度为66.7%（30/45 [51.1–80.0]），酶免疫测定的灵敏度为73.3%（33/45 [58.1-85.4]）（抗核蛋白或抗RBD IgG阳性）。酶联免疫测定和微中和测定的特异性均为100%（152/152 [95%CI 97.6–100.0]）。在香港普通人群中，1938人中有53人（2.7%）的酶联免疫测定呈阳性，但这53人的微中和测定都为阴性，并且在2018年4月12日至2020年2月13日期间血清阳性率未见明显上升。在从湖北省撤回的香港无症状居民中，452人中有17人（4%）通过酶联免疫测定或微中和测定呈血清阳性，17人中有15人（88%）通过微中和测定呈血清阳性，并确定了两个家族簇。 4.附件： 原文链接： https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(20)30053-7/fulltext
    59浏览量
    原文链接