《3月3日_山西医科大学系统评价COVID-19注册临床试验》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: xuwenwhlib
  • 发布时间:2020-03-04
  • 信息名称:山西医科大学系统评价COVID-19注册临床试验

    1.时间:2020年3月3日

    2.机构或团队:山西医科大学、南京中医药大学附属昆山医院、浙江大学医学院附属第一医院、上海交通大学附属第六人民医院

    3.事件概要:

    山西医科大学等于2020年3月3日在medRxiv上发表题为“Systematic Review of the Registered Clinical Trials of Coronavirus Diseases 2019 (COVID-19)”的文章。

    研究人员搜索中国临床注册中心和ClinicalTrials.gov的数据库,以收集已注册的COVID-19临床试验。检索起始日期为2020年2月9日。结果:总共获得75项注册的COVID-19临床试验(63项干预性研究和12项观察性研究)。97.3%的临床试验是由中国组织发起的。仅11个试验已开始招募患者,所有注册的临床试验尚未完成。大多数试验是早期的临床探索性试验或处于试验前阶段(只有2项Remdesivir试验处于Ⅲ期),并且招募的样本量很小。主要干预手段包括中药治疗、西药治疗和中西医结合治疗。受试者主要是非严重的成年患者(≥18岁)。主要结果是临床观察和检查结果。大多数试验的持续时间超过5个月,干预研究的时间中位数为180d(95%CI:146.3-328.9d)。观察期的中位数为334d(95%CI:166.6-363.4d)。总体而言,干预注册试验和观察试验的方法学质量均很低。结论:使用中药和西药进行的COVID-19无序和深入的临床试验正在进行中或将在中国进行。但是,由于质量差、样本量小且完成时间长,在未来相当长的一段时间内无法获得有关COVID-19治疗的可靠、高质量的临床证据。在中国进行COVID-19的临床试验时,提倡和建议提高研究设计的质量,对有前景的药物进行优先排序以及使用不同的设计和统计方法。

    *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用.

    4.附件:

    原文链接:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.01.20029611v1

  • 原文来源:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.01.20029611v1
相关报告
  • 《山西医科大学系统评价COVID-19注册临床试验》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-09
    • 山西医科大学等于2020年3月3日在medRxiv上发表题为“Systematic Review of the Registered Clinical Trials of Coronavirus Diseases 2019 (COVID-19)”的文章。 研究人员搜索中国临床注册中心和ClinicalTrials.gov的数据库,以收集已注册的COVID-19临床试验。检索起始日期为2020年2月9日。结果:总共获得75项注册的COVID-19临床试验(63项干预性研究和12项观察性研究)。97.3%的临床试验是由中国组织发起的。仅11个试验已开始招募患者,所有注册的临床试验尚未完成。大多数试验是早期的临床探索性试验或处于试验前阶段(只有2项Remdesivir试验处于Ⅲ期),并且招募的样本量很小。主要干预手段包括中药治疗、西药治疗和中西医结合治疗。受试者主要是非严重的成年患者(≥18岁)。主要结果是临床观察和检查结果。大多数试验的持续时间超过5个月,干预研究的时间中位数为180d(95%CI:146.3-328.9d)。观察期的中位数为334d(95%CI:166.6-363.4d)。总体而言,干预注册试验和观察试验的方法学质量均很低。结论:使用中药和西药进行的COVID-19无序和深入的临床试验正在进行中或将在中国进行。但是,由于质量差、样本量小且完成时间长,在未来相当长的一段时间内无法获得有关COVID-19治疗的可靠、高质量的临床证据。在中国进行COVID-19的临床试验时,提倡和建议提高研究设计的质量,对有前景的药物进行优先排序以及使用不同的设计和统计方法。
  • 《3月7日_南京医科大学呼吁对COVID-19进行高效、有条理的临床试验》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-03-08
    • 1.时间:2020年3月7日 2.机构或团队:南京医科大学 3.事件概要: 南京医科大学于2020年3月7日在MedRxiv上发表题为“Appealing for Efficient, Well Organized Clinical Trials on COVID-19”的文章。 研究人员审查了中国临床试验注册中心(ChiCTR)和ClinicalTrials.gov中干预性试验的特征。文章指出,2020年2月22日,共确定了171项与COVID-19相关的干预性试验。根据治疗方式将这些试验分为4类,包括化学药物、生物疗法、中药疗法和其他疗法。分析集中于这些试验的阶段、设计、随机化、盲点、主要终点定义和样本量等问题。作者指出,他们发现了一些有潜在缺陷的研究,包括设计不合理、主要终点定义不当、样本量不足和道德问题等。作者指出,COVID-19的临床试验应基于科学规则、道德规范和对患者有益而设计。 4.附件: 原文链接https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.05.20031476v1