登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《不同手术入路治疗胸腰椎结核的疗效分析》

  • 来源专题：结核病防治
  • 编译者： 李阳
  • 发布时间：2017-05-22

  • 《中国防痨杂志》2017年第39卷第4期刊登了一项通过比较分析脊柱结核患者在规范化抗结核药物治疗前提下，探讨采取前路、后路和前后联合入路手术方法治疗胸腰椎结核临床疗效的研究成果，由新疆维吾尔自治区胸科医院的研究人员合作完成。研究人员收集1136例脊柱结核患者中585例接受胸腰椎结核手术的患者，按照术式不同分为3个组：前路病灶清除植骨、前路内固定术（A组）155例，后路病灶清除植骨、经椎弓根固定术（B组）158例，前路病灶清除植骨、后路椎弓根内固定术（C组）272例。术后随访3至36个月，通过观察各组患者手术时间、术中出血量、手术前后血红细胞沉降率变化、住院时间、疼痛视觉模拟评分（visual analog scale,VAS）、神经功能（Frankel）分级改善情况、植骨融合时间及并发症发生率等指标来评估手术效果。

    研究显示，3组患者之间比较术后Cobb角[胸椎患者A组(19.3±3.3)°、B组(17.8±5.3)°、C组(15.6±4.4)°，F=0.894、P=0.422；腰椎患者A组(18.4±2.3)°、B组(19.5±2.6)°、C组(16.4±2.8)°，F=2.916、P=0.080]、VAS评分[胸椎A组(3.9±1.3)分、B组(3.8±1.2)分、C组(3.7±1.2)分，F=0.471、P=0.625；腰椎A组(3.7±1.2)分、B组(3.7±1.2)分、C组(3.6±1.2)分，F=0.312、P=0.732]、植骨融合时间[胸椎A组(9.7±2.9)月、B组(9.9±2.6)月、C组(9.5±3.1)月，F=0.417、P=0.659；腰椎A组(9.3±2.9)月、B组(9.7±3.2)月、C组(9.3±3.1)月，F=0.438、P=0.645]差异无统计学意义。此外，3组患者术前Frankel分级B级4例、C级19例、D级110例，至术后末次随访时为C级2例、D级17例，其余114例恢复至E级。

    综上所述，在规范化抗结核药物治疗的前提下，3种手术方式在胸腰椎结核患者的临床治疗中均可取得良好效果。

  • 原文来源：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgflzz201704010.aspx;http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgflzz201704010.aspx
61浏览量
原文链接
相关报告

  • 《老年胸腰椎感染手术治疗的临床疗效及影像学分析回顾性研究》
    • 来源专题：重大疾病防治
    • 编译者：蒋君
    • 发布时间：2023-06-27
    • 很少有报告比较胸腰椎感染老年患者不同类型感染的手术结果和安全性评估。本研究的目的是调查老年患者胸腰椎感染手术治疗的安全性和有效性。21名化脓性椎间盘炎（PS）患者和26名结核性椎间盘炎（TS）患者参加了这项研究。所有患者均采用单期后路清创、减压和椎弓根螺钉固定术进行治疗。两组操作安全参数比较。使用视觉模拟量表（VAS）评分，美国脊髓损伤协会（ASIA）等级，简短（SF）-36调查和Oswestry残疾指数（ODI）评估临床疗效，以确定患者术前和术后的生活质量。PS组住院和重症监护病房持续时间显著短于TS组（P < 0.05）。两组术后并发症总发生率均为44.7%。TS组发生较多并发症，但差异不显著。36例患者的VAS、ODI和SF-47评分均较术前有明显改善。术后36个月PS组VAS和SF-6评分（身体成分）明显好，PS组36年随访SF-1（精神成分）评分明显好。两组的神经系统状态在术后均有所改善，83%的患者根据改良的MacNab标准报告了令人满意的结果。影像学检查结果显示，两组在6个月、1年和最终随访时骨移植融合均有所改善。单期后路清创、减压、椎间融合和内固定可被认为是治疗老年人脊柱感染的安全有效方法。该方法可以改善神经功能，重建脊柱稳定性，提高老年患者的生活质量。接受手术的PS和TS均获得相似的临床和放射学结果。
    59浏览量
    原文链接

  • 《采用病灶彻底清除术治疗胸腰椎脊柱结核的临床疗效观察 》
    • 来源专题：结核病防治
    • 编译者：李阳
    • 发布时间：2015-04-17
    • 彻底清除结核病灶是手术治疗脊柱结核的目的之一，也是减少脊柱结核复发和使用内固定的安全基础。目前，彻底清除病灶的概念已获得广泛认同，但是在“彻底清除结核病灶”的理解上却存在很大争议，争议的核心问题为“亚健康骨”和硬化骨组织是否需要清除。 传统的病灶清除手术仅清除病变区内所有病变组织，如脓液、干酪样物质、死骨、肉芽组织、坏死间盘、坏死液化组织等，但保留健康和亚健康组织；而上述提到的彻底清除则是相对的，不能称为真正意义上的病灶彻底清除。 越来越多的研究表明约有13%至26%的脊柱结核患者在行传统的病灶清除术之后症状未见好转或复发，需要接受二次手术治疗。因此，一些学者提出新的主张：在去除病变组织的同时，要附带切除一些病灶外的“亚健康骨组织”，即沿着病灶在其外围很均匀地切除一层。但由于一个椎体内会存在多个病灶，无法整齐均匀地将其切除，故在切除时会牺牲部分“亚健康骨”。 为了评价这种病灶彻底清除术治疗胸腰椎脊柱结核的临床疗效，来自宁夏医科大学总医院及南佛罗里达大学的研究人员合作开展了了一项回顾性研究，其相关成果于2014年6月1日发表在The Spine Journal第14卷第6期。 该研究共纳入了289例胸腰椎脊柱结核患者（男性150例，女性139例，平均年龄为41.0±1.4岁，年龄范围在18岁至82岁之间）。在289例脊柱结核患者中，结核破坏胸椎的患者86例，破坏胸腰椎的患者49例，破坏腰椎的患者125例，破坏腰骶椎的患者47例。在经过2至4周的正规抗结核治疗之后，患者均行前路病灶清除并矫正畸形植骨融合内固定术，其彻底清除的病灶范围包括腰大肌脓肿、肉芽肿、残留椎间盘组织、窦道、死骨、硬化骨、椎体空洞、骨桥和炎性肉芽组织在内的一切已经或潜在的病变或破坏组织。 共有108例患者行前路内固定，使用的内固定器械包括Zephir钢板系统，Z形钢板以及Ventrifix 钢板；其余181例患者行1-2个节段的前路病灶清除并在植骨融合后行后路矫正内固定，使用的内固定器械包括TSRH、Cotrell-Dubousset、UPASS或通用脊柱内固定系统。 在289例患者中，行自体髂骨移植的有251例、钛网32例、肋骨6例。采用Frankel分级对手术结果进行评价，采用Moon植骨成功标准对前路融合状态进行评价，根据C反应蛋白和红细胞沉降率水平对感染的根除程度进行评价，采用X线、CT和MRI对病灶进行定位和观察。 结果显示，289例患者的平均随访周期为72.0±2.8个月，其中共有265例患者完成了结核病灶彻底清除治疗，24例未完成治疗（包括3例因肝衰竭或肾衰竭而终止化疗的患者）；在其余21例未完成病灶彻底清除的患者中，16例病灶清除不彻底（6例再行二次手术，10例接受保守治疗）；剩下5例脓肿清除不彻底（3例行二次手术，2例行CT介导下脓肿穿刺）。 术后植骨愈合的平均周期为4.3±1.2月。共有22例患者出现了手术并发症（3例内植物移位、5例出现伤口感染和脂肪液化、4例出现胸腔积液、6例出现自体骨取骨部位的疼痛，4例出现切口疝）。患者术前、术后、末次随访时的Cobb角分别为22.16°、8.11°、9.96°，术后Cobb角较术前矫正了63.40%，至末次随访时Cobb角仅有1.85°的角度丢失，丢失率为8.35%。 该研究表明，彻底清除病灶是脊柱结核外科治疗的基础。由于包括硬化骨、椎体空洞、骨桥在内的“亚健康”骨组织均是脊柱结核的潜在感染灶，需要彻底清除，因此只有以彻底清除病灶为基础的外科治疗才能保障其应有的治疗效果，并减少复发及避免二次手术治疗。
    112浏览量
    原文链接