登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《Science文章挑战了有关土壤碳汇的传统观点》

  • 来源专题：气候变化科学领域监测服务
  • 编译者： 董利苹
  • 发布时间：2014-05-20

  • 2014年4月24日，Science杂志在线发表题为《大气CO2浓度升高情况下土壤的快速分解限制土壤碳储存》（FasterDecompositionUnderIncreasedAtmosphericCO2LimitsSoilCarbonStorage）的文章。文章结论显示土壤并不是一个稳定、安全、可长期储存碳的地方，土壤的碳汇能力远远低于预期，这一研究挑战了人们对土壤碳汇的传统理解。

    土壤是陆地生态系统中最大的有机碳库，并且土壤是大气中CO2的一个主要来源，因此，土壤可以在调节气候变化中发挥关键作用。大气中CO2浓度升高可以促进植物生长，进而使土壤碳汇功能增强，但也可以加速土壤微生物对土壤有机碳的分解速率。这些反应对长期碳储量的综合影响目前还不清楚。

    该研究基于全球范围内森林、草原和农田的53个实验的观测数据，综合使用元分析法与数据整合分析法深入研究了气候变化对土壤碳循环的影响，研究结果表明，大气CO2浓度升高既可以刺激土壤的碳汇功能（+19.8%），又显著地影响着土壤的碳排放量（+16.5%）。土壤碳排放量的大幅上升导致土壤碳汇能力显著小于传统预期。大气中CO2浓度升高造成土壤中的微生物含量增加，进而加速了土壤中有机碳的分解，土壤有机碳的快速分解是土壤碳储量受到限制的主要原因，并且土壤有机碳的快速分解进一步导致大气中CO2浓度升高。人们早先认为土壤是一个稳定，安全、可长期储存碳的地方，进而在气候变化减缓中发挥着重要作用。但该研究结果表明，土壤碳并不像之前认为的那样稳定，土壤对全球变暖的减缓效率低于预期，甚至连IPCC模型都可能高估了土壤作为碳汇减缓气候变化的能力。

26浏览量
原文链接
相关报告

  • 《气候变化,植物根系可能会加速土壤碳损失》
    • 来源专题：农业立体污染防治
    • 编译者：金慧敏
    • 发布时间：2015-04-10
    • 俄勒冈州立大学土壤科学家认为：土壤，长久以来都被认为是古代碳的半永久储库，正在以超乎想象的速度向大气中释放二氧化碳。 在本周发表在《Nature Climate Change》杂志在线版上的一项新研究中，研究人员表明，植物根系所释放的化学物质作用于与土壤矿物质相结合的碳，并通过微生物分解打破了这种结合，使受保护的碳暴露出来。 这项研究的合作者俄勒冈州立大学农业科学院土壤科学家马库斯•克莱伯说：“随后碳转化成二氧化碳释放到大气中。”他表示该研究挑战了主流观点，即碳与土壤矿物质相结合并在土壤中保存数千年。他说：“由于这些根部化合物从其保护的矿物相中分解出碳。我们可能会看到更多碳从土壤储藏中释放。” 而且气候变暖可能正在加速这一过程，他说。因为温暖的天气和空气中更多的二氧化碳刺激了植物生长，它们产生更多的根化合物。这将有可能释放出更多的储存碳，它们将转化为更多的二氧化碳进入大气——这可能反过来加速气候变暖。 “我们主要关注的是这一重要机制，但目前我们还未在全球碳循环模型中考虑它”克莱伯说。二氧化碳是当前地球大气层变暖的主要驱动力。由于没有考虑到土壤碳分解加速，研究表明，目前的气候变化模型可能低估了每年高达1％的从土壤中流失的碳。 “在全球范围内，土壤碳储存超过植被碳储存，甚至超过大气中的碳。”克莱伯说。“由于这个碳储存库是如此之大，即使微小的变化都会对大气中的碳浓度产生严重影响，进而对气候产生影响。” 百分之一可能听起来不算多,他补充说。“, 但想象一下：如果你在银行有存款，你每年失去1%，仅过50年以后你将会只剩下三分之二的原始存款。” 60%至80%的有机质进入土壤会在第一年内进行一系列的分解最后转化为二氧化碳，克莱伯说，大部分剩余的碳通过各种物理和化学作用结合到土壤矿物质中。当遇到这种情况，碳是受保护的，因为微生物不能将它分解。 在过去几十年来，科学家们一直认为这些碳矿与持久的土壤碳的“汇”有关，并且这些土壤碳一直游离于大气之外，并以稳定的存储形式了许多世纪。但是从一开始就有一个让很多人感到不安的问题，如果碳进入土壤而且一直呆在那里，那么我们为什么没有淹没在碳中？是不是有些过程使得它回到循环中？过去这部分研究不明了，但一直在寻找答案。 研究人员为常见的“根系分泌物”测试了三种模型化合物——化学物质一般通过植物根系分泌——去了解每一个是如何强烈刺激微生物来使得有机物质分解的。 在实验室中，他们使用注射器和泵，将草酸，乙酸和葡萄糖施加到分别从干旱气候农业区域、气候湿润森林和俄勒冈州3个地区选取的土壤中。他们通过35天的实验去模拟春季根系生长。 克莱伯说占主导地位的推测是预测饥饿的微生物会对有营养的葡萄糖产生最强烈的反应，这将给他们能量来解决剩下的有机物质，包括碳。 “在一定程度上，这是有可能发生的事情。”他说。 “但我们大吃一惊的是，微生物对能量贫乏的草酸比能量丰富的葡萄糖产生了更强烈的反应。” 当他们分析了储存在经草酸酸处理过的土壤中的水时, 研究人员发现与它处理前相比多了8倍的溶解碳。其他实验室的检验证实了这一发现——酸打破了碳矿物间的结合。 “这项研究的意义在于，”克莱伯说，“我们首次证明了长久储存的土壤碳循环回到系统中的机制。 草酸可以作为一整套在根区种植的植物根所分泌的化合物的优秀替代物，克莱伯说。“根分泌的几种化合物类似于草酸。我们可以假定许多根渗出液以类似的方式发生作用。” 更多详情可以查阅期刊论文：Mineral protection of soil carbon counteracted by root exudates. Nature Climate Change, 2015; DOI: 10.1038/nclimate2580
    142浏览量
    原文链接

  • 《生物地球化学：土壤碳流失的悖论》
    • 来源专题：农业立体污染防治
    • 编译者：金慧敏
    • 发布时间：2017-04-26
    • 侵蚀是一个自然的过程，不断塑造我们周围的景观。人类活动对土地侵蚀率已达到自然水平的100倍，创造出如美国沙尘暴时代的情景。目前侵蚀每年导致约0.5皮克土壤碳横向运动。关于这些碳横向移动是否会导致净大气源或净汇的争议很大。 美国伍兹霍尔研究中心与加州大学的科学家发表在《自然—气候变化》的文章对这一科学争论有了两个重要贡献，他们考虑了土壤沿着整个河网的横向移动并使用了历史土地利用重建观察了土壤侵蚀对净大气碳交换的累积影响。通过这一方法，他们估计，在过去8000年中，由于人为的土地覆被变化，侵蚀引起的碳汇已经抵消了37%的累积碳排放量。 土壤侵蚀是否代表净汇或碳源的问题归结为一个观点。由于只专注于侵蚀导致的碳净损失，这种损失可能是大量的。研究团队估计侵蚀已累计从农田土壤移除了783±243 PG碳，是人为土地覆盖变化导致的历史上排放碳的近4倍。然而，这并不是简单的从土壤损失碳，而是运移到坡下，结束在一个沉积环境中，在那里，可以会比它曾经呆过的陆地上坡部分更稳定。当碳汇的边界扩大到包括连接陆地–复杂低地，由于侵蚀面上碳的动态置换，侵蚀产生大气CO2净汇。 为了估计受侵蚀农业系统中侵蚀产生的碳汇量，研究人员结合了各种数据源为地貌流域直接建模。这种方法估计了全球耕地区域的时空演变；通过地貌定位功能，集成大量土壤碳数据，大量土壤碳储存在侵蚀和沉积地貌部位；通过利用侵蚀模型训练，比较了流域分布的长期侵蚀泥沙通量数据；通过比较侵蚀土壤–大气碳交换土壤侵蚀碳库和横向分布碳量碳储量的差异。最后，使用文献数据限制大量的土壤碳，要么再矿化，要么沿河流网络埋在流域到沿海。 估计结果可能是对侵蚀碳汇的相对保守评价，因为他们只考虑了农田水蚀。自然侵蚀过程中土壤有机质不断重新分配在不同的生态系统，包括森林。此外，由于森林生态系统砍伐后过度放牧的草原侵蚀，人类活动也极大地增加了草原侵蚀速度。此外，越来越多的证据表明，风蚀的重要性的关键证据没有被正确评价。如果考虑了所有的土地用途和侵蚀形式，由于人为的土地覆被变化，总的全球侵蚀引起的碳汇可能会更高，占碳排放量比例较大。 世界各地的土地管理者通过各种最好的管理措施等巨大努力，包括等高线耕作、减少或免耕和覆盖作物的使用，以对抗侵蚀和其他形式的土地退化。这些改进导致最近10年土壤侵蚀率大幅下降。由于大空间和时间尺度的研究，在农业景观并没有捕捉到这些重要管理转变的影响。因此合乎逻辑的结论是，如果在现有管理措施在人类活动加速侵蚀的历史高点得以加强，那么侵蚀引起的碳汇体量将减少。 通过一个历史和更广泛的地理角度来看，研究人员已经提出了令人信服的证据，即土壤横向再分配需要考虑充分理解人为土地覆盖变化对大气CO2浓度的净影响。
    301浏览量
    原文链接