《1~7岁慢性乙型肝炎HBeAg阳性儿童经抗病毒治疗HBsAg清除率的回顾性研究》

  • 来源专题:病毒性肝炎防治
  • 编译者: 肖宇锋
  • 发布时间:2016-12-05
  • 目的 探讨1~7岁慢性乙型肝炎HBeAg阳性儿童接受抗病毒治疗HBsAg的清除率.方法 回顾性分析2006年6月至2013年12月符合入组标准293例儿童抗病毒治疗,且停用抗病毒治疗随访至少6个月以上的HBsAg清除率.计量资料根据分布情况分别应用t检验或秩和检验,计数资料用x2检验.结果 (1)儿童母亲HBsAg阳性率为91.1%.(2)各年龄组>1~≤2岁,>2~≤3岁,>3~≤4岁,>4~≤5岁,>5~≤6岁和>6~≤7岁儿童HBsAg清除率分别是66.1%,65.5%,45.7%,41.3%,20.6%和27.6%.>1~≤3岁组与>3~≤5岁组,>1~≤3岁组与>5~≤7岁组,>3~≤5岁组与>5~≤7岁组HBsAg清除率比较差异均有统计学意义(P值分别为0.001,0.000和0.008).(3)儿童男性占64.8%,其中41.1%HBsAg清除;女性占35.2%,其中61.2%HBsAg清除,两组HBsAg清除率比较,差异有统计学意义(P=0.001).(4)治疗前丙氨酸氨基转移酶(ALT)≤80 IU/L,ALT>80 IU/L,ALT≤200 IU/L和ALT>200 IU/L的HBsAg清除率分别是40.7%,51.2%,47.6%和49.4%.ALT≤80 IU/L组与ALT>80 IU/L组、ALT≤200 IU/L组与ALT>200 IU/L组比较,HBsAg清除率差异均无统计学意义(P值分别为0.101,0.778).(5)治疗前HBV DNA载量<1.0× 107 IU/ml组和HBV DNA≥1.0× 107 IU/ml组,HBsAg清除率分别是54.9%和46.7%,两组HBsAg清除率比较,差异无统计学意义(P=0.286).(6)14.2%儿童为B基因型,HBsAg清除率57.1%;85.0%为C基因型,HBsAg清除率39.5%;B、C两组基因型清除率比较,差异无统计学意义(P=0.051).(7) 90.4%儿童进行了肝活组织检查.严重肝纤维化(F≥3)和肝硬化占肝活组织检查儿童的10.9%,HBsAg清除率为31.0%.非重度肝纤维化和肝硬化组HBsAg清除率为49.2%,两组HBsAg清除率比较,差异无统计学意义(P=0.065).肝脏炎症程度G<2和G≥2的儿童HBsAg清除率分别为39.5%和50.9%,两组比较,差异无统计学意义(P=0.084).(8)58.%儿童单用干扰素抗病毒治疗,HBsAg清除率48.8%;41.3%先单用干扰素6个月再联合拉米夫定抗病毒治疗,HBsAg清除率为47.1%;两组比较差异无统计学意义(P=0.770).结论 1~7岁慢性乙型肝炎HBeAg阳性儿童抗病毒治疗HBsAg清除率与年龄及性别相关,5岁以前治疗能获得更高的HBsAg清除率.

相关报告
  • 《ETV治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎经治患者与初治患者的疗效相似》

    • 来源专题:病毒性肝炎防治
    • 编译者:肖宇锋
    • 发布时间:2015-11-11
    • 台湾慈济大学医学院Tseng等 的一项多中心回顾性研究表明,HBeAg阳性慢性乙型肝炎(CHB)患者应用恩替卡韦(ETV)治疗,经治患者与初治患者的病毒学应答和HBeAg转阴率均相似。   该研究纳入ETV(0.5 mg/d)治疗1年以上的HBeAg阳性CHB患者,包括248例初治患者和48例经治患者,70.5%为男性,平均年龄40.5岁,对初治患者和经治患者的HBV DNA未检出率、HBeAg转阴率和病毒学突破率进行比较。ETV治疗的中位时间为27.3个月,初治患者和经治患者的HBeAg转阴率分别为41.9%(104/248)和45.8%(22/48),基线时的血清HBV DNA和丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平为HBeAg转阴的独立预测因素(P值分别为0.01和0.04)。两组患者在任何时间点的HBV DNA未检出率和HBeAg转阴率的差异均无统计学意义。  
  • 《乙型肝炎表面抗体的在经替诺福韦酯治疗的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者中动力丢失》

    • 来源专题:病毒性肝炎防治
    • 编译者:李爱花
    • 发布时间:2014-10-14
    • 背景和目的:在一项针对266名e抗原(HBeAg)阳性的慢性乙型肝炎患者的研究中,23名由于5年的替诺福韦酯(TDF)治疗导致乙型肝炎表面抗原(HBsAg)丢失。在伴或不伴HBsAg丢失的患者中评估HBsAg的动力。 方法:HBsAg水平每12周定量一次。进行涉及预先设定的基线特征和正在治疗的反应参数的多变量回归分析。一个逐步的过程确定HBsAg丢失的独立预测指标。 结果:在HBsAg丢失患者中,14名 (61%), 1名 (4%), 0名, 和 7 名(30%)患者为基因型A到D;1 名(4%)为基因型F。病毒抑制(HBV DNA <29 IU/mL; n=23) 和HBeAg 丢失 (n=19)发生在HBsAg丢失之前。在经治疗的患者中HBsAg丢失最强的独立指标是基因型A/D 的高加索族人,感染4年(HR=14.3, 95%可信区间 [CI] 4.7-43.4; P<0.0001)和HB sAg 在第24周下降1 log10 IU/mL (HR=13.7, 95% CI 5.6-33.7; P<0.0001) 。经TDF治疗的患者中,HBsAg水平在12或24周降低1 log10 IU/mL的各有35%-45%的阳性预测值和94%-97%的阴性预测值。 结论:接受TDF治疗的HBeAg阳性患者中HBsAg丢失涉及病毒学和血清学反应的时间顺序表,基因型A或D 的乙型肝炎患者和HBsAg的快速早期下降更易导致丢失HBsAg。