《2月5日_中国境外新型冠状病毒2019-nCoV暴发的风险评估》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: xuwenwhlib
  • 发布时间:2020-02-13
  • 2月5日_中国境外新型冠状病毒2019-nCoV暴发的风险评估

    1.时间:2020年2月5日

    2.机构或团队:塞格德大学

    3.事件概要:

    匈牙利塞格德大学的科研人员在medRxiv预印版平台发表论文“Risk assessment of novel coronavirus 2019-nCoV outbreaks outside China”,其开发了一种计算工具来评估中国境外新型冠状病毒暴发的风险。

    科研人员评估了一国从输入病例中暴发一次重大疾病的风险对关键参数的依赖性,这些关键参数包括:(i)封闭地区以外的中国大陆累计病例数的演变;(ii)目的国与中国之间的连通性,包括基准出行频率,出行限制的影响以及目的地入境检查的效力; (iii)控制措施在目的地国家的效力(以当地区域约束指标Rloc表示)。研究发现,在与中国的连接性较低但Rloc相对较高的国家中,降低暴发风险的最有益的控制措施是通过入境筛查或旅行限制进一步减少其输入数量;连通性高但Rloc较低的国家从进一步降低Rloc的政策中受益最大;中间国家应该考虑将这些政策结合起来。对来自美洲、亚洲和欧洲的部分国家/地区进行了风险评估,科研人员调查了其风险如何取决于这些参数,以及随着中国病例数的增加,风险如何随时间增加。

    4.附件:

    原文链接:

    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.04.20020503v1

  • 原文来源:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.04.20020503v1
相关报告
  • 《2月18日_2019年新冠状病毒的研究进展》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-02-23
    • 2月18日_2019年新冠状病毒的研究进展 1.时间:2020年2月18日 2.机构或团队:深圳大学医学院过敏与免疫学研究所;应用基因组学中心,美国费城儿童医院;澳大利亚悉尼大学医学物理研究所;澳大利亚悉尼大学,儿童和青少年健康学科,医学和健康学院 3.事件概要: 《感染》于2月18日出版了深圳大学医学院过敏与免疫学研究所等发表的综述论文“2019 Novel coronavirus: where we are and what we know”。 文章表示,目前,一种新型冠状病毒(2019-nCoV)在全球范围内暴发,它起源于中国武汉,现在已经传播到其他17个国家。各国政府承受着越来越大的压力,力求阻止疫情升级为全球卫生紧急状况。在这个阶段,准备工作、透明度和信息共享对风险评估和疫情开始暴发的控制活动至关重要。这些信息应包括来自暴发地点和支持调查的实验室的报告。该研究从中、英文文献、官方新闻频道和其他官方政府文件中收集和整理了病毒学、流行病学、临床管理策略。 文中指出,2020年1月16日之后,合并感染的数量以指数速度增长,翻倍时间为1.8天。此结果明显区别与2020年1月4号之前的结果“倍增时间7.4天”.这可能是由于几个因素:在早期阶段,缺乏疾病意识和缺乏检测方法,阻碍疾病的检测和预防。 病毒学结果表明,一些亚洲人群可能比其他种族更容易感染2019-nCoV。之前报告的2019-nCoV的99例病例中[1],男性数量多于女性。在以前的SARS和MERS疫情中,男性比女性更容易被感染。这可能与女性的X染色体和性激素在人体免疫系统中的重要作用有关。他们的研究还表明,患有慢性疾病的老年男性更容易感染这种新型冠状病毒,因为他们的免疫系统被削弱了。 世界卫生组织和中国第四版指导方针的主要区别是针对儿童患2019-nCoV的治疗。到目前为止,已经报告了几例儿童感染病例,最小的是10岁。ARDS是2019-nCoV感染的常见症状。SpO2和呼吸频率的检测在临床实践中变得非常重要。机械通风是一个主要的治疗方案,在两版的指导方针中都有推荐.最近发表报告了99例住金银潭医院的患者,被给予抗菌药物治疗,如奥司他韦(75毫克每12h,口服),更昔洛韦(0.25克每12 h,静脉注射),洛匹那韦和利托那韦(500毫克,每日两次口服),结果和影响在文中详细提到。中国第四版推荐短期使用皮质激素,其目的是减少过度反应性免疫反应的自我损害。当病人有细菌感染的证据时,建议使用抗生素。99例患者中,部分患者呈现急性呼吸窘迫综合征进展迅速,在这些患者中观察到每天1-2 mg/kg的甲基泼尼松龙和静脉注射免疫球蛋白的短期疗效。目前正在使用这两项准则;然而,其中一些内容仍有争议,尤其是类固醇和抗生素的益处。在临床实践中应继续深入研究。 4.附件: 原文链接: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs15010-020-01401-y [1] Chen N, Zhou M, Dong X, Qu J, Gong F. Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study. Lancet. 2020
  • 《2019年新型冠状病毒暴发的动态风险和国际传播的时间与空间的估计:全球视角》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-04
    • 《柳叶刀》预印版于2月28日发表了中国台湾地区台湾中央大学等发表的文章“The Spatiotemporal Estimation of the Dynamic Risk and the International Transmission of 2019 Novel Coronavirus (COVID-19) Outbreak: A Global Perspective”。 文章表示,目前对COVID-19来说,时空流行传播模式、预测模型和未来可能的风险的相关分析还不够,但迫切需要相关信息,特别是从全球角度进行分析的相关信息。 文章中提出了一个新的两阶段仿真模型,来模拟COVID-19病例数量的时空变化,并估计未来世界范围内的风险。该模型基于各国与中国的互联性和该国的医疗和防疫能力,生成不同的场景来分析可能在世界各地传播的情况,并使用这些信息来评估每个国家对COVID-19的脆弱性和动态风险。 文章中计算了全球63个国家或地区受中国暴发的COVID-19疫情影响的脆弱性。结果显示,中国台湾、中国香港、韩国和日本是最脆弱的地区。每个国家或地区的脆弱性与第一例输入病例发生前的天数之间的关系呈非常高的指数下降。每个国家或地区的累计病例数也与脆弱性呈线性关系,这可以用于量化和比较各国管理策略的初始防疫能力。文中一共生成了1000个用于时空风险评估的全球未来案例的模拟结果。文章中的研究模拟结果显示,如果没有专门的药物治疗,COVID-19很可能会形成全球大流行的肺炎疫情。 文章结论显示,文中提出的新的两阶段仿真模型方法可作为一种新的全球流行病时空传播的初步风险评估方案。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。