《《Nature Communications》“优化覆盖作物耕作实践作为全球农业生态系统服务的可持续解决方案”》

  • 来源专题:耕地与绿色发展
  • 编译者: 张毅
  • 发布时间:2025-02-19
  • 12月05日,武汉理工大学等机构通过优化覆盖作物耕作实践,评估其对全球农业生态系统的益处。研究认为,覆盖作物耕作最优组合是种植豆科和非豆科的双作物体系。据预测,到2100年,持续实施双覆盖作物体系可以减轻与气候相关的产量损失,并有助于实现气候中和与土壤稳定,尤其是在恶劣和欠发达地区。相关成果以Optimizing cover crop practices as a sustainable solution for global agroecosystem services发表在《Nature Communications》上。
  • 原文来源:https://www.nature.com/articles/s41467-024-54536-z
相关报告
  • 《以生态系统为基础的农业技术业已成熟》

    • 来源专题:农业立体污染防治
    • 编译者:金慧敏
    • 发布时间:2016-01-21
    • FAO于1月18日发布的新书《Save and Grow in practice: maize, rice, wheat-A guide to sustainable cereal production》详细论述了如何以保护甚至利用自然生态系统的方式生产玉米、稻米和小麦等世界主要谷物。这本新出版物借鉴世界各地的案例研究,说明由粮农组织倡导的“节约与增长”农业方法已被成功地用于主粮生产,为未来更可持续的农业发展指明道路,而且就世界如何推动其新的可持续发展议程提供切实指导。 “节约与增长”是一个建立在广泛基础上的环保和可持续农业方法,旨在强化生产,保护和促进农业自然资源基础,通过发掘地球自然生态系统过程来减少对化学投入物的依赖,同时增加农民总的收入。因此从本质上讲,它是为“可持续发展目标”精心打造的一种方法,有助于加强气候变化应对能力。“节约与增长”模式的核心由五大互补元素构成:保护性农业,最大限度地减少耕作并使用土表覆盖和作物轮作;增强土壤健康,如种植固氮植物以替代高价矿物肥料;选择增产潜力大,营养质量高,并能够抵御生物和气候胁迫的作物;有效用水管理;病虫害综合防治,通常利用天敌来尽可能减少化学农药的使用。 《节约与增长方法实践》链接地址:http://www.fao.org/documents/card/en/c/f21f582e-4d45-468a-8605-c45ccb107c10/
  • 《可持续农业中科学研究与实践的产量差》

    • 来源专题:化肥农药减施增效
    • 编译者:金慧敏
    • 发布时间:2017-02-15
    • 密歇根州立大学主持的研究发现,商业农田替代措施与小规模田间试验的同一措施之间存在很大产量差。相关研究发表在了最近的PNAS期刊上,该研究比较了小麦、玉米和大豆轮作,包括3个不同的管理措施:习惯管理、低投入管理和有机肥,分别在小试验田和大规模商业农田进行测试。尽管两个农田规模水平中的习惯作物管理措施下产量无明显差异,但是在低投入和有机管理两个措施中,两个田间规模直接产量存在显著差异。 文章第一作者、密歇根州立大学植物生物学家莎莎克拉夫琴科认为,这个差异可归因于低投入和有机管理措施在大规模农业生产中存在的额外挑战。习惯管理措施依赖于统一施用化学合成品, 如何化肥和农药的统一施用,这些措施很容易在大规模尺度应用。与此相反,低投入和有机管理需要更多的劳动密集型工作,以及覆盖作物的种植,在大片土地上难以一致执行。由于低投入和有机管理措施在商业农田中执行困难,农民的到产量是研究推荐产量的30%。因此,如果不进行田间尺度研究,推荐了不切实际的措施,将得不到承诺的结果。 研究小组还发现了影响实验地和商业农田之间产量差的影响因子。最重要的影响因子之一是覆盖作物。因为低投入和有机农业不依赖化学肥料,低投入农民必须依赖覆盖作物如:红三叶草来培肥土壤氮。化学肥料能够均匀施用,但是由于商业农田中坡度、土壤质量和水分的存在变异,这就意味覆盖作物的难以均匀覆盖,导致土壤肥力不均、减产。还有杂草管理,不使用农药,低投入和有机管理农户需要进行耗时的方法进行除草,不实际。研究呼吁开展更多的田间规模的试验,为农民提供最好、最具有可行性的指导措施。