《欧盟对公共卫生的传染病威胁—2018年年度流行病学报告》

  • 来源专题:动植物疫病
  • 编译者: 刘小燕
  • 发布时间:2019-07-21
  • 2018年,欧洲疾病预防控制中心(ECDC)监测了83种健康威胁,其中21种来自欧盟外。在2018年发布的102份早期预警和应急系统(EWRS)中,有17份导致了新的威胁,7份产生了快速风险评估(RRA),总共产生了35份RRA(包括快速爆发评估),并与成员国和欧洲委员会分享。2018年抗菌素耐药性和医院获得性感染(ARHAI)、新出现的病媒传播疾病(EVD)和疫苗可预防的疾病(VPD)威胁数量明显增加。几乎一半的RRA涉及EVD特定计划,特别是公众对埃博拉病毒病和西尼罗河病毒感染的关注。西尼罗河病毒感染的2018年传播季节比平时更早开始,病例数量明显多于往年。气候变化可能会为未来几年内媒介传播疾病的爆发创造有利条件。

相关报告
  • 《欧盟传染病对公共卫生的威胁—2017年年度流行病学报告》

    • 来源专题:动植物疫病
    • 编译者:刘小燕
    • 发布时间:2019-01-14
    • 本报告涵盖2017年由ECDC流行病情报小组开展的与日常活动结果相关的事件、威胁和行动。ECDC的流行病情报目标是快速检测和评估任何来源的公共卫生事件,以确保ECDC授权中定义的欧盟健康安全。本报告是基于2018年1月12日从ECDC流行病情报信息系统(EPIS)、早期预警响应系统(EWRS)、威胁追踪工具(TTT)中检索到的2017年数据。此外,本报告使用的数据子集可通过ECDC的传染病在线监测地图集获得疾病的相关信息。主要内容:(1)流行病情报:流行病情报框架的描述、流行病情报的来源、ECDC响应;(2)2017年的疾病威胁检测:对威胁疾病的来源进行检测、对威胁疾病进行监控;(3)对威胁疾病的回应:快速风险评估和流行病学更新、2017年专家部署;(4)2017年特别感兴趣的威胁疾病:欧洲疟疾爆发、基孔肯雅热在法国和意大利爆发、巴西黄热病爆发、马达加斯加的瘟疫爆发。(5)结论:2017年,ECDC评估和监测了69种健康威胁,其中18种来自欧盟以外。
  • 《拉沙热 2019年年度流行病学报告》

    • 来源专题:动植物疫病
    • 编译者:刘小燕
    • 发布时间:2021-03-21
    • 在2019年,荷兰报告了2例进口拉沙热病例。 2019年,欧盟/欧洲经济区(EU / EEA)没有报告由沙门氏菌病毒引起的拉沙热或其他病毒性出血热的进一步病例。 本报告基于2020年11月17日从欧洲监视系统(TESSy)检索的2019年数据。TESSy是一个收集,分析和传播有关传染病数据的系统。可在线获得国家监视系统概述。可通过ECDC的在线传染病监测地图集获得本报告所用数据的一部分。 2019年,有27个欧盟/欧洲经济区国家报告了基于案例的数据(保加利亚、丹麦、列支敦士登和葡萄牙没有报告)。 18个国家使用了欧盟案例定义,四个国家使用了替代案例定义(捷克共和国、德国、意大利和英国),但五个国家未指定使用的案例定义(比利时、克罗地亚、塞浦路斯、法国和爱尔兰)。报告在24个国家/地区是强制性的,在克罗地亚和塞浦路斯是“未指定”,并且是自愿的在英国。监视是全面的,并且大多是被动的。 拉沙热是西非许多地区(特别是几内亚、利比里亚、尼日利亚和塞拉利昂)的地方病,通常在11月至5月之间造成季节性爆发。 在2019年,尼日利亚报告了5 057例可疑病例。 其中852例被确诊(833)或可能(19),其中174例死亡。 这次暴发比去年大,尼日利亚报告了3 498起可疑病例。 其中653例被确诊(633)或可能(20),死亡191例(确诊171例,可能20例)。 2019年11月20日至24日,荷兰公共卫生当局确认了两宗从塞拉利昂进口的拉沙热病例。两位都是在塞拉利昂的乡村医院工作的荷兰医护人员,可能在2019年11月4日对两名当地患者进行的手术中被感染。两名医护人员的症状均在11月11日发病,他们被医疗后送至荷兰,其中一人死亡。在Masanga医院的国家医护人员中,在塞拉利昂又发现了另外两例病例,他们都参与了由荷兰医生进行手术的两名本地外科手术患者的管理。在荷兰最后一次报道拉沙热的病例是在2000年,当时在塞拉利昂工作的一名外科医生被感染。 从疾病流行地区返回的高热患者应考虑诊断为拉沙热,特别是如果他们对抗疟疾和抗菌药物无反应时。 在干旱季节(11月至5月),流行地区传播增加的时期,即使已经通过实验室确认了诸如疟疾等鉴别诊断,这一点尤其如此。 避免与拉沙病毒流行地区的乳腺啮齿动物接触,可以防止拉沙病毒从其啮齿动物宿主向人的主要传播。 在拉沙病毒流行地区照顾高热病患者的医护人员应采取感染控制措施,以防止直接接触患者的血液和体液。